Mise à jour - Pétition contre les nuisances des sargasses à Petit-Bourg
✉️ Message aux signataires
Chères signataires, chers signataires,
Nous souhaitons vous remercier très sincèrement pour votre mobilisation. Grâce à vous, la pétition a déjà recueilli plus de 1 750 signatures. Votre soutien témoigne d’une même volonté : ne plus subir en silence les nuisances liées aux sargasses à Petit-Bourg.
Dans un esprit citoyen, collectif et apolitique, nous avons préparé un courrier destiné à Monsieur David Nébor, maire de notre commune, à l’ARS, à l’État, et à toutes les instances concernées. L’objectif est clair : obtenir des explications, une meilleure préparation, et des mesures concrètes face à un phénomène appelé à se répéter et à s’intensifier.
Nous vous partageons ci-dessous le projet de lettre que nous allons envoyer.
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
📄 Lettre officielle envoyée au maire et aux autorités
Objet : Demande d’entretien sur la gestion de la crise des sargasses à Petit-Bourg
Monsieur le Maire,
Madame, Monsieur les représentants de l’ARS et de l’État,
Nous, citoyens mobilisés de Petit-Bourg, vous adressons ce courrier à la suite de la pétition citoyenne ayant déjà recueilli plus de 1 750 signatures.
Notre démarche est citoyenne et apolitique. Elle n’a pas pour but de pointer du doigt quiconque, mais de demander des réponses, des explications et des mesures concrètes face à une situation vécue comme un abandon. Nous insistons également sur le fait que toute tentative de récupération politique de cette mobilisation est non seulement malvenue, mais profondément inappropriée.
1. Contexte et constat
• Le phénomène des sargasses est parfois qualifié de « naturel », mais au vu de son ampleur et de ses conséquences sanitaires, économiques et environnementales, le considérer comme une catastrophe naturelle serait plus approprié.
• Malgré les communications affirmant que la municipalité est « pleinement mobilisée », nous constatons une absence de résultats tangibles.
• Les communiqués municipaux mentionnent notamment :
• la pelle Mobitrack hors service depuis un vandalisme ; sera-t-elle réparée rapidement ?
• le Sargator réquisitionné pour la Désirade, ce que nous comprenons, mais qui révèle la faiblesse des moyens disponibles (un seul engin pour toute la Guadeloupe est insuffisant) ;
• le barrage anti-sargasses (553 000 € cofinancés par l’État) mis en berne par décision de l’État, sans explications claires sur les raisons ni sur son efficacité réelle.
• 467 868 euros investis par la municipalité en 2023 et plus récemment un chiffre avancé de 800 000 euros dépensés en collecte sans véritablement connaitre l’intervalle de temps auquel ce chiffre se rapporte.
2. Nos questions et demandes
• Préparation et anticipation :
• Pourquoi les modèles de prévision existants (Nemo-sarg, prévisions des échouages à 7 mois) et les modèles à court terme comme ceux de météo-France (prévisions à 15 jours) n’ont-ils pas permis une meilleure anticipation ?
• Ne faudrait-il pas provisionner les budgets à l’avance, lorsqu’une année chargée est annoncée plusieurs mois auparavant ?
• Moyens et financements :
• L’État déclare avoir versé 6,8 M€ en 2023 et 6 M€ en 2024 : où ces fonds ont-ils été alloués ? Sont-ils suffisants ?
• Le rapport 2025 de la Chambre régionale des comptes Antilles-Guyane qui a étudié la période 2015-2022 pointe de graves lacunes dans la gestion et la transparence de ces financements. Les collectivités auraient reçu en moyenne seulement 36% des subventions qui leur auraient été notifiées. Qu’en est-il de notre municipalité ? Que comptent faire nos collectivités pour y remédier ?
• Santé publique :
• Une étude menée par une équipe de recherche du CHU de Martinique en 2022 suggère que les femmes enceintes exposées au sulfure d’hydrogène émis par les sargasses présentent un risque plus élevé de pré-éclampsie précoce (3 semaines), avec un risque accru de prématurité.
• D’autres études sont-elles actuellement menées par l’ARS sur l’impact sanitaire de l’exposition aux gaz dégagés par les sargasses ?
• Quelles dispositions sont prévues pour protéger les habitants, notamment nos enfants en période scolaire, si les taux d’H2S restent élevés ?
• Prévention et reconnaissance :
• Où en est l’amendement adopté par le Sénat le 24 octobre 2024 visant à assouplir les critères de reconnaissance en catastrophe naturelle des échouages de sargasses ?
• Ne serait-il pas plus pertinent, sur le plan budgétaire, de mettre l’accent sur la prévention des échouages plutôt que de gérer leurs lourdes conséquences économiques ?
3. Notre demande de rencontre
Nous sollicitons une rencontre avec vous, Monsieur le Maire, en présence :
• d’un représentant de l’ARS,
• d’un représentant de l’État,
• de toutes personnes compétentes pouvant apporter de la clarté et des solutions.
Nous serions également très honorés de la présence de Mme Sylvie Gustave-Dit Duflo, présidente de l’OFB et vice-présidente de la Région Guadeloupe, dont l’expertise et l’engagement sur ces sujets seraient précieux pour éclairer le débat.
4. Rappel de nos demandes initiales
Lors de la mise en ligne de notre pétition, nous avions formulé plusieurs demandes concrètes :
• la mise en place d’un plan de ramassage régulier et rapide des sargasses échouées,
• une meilleure communication envers la population, notamment par des informations transparentes sur la qualité de l’air et les niveaux de H₂S,
• des mesures de prévention pour anticiper les échouages et limiter leur impact,
• un accompagnement pour les riverains et les familles les plus exposées,
• la reconnaissance des échouages massifs de sargasses comme catastrophe naturelle afin de débloquer des moyens exceptionnels.
Ces demandes demeurent plus que jamais d’actualité et nous souhaitons qu’elles soient prises en compte dans le cadre de nos échanges avec vous et avec toutes les autorités compétentes.
5. Conclusion
Cette mobilisation citoyenne n’a qu’un objectif : contribuer à une meilleure information, une meilleure gestion et une meilleure préparation face aux échouages de sargasses.
Nous souhaitons que notre démarche soit perçue comme un soutien à la commune pour renforcer ses demandes auprès de la Région et de l’État. Mais nous attendons également des réponses précises et concrètes aux questions que nous soulevons.
Dans l’attente d’un retour rapide,
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs, l’expression de notre considération respectueuse.
Les citoyens mobilisés de Petit-Bourg
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――