

Nyheten från Washington den 24 september var att USA:s president Donald Trump nu anser (åtminstone under de närmaste 24 timmarna) att Ukraina får lov att återta alla sina landområden som Ryssland har invaderat, en helomvändning från hans åsikt i februari i Ovala rummet om att Ukrainas president Volodymyr Zelenski inte hade några ”kort” att spela med för att kunna driva ut de ryska styrkorna.
Det finns dock ingenting i Trumps senaste tweet som tyder på någon förändring i den nuvarande amerikanska politiken gentemot kriget i Ukraina: det framtida amerikanskt biståndet måste betalas av Ukrainas europiska uppbackare och det finns ingen garanti för att Trumps politik inte kommer att ändras igen om Putin kan ge honom ett lockande erbjudande.
Som amerikanska kommentatorer har påpekat är Trumps erbjudande troligen bara en rökridå för att kunna slingra sig ur en konflikt som inte erbjuder honom någonting han kan tjäna på.
Som denna namninsamling tydligt visar måste Ukraina, för att uppnå en rättvis fred, minska sitt beroende av den ombytliga amerikanska administrationen samt att de europeiska krafter som säger sig stå på Ukrainas sida måste intensifiera sina stödinsatser.
Kritiska brister
För att förstå hur mycket denna insats fortfarande brister i förhållande till vad som behövs för att motverka Putins brottsliga invasion både på slagfältet och ekonomiskt, så finns det välunderbyggd forskning:
- (Keil Institute) Ukraina-biståndet: Hur Europa kan ersätta USA:s stöd
Centralt citat:
”För att ersätta USA:s biståndsflöden och behålla det totala stödet på samma nivå måste Europa fördubbla sitt årliga stöd till en genomsnittlig nivå på 0,21 % av BNP. Detta är mindre än hälften av vad Danmark och de baltiska länderna redan ger och på samma nivå som Polen och Nederländerna ligger. Kort sagt: Europa som helhet skulle behöva följa Skandinaviens eller Polens exempel.”
- (Centrum för strategiska och internationella studier) Kan Ukraina kämpa utan stöd från USA? Sju frågor att ställa
Centralt citat:
“Även om Europa och Ukraina kan fylla de hål som USA:s tillverkning, underrättelseverksamhet och know-how lämnar efter sig, så måste de göra detta innan Ryssland kan utnyttja av denna tillfälliga försvagning av Ukrainas stridskrafter, vilket oåterkalleligt kan försämra läget för Kyiv och undergräva de framgångar som har möjliggjorts under de senaste tre åren genom stöd från USA.”
- (Centrum för forskning om energi och ren luft) Försäkrad medbrottslighet: 76 % av Rysslands LNG-export har sedan invasionen transporterats på fartyg ägda eller försäkrade av Storbritannien
Centralt citat:
”Sammantaget har fartyg, vars ägare återfinns i eller har blivit försäkrade i Storbritannien, medverkat till sjötransport av rysk olja till ett värde av 160,7 miljarder pund sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina inleddes. CREA:s analys uppskattar att brittiska sjöfartstjänster har medverkat till att rysk råolja, oljeprodukter och LNG transporterats till ett värde av 205,8 miljarder pund sedan invasionen inleddes och fram till slutet av första kvartalet 2025 – mer än dubbelt så mycket än vad som var Kremls militärutgifter på 97 miljarder pund för hela år 2024.”
- (Razom We Stand) Öppet brev: Uppmaning till EU:s ledare att införa sanktioner mot rysk LNG i det kommande 19:e sanktionspaketet
Centralt citat:
”Sanktionera alla LNG-tankfartyg som är kopplade till ryska LNG-projekt. Av 81 LNG-fartyg som identifierats av Razom We Stand har EU endast infört sanktioner mot 18 av dem (15 standard-LNG-tankfartyg, 2 offshorefartyg och endast 1 isklassat Arc7-fartyg). Arc7-fartyg är särskilt värdefulla för Novatek, Rysslands näst största gasproducent, som är starkt beroende av dem.
”Förbjud EU-varv som Damen och Fayard A/S att reparera och underhålla ryska isklassade Arc7-LNG-tankfartyg.”
Låt oss komma ihåg Zelenskys ord till FN:s generalförsamling den 24 september: ”Vi måste använda allt vi har – tillsammans – för att tvinga angriparen att sluta. Och först då har vi en verklig chans att åstadkomma så att denna kapprustning inte slutar i en katastrof för oss alla. Om det krävs vapen för att göra det, om det krävs påtryckningar på Ryssland – då måste det göras. Och det måste göras nu.”
Det mest kraftfulla vapnet mot de särskilda ekonomiska intressen som hindrar genomförandet av det stöd som Ukraina behöver för att uppnå en rättvis fred är en mobiliserad allmän opinion. Det är därför som denna namninsamling är viktig: underteckna den, sprid den och uppmana dina nätverk att göra detsamma.
Foto: Ioana Moldovan, Dokumentärfotografi