Neue Details zu den Parkgebühren im Gysenberg

Ein Bericht der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) vom 26. August 2026 liefert neue Details zur geplanten Einführung von Parkgebühren am Revierpark Gysenberg. Die dort beschriebenen organisatorischen und technischen Maßnahmen untermauern die Kernargumente unserer Petition:

Automatisierte Kennzeichenerfassung: Nach Informationen der WAZ wird das Parksystem ohne physische Schranken betrieben. Stattdessen erfolgt beim Ein- und Ausfahren eine automatisierte Erfassung der Kfz-Kennzeichen per Kamera. Bei Versäumnis der Zahlung am Automaten bleibt Nutzern ein Zeitfenster von 48 Stunden für eine Online-Nachzahlung, andernfalls drohen vertragliche Strafgebühren des privaten Systembetreibers.

Verkehrsverlagerung in Wohngebiete: Die Berichterstattung bestätigt das Risiko eines erhöhten Parksuchverkehrs in den angrenzenden Wohnvierteln. Laut WAZ sei nicht auszuschließen, dass Autofahrer in naheliegende Wohnstraßen ausweichen, um die Gebühren zu umgehen. Seitens der Betreibergesellschaft wird dazu erklärt, dass die Entwicklung beobachtet und bei Bedarf geeignete Maßnahmen geprüft würden. 

Entscheidungskompetenz und bisher unklare Befreiungskriterien: Verantwortlich für das System ist die Revierpark GmbH , unterstützt durch den Aufsichtsrat, der der Maßnahme zur wirtschaftlichen Stabilisierung zugestimmt hat. Die Parkleitung entscheidet über Ausnahmeregelungen auf Basis der Flexibilität des digitalen Kamerasystems.

Konkrete, objektive Kriterien für ein kostenfreies Parken fehlen jedoch. Die Vergabe orientiert sich an Verhandlungen mit spezifischen Großnutzern (wie Gastronomie, Trödelmarktveranstaltern sowie dem Billard- und Kegelverein). Da bereits über 80 Kennzeichen pauschal von der Gebühr befreit wurden, droht eine Ungleichbehandlung zulasten von Familien, Spaziergängern und ehrenamtlich Aktiven im Breitensport, die über keine entsprechende Lobby verfügen. 

Rechtliche Rahmenbedingungen: Flankierend zu den verkehrstechnischen Auswirkungen verweist ein Bericht der Sonntagsnachrichten darauf, dass das Vorhaben auch im Widerspruch zum historischen Bebauungsplan Nr. 59 stehen könnte, da die Flächen ursprünglich als kostenfreie Gemeinschaftsstellplätze festgesetzt wurden.

Wir danken Ihnen weiterhin für Ihre Unterstützung und bitten Sie, die Petition zu teilen, um die sachliche Diskussion gegenüber den Entscheidungsträgern zu stärken.

Quellen:

-Westdeutsche Allgemeine Zeitung (26.08.2026). Link zum WAZ Artikel

Sonntagsnachrichten: Link zum SN-Artikel