Die Technikentwicklung in Ost und West verdeutlicht, wie wichtig im Interesse der Kriegsverhinderung unser Widerstand ist:
Aus: 'Telepolis' *: "Nach Angaben von The Eurasian Times verfügt Russland mit Kinzhal, Tsirkon, Avangard und der Oreschnik ("Haselstrauch") über vier einsatzbereite Hyperschallwaffen. Die USA besitzen dagegen – angeblich – über noch keine einzige funktionsfähige Hyperschallrakete. ...
Während Nuklearwaffen großflächige Zerstörung verursachen, ermöglicht die Oreschnik in der Einschätzung von Experten eine gezieltere Bekämpfung militärischer Ziele. 36 einzeln steuerbare Gefechtsköpfe können präzise alle kritischen Komponenten eines Ziels ausschalten, ohne die Umgebung zu verwüsten.
Bei einem Luftwaffenstützpunkt könnte die Oreschnik demnach dasselbe militärische Ziel erreichen wie zwei bis drei Nuklearwaffen. Ähnlich verhält es sich etwa bei einem Hafen: Statt einer Nuklearwaffe, die den gesamten Hafen und die umliegende Stadt vernichtet, kann die Oreschnik präzise Kräne, Docks, Treibstoffterminals, Munitionslager, Kommandozentralen und Schiffe einzeln treffen.
Das militärische Ergebnis ist identisch: Der Hafen ist militärisch außer Gefecht gesetzt. Politisch und völkerrechtlich sind die Konsequenzen jedoch völlig unterschiedlich."
Multiple Independently-targetable Reentry Vehicles (MIRVs) wurden ursprünglich in den frühen 1960er Jahren entwickelt, um eine Rakete zu befähigen, mehrere nukleare Sprengköpfe zu tragen, die verschiedene Ziele angreifen. Im Gegensatz zu einer herkömmlichen Rakete, die einen Sprengkopf trägt, können MIRVs mehrere Sprengköpfe tragen. So kann etwa eine russische MIRV-Rakete ... bis zu 16 Sprengköpfe tragen, jeder in einer eigenständigen Wiedereintrittsrakete. Gefechts-köpfe auf MIRVed Raketen können mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und in unterschiedliche Richtungen von der Rakete aus eingesetzt werden. Einige MIRV-Raketen können Ziele in einer Entfernung von bis zu 1.500 Kilometern treffen.
Landgestützte MIRVed-Raketen gelten als besonders destabilisierend. Diese Raketen sind ein deutlich verlockenderes Ziel als herkömmliche landgestützte Raketen, da ein Angreifer mehrere Sprengköpfe des Gegners auf einmal ausschalten kann.
Obwohl MIRVs ursprünglich nicht dazu gedacht waren, ballistische Raketenabwehr-systeme (BMD= Ballistic missile defense) zu umgehen, sind sie weit schwieriger zu verteidigen als herkömmliche Raketen und gelten als hochwirksame BMD-Gegen-maßnahmen. ...
Heute nutzen die USA, Groß Britannien und Frankreich die MIRV-Technologie für SLBMs. China verfügt über ICBMs mit MIRV , während Russland sowohl ICBMs mit MIRV als auch SLBMs einsetzt. Der Einsatz von MIRVs auf U-Booten wird
als weniger destabilisierend angesehen als bei landgestützten Raketen, da die Schwierigkeit, Atom-U-Boote zu finden, Angriffe gegen sie unwahrscheinlich macht.
Auch Indien und Pakistan experimentieren mit der MIRV-Technologie. Im Januar 2017 testete Pakistan Berichten zufolge eine Rakete mit MIRV, die Ababeel. Hochrangige indische Verteidigungsbeamte haben unterdessen angedeutet, dass künftige Versionen der Langstreckenraketen der Agni-Klasse mit MIRV ausgestattet sein werden." https://armscontrolcenter.org/wp-content/uploads/2017/08/MIRV-Factsheet.pdf Übersetz.:B.T. unterstützt v. Übersetz.-Programmen, darunter deepl.com