¡GANAMOS! El PRI en el IEEM se desiste de la denuncia contra Bernardo Barranco
La causa
Gracias a la participación de todos ustedes y al apoyo de los medios de comunicación, el PRI negó que exista una denuncia contra Bernardo Barranco, a pesar de que por unanimidad, el Consejo General del IEEM había anunciado que procederían legalmente contra el periodista. Tonatiuh Medina Maza representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo General del IEEM hizo este anuncio con el que se da por cerrado este intento de intimidación y violación a los derechos humanos de Bernardo Barranco.
Muchas gracias a todas y todos.
Nota completa:
No hay denuncia contra el periodista Bernardo Barranco, aclara representante del PRI ante el #IEEM
(Nota de DigitalMex)
Ante la polémica generada en torno a la información publicada sobre la pasada contienda electoral por el periodista Bernardo Barranco, Tonatiuh Medina Maza representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo General del IEEM, señaló “yo no he demandado al periodista, no lo he denunciado, no me he querellado, no sé si las autoridades administrativas tanto INE como IEEM estén haciendo al interior una revisión de su sistema, lo ignoro; pero yo no lo hecho, por algo muy simple, no puedes ir en contra de la libertad de expresión de un periodista”.
Nada más lejano de la verdad manifestó Tonatiuh Medina, quien dijo que en una de las sesiones del lunes 7 de junio, él señaló que Bernardo Barranco intentó entrar al sistema de información de la jornada electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) y que no funcionaba, por lo que entró al sistema del Instituto Electoral del Estado de México y ahí fue donde él conoció estos datos de las instituciones de los tres primeros de la fila.
Tonatiuh Medina insistió que este hecho es algo que prevé la ley, no es ilegal ni mucho menos, sucede en todas partes y es posible; tan es posible que la ley lo permite, entonces el problema no es sobre el contenido, el problema es, “que él tiene acceso a una base de datos a la cual solamente tienen acceso los consejeros electorales y probablemente algún miembro del área ejecutiva”.
“No se puede ir en contra de la libertad de expresión de los periodistas, en eso tiene toda la razón, pero sí creo que la autoridad administrativa, en este caso tanto el INE como el IEEM, tendrían que investigar ¿cómo se tiene acceso privilegiado a bases de datos?”, subrayó el representante priista.
Recalcó que sería prudente que la unidad administrativa investigara, si no al doctor Barranco, al menos a los funcionarios que pudieran haber estado involucrados para dar acceso; sí los tiene que investigar, pero también es necesario decir que ni el PRI, ni la representación del PRI, nadie del PRI ha demandado al doctor Barranco ni mucho menos.
“También entiendo que el periodista ha buscado cobijo legitimo en las asociaciones de periodistas, de derechos humanos y tiene razón en que no se le pueden coartar dos cosas: su libertad de expresión, tiene toda la razón, y el derecho que tiene para proteger a sus fuentes.
“El único problema es que dio a conocer una parte de su fuente, para acceder a un sistema que no está hecho para los ciudadanos, pero bueno ya fue un hecho que se señaló”, dijo Medina Meza.
Enfatizó que al revelar de dónde proviene su fuente obliga a realizar una investigación, no en su contra, sino buscando a funcionarios que exponen el sistema del IEEM, pero en su contra no hay ningún tipo de querella, ni de demanda y dado que se vino el proceso poselectoral, todo quedo perdido en el espacio.
“Quizá las autoridades administrativas electorales deberían al menos hacer un cambio de usuarios de contraseñas y ellos mismos, el INE y el IEEM deberían de generar protocolos de seguridad para que esto no vuelva a suceder”.
Liga de la nota:
***
Con denuncia por delincuencia electoral organizada buscan intimidar y limitar la libertad de expresión del comunicador Bernardo Barranco, quien ha sido crítico de la sumisión de IEEM a los partidos políticos y el gobierno y con esta denuncia aplican la ley mordaza para todo tipo de expresión crítica.
Aquí el pronunciamiento emitido por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos A.C.
COMUNICADO CONJUNTO
LA INTOLERANCIA DE LOS FUNCIONARIOS ELECTORALES DEL ESTADO DE MÉXICO, DEL PRI Y SUS ALIADOS, ATENTAN CONTRA LA INTEGRIDAD PROFESIONAL Y FÍSICA DEL COLEGA BERNARDO BARRANCO DEL DIARIO MILENIO
*Por haber difundido una noticia, producto del periodismo de investigación, amenazan al comunicador con denunciarlo hasta por “delincuencia organizada”.
*Desde luego ignoran o fingen demencia de que el secreto profesional del periodista está protegido por nuestra Constitución y por la recién aprobada Ley de Protección Integral de Periodistas del Estado de México del 31 de mayo pasado.
*El colega en su columna “Posteado” del pasado lunes 7, publicó la información con el siguiente título: “De cada 10 funcionarios de casilla, 3 habían surgido de la fila”.
*Los funcionarios no pudieron negar la escandalosa noticia por lo que su ineptitud e intolerancia la vuelcan contra el mensajero.
*El gremio periodístico organizado de México, hace denuncia formal y pública contra los funcionarios electorales y partidistas ante esta nueva agresión a las libertades de prensa y expresión y en forma directa contra el colega Bernardo Barranco.
A propuesta del Partido Revolucionario Institucional, PRI, las integrantes del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México, IEEM, accedieron a iniciar una denuncia e investigación en contra del periodista Bernardo Barranco, por supuestamente vulnerar el sistema nacional de información electoral en la pasada contienda del domingo 6.
En su artículo, Bernardo Barranco revela que durante las elecciones del pasado domingo en el Estado de México, donde se disputaron los 125 ayuntamientos y el Congreso local, se improvisaron tres de cada 10 integrantes de las Mesas Directivas de Casilla, porque los elegidos no llegaron ese día para ocupar sus puestos y fueron sustituidos por ciudadanos de las filas, lo que denotaría –alertó- la mala organización y capacitación durante los trabajos preparativos del proceso, y pudo poner en riesgo la contienda ante la posible filtración de “ciudadanos partidizados”.
Durante una de las sesiones de seguimiento a la jornada del domingo, e instalados en “sesión permanente” desde el domingo 6, el representante del Partido Revolucionario Institucional, PRI, Tonatiuh Medina Meza, reanudó la sesión exigiendo a las consejeras y el consejero que integran el Consejo General, revelar quiénes de ellas tienen acceso al sistema nacional para el seguimiento de las elecciones, conocido como SIJE, y cuáles eran sus claves de acceso e IPs, de sus computadoras. Asimismo, demandó que se diera vista a las autoridades electorales del Instituto Nacional Electoral, INE, y se iniciara una demanda o denuncia, toda vez que se trata de claves a las que sólo tienen acceso los consejeros.
En respuesta, la presidenta Daniela Durán Ceja no sólo apoyó al representante del PRI, sino que de inmediato puso a disposición su teléfono personal –porque no cuenta con un aparato institucional–, lo mismo que sus chats de WhatsApp y claves de acceso al sistema. En suma, todo su aparato de comunicación completo, para ser revisado por el abogado del PRI. -una funcionaria electoral al servicio de un partido político-.
La medida contra el periodista fue respaldada por los representantes de Movimiento Ciudadano, César Severiano; Alejandro Neyra, ex colaborador de Enrique Peña Nieto y ahora representante del partido Fuerza México; Alejandro Colchado, del Partido de la Revolución Democrática y prácticamente todas las consejeras electorales. Incluso Severiano acusó a Barranco de “delincuencia organizada”. También se sumaron a la petición de investigación contra el periodista Sandra López Bringas, Paula Melgarejo y Karina Vaquera, asegurando que ese sistema, el SIGE, está clasificado como de información “reservada”.
Coincidimos en forma irreductible con Bernardo Barranco que como periodista tiene derecho a proteger sus fuentes, a las investigaciones, análisis y artículos que procesó porque nos protegen las leyes internacionales y nacionales en cuando a “no revelar nuestras fuentes” y que en el derecho a la Libertad de Expresión se conoce como “secreto profesional”.
El gremio periodístico organizado conformado por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Club Primera Plana, CPP, y Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, hacemos pública denuncia contra los funcionarios electorales y partidistas mencionados del Estado de México en su intento de vulnerar las libertades de prensa y expresión, de violentar el secreto profesional del periodista y la integridad del colega Bernardo Barranco.
Nos dirigimos concretamente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH; a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, CDHEM; a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, FEADLE; a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, FEPADE, y al gobernador de la entidad Alfredo del Mazo Maza, para que anulen la absurda y aberrante demanda contra el colega Bernardo Barranco, que lo único que prueba es la soberbia y la ignorancia de los funcionarios electorales y partidistas mencionados del Estado de México.
Colima, Colima, Ciudad de México, 9 de junio de 2021.
Liga:
Victoria
La causa
Gracias a la participación de todos ustedes y al apoyo de los medios de comunicación, el PRI negó que exista una denuncia contra Bernardo Barranco, a pesar de que por unanimidad, el Consejo General del IEEM había anunciado que procederían legalmente contra el periodista. Tonatiuh Medina Maza representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo General del IEEM hizo este anuncio con el que se da por cerrado este intento de intimidación y violación a los derechos humanos de Bernardo Barranco.
Muchas gracias a todas y todos.
Nota completa:
No hay denuncia contra el periodista Bernardo Barranco, aclara representante del PRI ante el #IEEM
(Nota de DigitalMex)
Ante la polémica generada en torno a la información publicada sobre la pasada contienda electoral por el periodista Bernardo Barranco, Tonatiuh Medina Maza representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo General del IEEM, señaló “yo no he demandado al periodista, no lo he denunciado, no me he querellado, no sé si las autoridades administrativas tanto INE como IEEM estén haciendo al interior una revisión de su sistema, lo ignoro; pero yo no lo hecho, por algo muy simple, no puedes ir en contra de la libertad de expresión de un periodista”.
Nada más lejano de la verdad manifestó Tonatiuh Medina, quien dijo que en una de las sesiones del lunes 7 de junio, él señaló que Bernardo Barranco intentó entrar al sistema de información de la jornada electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) y que no funcionaba, por lo que entró al sistema del Instituto Electoral del Estado de México y ahí fue donde él conoció estos datos de las instituciones de los tres primeros de la fila.
Tonatiuh Medina insistió que este hecho es algo que prevé la ley, no es ilegal ni mucho menos, sucede en todas partes y es posible; tan es posible que la ley lo permite, entonces el problema no es sobre el contenido, el problema es, “que él tiene acceso a una base de datos a la cual solamente tienen acceso los consejeros electorales y probablemente algún miembro del área ejecutiva”.
“No se puede ir en contra de la libertad de expresión de los periodistas, en eso tiene toda la razón, pero sí creo que la autoridad administrativa, en este caso tanto el INE como el IEEM, tendrían que investigar ¿cómo se tiene acceso privilegiado a bases de datos?”, subrayó el representante priista.
Recalcó que sería prudente que la unidad administrativa investigara, si no al doctor Barranco, al menos a los funcionarios que pudieran haber estado involucrados para dar acceso; sí los tiene que investigar, pero también es necesario decir que ni el PRI, ni la representación del PRI, nadie del PRI ha demandado al doctor Barranco ni mucho menos.
“También entiendo que el periodista ha buscado cobijo legitimo en las asociaciones de periodistas, de derechos humanos y tiene razón en que no se le pueden coartar dos cosas: su libertad de expresión, tiene toda la razón, y el derecho que tiene para proteger a sus fuentes.
“El único problema es que dio a conocer una parte de su fuente, para acceder a un sistema que no está hecho para los ciudadanos, pero bueno ya fue un hecho que se señaló”, dijo Medina Meza.
Enfatizó que al revelar de dónde proviene su fuente obliga a realizar una investigación, no en su contra, sino buscando a funcionarios que exponen el sistema del IEEM, pero en su contra no hay ningún tipo de querella, ni de demanda y dado que se vino el proceso poselectoral, todo quedo perdido en el espacio.
“Quizá las autoridades administrativas electorales deberían al menos hacer un cambio de usuarios de contraseñas y ellos mismos, el INE y el IEEM deberían de generar protocolos de seguridad para que esto no vuelva a suceder”.
Liga de la nota:
***
Con denuncia por delincuencia electoral organizada buscan intimidar y limitar la libertad de expresión del comunicador Bernardo Barranco, quien ha sido crítico de la sumisión de IEEM a los partidos políticos y el gobierno y con esta denuncia aplican la ley mordaza para todo tipo de expresión crítica.
Aquí el pronunciamiento emitido por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos A.C.
COMUNICADO CONJUNTO
LA INTOLERANCIA DE LOS FUNCIONARIOS ELECTORALES DEL ESTADO DE MÉXICO, DEL PRI Y SUS ALIADOS, ATENTAN CONTRA LA INTEGRIDAD PROFESIONAL Y FÍSICA DEL COLEGA BERNARDO BARRANCO DEL DIARIO MILENIO
*Por haber difundido una noticia, producto del periodismo de investigación, amenazan al comunicador con denunciarlo hasta por “delincuencia organizada”.
*Desde luego ignoran o fingen demencia de que el secreto profesional del periodista está protegido por nuestra Constitución y por la recién aprobada Ley de Protección Integral de Periodistas del Estado de México del 31 de mayo pasado.
*El colega en su columna “Posteado” del pasado lunes 7, publicó la información con el siguiente título: “De cada 10 funcionarios de casilla, 3 habían surgido de la fila”.
*Los funcionarios no pudieron negar la escandalosa noticia por lo que su ineptitud e intolerancia la vuelcan contra el mensajero.
*El gremio periodístico organizado de México, hace denuncia formal y pública contra los funcionarios electorales y partidistas ante esta nueva agresión a las libertades de prensa y expresión y en forma directa contra el colega Bernardo Barranco.
A propuesta del Partido Revolucionario Institucional, PRI, las integrantes del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México, IEEM, accedieron a iniciar una denuncia e investigación en contra del periodista Bernardo Barranco, por supuestamente vulnerar el sistema nacional de información electoral en la pasada contienda del domingo 6.
En su artículo, Bernardo Barranco revela que durante las elecciones del pasado domingo en el Estado de México, donde se disputaron los 125 ayuntamientos y el Congreso local, se improvisaron tres de cada 10 integrantes de las Mesas Directivas de Casilla, porque los elegidos no llegaron ese día para ocupar sus puestos y fueron sustituidos por ciudadanos de las filas, lo que denotaría –alertó- la mala organización y capacitación durante los trabajos preparativos del proceso, y pudo poner en riesgo la contienda ante la posible filtración de “ciudadanos partidizados”.
Durante una de las sesiones de seguimiento a la jornada del domingo, e instalados en “sesión permanente” desde el domingo 6, el representante del Partido Revolucionario Institucional, PRI, Tonatiuh Medina Meza, reanudó la sesión exigiendo a las consejeras y el consejero que integran el Consejo General, revelar quiénes de ellas tienen acceso al sistema nacional para el seguimiento de las elecciones, conocido como SIJE, y cuáles eran sus claves de acceso e IPs, de sus computadoras. Asimismo, demandó que se diera vista a las autoridades electorales del Instituto Nacional Electoral, INE, y se iniciara una demanda o denuncia, toda vez que se trata de claves a las que sólo tienen acceso los consejeros.
En respuesta, la presidenta Daniela Durán Ceja no sólo apoyó al representante del PRI, sino que de inmediato puso a disposición su teléfono personal –porque no cuenta con un aparato institucional–, lo mismo que sus chats de WhatsApp y claves de acceso al sistema. En suma, todo su aparato de comunicación completo, para ser revisado por el abogado del PRI. -una funcionaria electoral al servicio de un partido político-.
La medida contra el periodista fue respaldada por los representantes de Movimiento Ciudadano, César Severiano; Alejandro Neyra, ex colaborador de Enrique Peña Nieto y ahora representante del partido Fuerza México; Alejandro Colchado, del Partido de la Revolución Democrática y prácticamente todas las consejeras electorales. Incluso Severiano acusó a Barranco de “delincuencia organizada”. También se sumaron a la petición de investigación contra el periodista Sandra López Bringas, Paula Melgarejo y Karina Vaquera, asegurando que ese sistema, el SIGE, está clasificado como de información “reservada”.
Coincidimos en forma irreductible con Bernardo Barranco que como periodista tiene derecho a proteger sus fuentes, a las investigaciones, análisis y artículos que procesó porque nos protegen las leyes internacionales y nacionales en cuando a “no revelar nuestras fuentes” y que en el derecho a la Libertad de Expresión se conoce como “secreto profesional”.
El gremio periodístico organizado conformado por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Club Primera Plana, CPP, y Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, hacemos pública denuncia contra los funcionarios electorales y partidistas mencionados del Estado de México en su intento de vulnerar las libertades de prensa y expresión, de violentar el secreto profesional del periodista y la integridad del colega Bernardo Barranco.
Nos dirigimos concretamente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH; a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, CDHEM; a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, FEADLE; a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, FEPADE, y al gobernador de la entidad Alfredo del Mazo Maza, para que anulen la absurda y aberrante demanda contra el colega Bernardo Barranco, que lo único que prueba es la soberbia y la ignorancia de los funcionarios electorales y partidistas mencionados del Estado de México.
Colima, Colima, Ciudad de México, 9 de junio de 2021.
Liga:
Los tomadores de decisiones
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 11 de junio de 2021