La Alianza Nacional de Jubilados está en pie — y vamos por la solución de fondo
Compañeros firmantes,
Han pasado cuatro meses desde que esta petición nació. Hoy, al 19 de agosto de 2026, la problemática generada por la reforma al artículo 127 Constitucional sigue afectando a miles de jubilados de confianza y sus familias en organismos descentralizados, empresas públicas del Estado, sociedades nacionales de crédito, empresas de participación estatal y fideicomisos públicos del Gobierno Federal, así como de entidades federativas y municipios.
Pero algo ha cambiado: ya no estamos solos ni dispersos.
🤝 NACIÓ LA ALIANZA NACIONAL DE JUBILADOS
Hemos constituido formalmente LA ALIANZA NACIONAL DE JUBILADOS, integrada por jubilados de confianza de CFE, Pemex, Luz y Fuerza, CENACE, Banobras, Nafinsa, Bancomext y la Asociación de Jubilados de la Banca Rural A.C., entre otros.
Dentro de ella opera el Movimiento Nacional de Jubilados de Confianza de CFE, articulado con todos los demás sectores afectados.
Juntos creamos la sinergia necesaria para conseguir los objetivos que nos trazamos desde el primer día: certeza jurídica, derechos adquiridos y no retroactividad.
📋 LO QUE HEMOS HECHO
En estos meses hemos actuado en múltiples frentes:
En las calles: manifestaciones, marchas y plantones ante el Congreso del Estado, la Cámara de Diputados, CFE, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Comisión Estatal y Nacional de Derechos Humanos, y ante la propia Presidenta de la República en su reciente visita a la entidad.
En lo jurídico: miles de amparos interpuestos en todo el país. Hay que decirlo sin rodeos: no han sido atendidos debidamente por la autoridad competente. Seguiremos por esa vía y no nos detendremos. De no obtener resultados justos en el plano nacional, acudiremos a instancias internacionales.
En el Congreso: hemos tenido contacto con legisladores de distintos partidos. PAN, Movimiento Ciudadano y PRI ya presentaron iniciativas con proyecto de decreto para corregir los errores evidentes de la reforma del 10 de abril: no retroactividad y protección a derechos adquiridos. Serán tratadas en el próximo periodo legislativo y estaremos muy pendientes de su avance.
⚖️ UN DOCUMENTO QUE EL PROPIO GOBIERNO NO PUEDE IGNORAR
En junio solicitamos una consulta formal a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal sobre la interpretación de la reforma. La respuesta — escrito 100/CJEF/OC/0010/2026 del 9 de junio de 2026 — reconoció la coexistencia de disposiciones jurídicas contradictorias y estableció que, en esos casos, debe prevalecer la norma que otorgue mayor protección al derecho involucrado, conforme a las normas de derechos humanos.
El propio gobierno reconoció la contradicción. Ese documento es un argumento jurídico que ya está en manos de nuestros abogados.
🏛️ LA INICIATIVA DE MORENA: UN PASO, PERO INSUFICIENTE
El diputado federal Francisco Javier Velázquez Vallejo, de Morena, presentó una iniciativa que reconoce por primera vez que la reforma del 10 de abril generó afectaciones indebidas y que es necesario ajustar el marco constitucional. Eso es un avance que reconocemos.
Sin embargo, su iniciativa no resuelve de fondo la no retroactividad. Le enviamos un escrito formal exhortándolo a modificarla para atacar el problema de raíz.
Y el martes 4 de agosto, la Presidenta de la República anunció en la Mañanera del Pueblo que presentará una reforma al artículo 127 para precisar que el límite de pensiones de exservidores sea equivalente al salario del titular del Ejecutivo. Si bien es un movimiento positivo, exigimos que esa iniciativa corrija todos los errores que contiene la reforma actual, sin excepción:
1. Eliminar la discriminación. El recorte aplica a jubilados de confianza del sector paraestatal y banca de desarrollo, pero no a jubilados sindicalizados, fuerzas armadas ni ministros de la Corte. Eso es discriminación y debe corregirse.
2. Eliminar la retroactividad. Las pensiones adquiridas con anterioridad al 10 de abril deben ser restituidas íntegramente, en las condiciones en que fueron legalmente otorgadas y reconocidas como cosa juzgada.
3. Reconocer el sistema de CFE. El artículo 74 de la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, en concordancia con el artículo 25 Constitucional, establece claramente un sistema de remuneraciones propio e independiente. La reforma del artículo 127 no debió aplicarse a los pensionados de CFE. Eso debe reconocerse explícitamente.
🇲🇽 POR QUÉ ESTO ES POR MÉXICO — Y NO SOLO POR NOSOTROS
Un país donde el Estado puede modificar retroactivamente derechos adquiridos es un país que genera incertidumbre jurídica hacia adentro y hacia afuera. Esa incertidumbre afecta la llegada de inversiones, la confianza en las instituciones y el Estado de Derecho que todos necesitamos.
No luchamos solo por nuestras pensiones. Luchamos porque México necesita ser un país donde los contratos se respetan, donde quien cumple puede confiar en que la contraparte también cumplirá.
Hemos contribuido durante décadas a construir este país. Merecemos respeto por ese trabajo.
¡Ni un paso atrás!