Message aux signatairesExigir que la reforma al Artículo 127 respete los derechos de jubilación ya adquiridos

¿𝐍𝐎𝐒 𝐄𝐒𝐓Á𝐍 𝐕𝐈𝐄𝐍𝐃𝐎 𝐋𝐀 𝐂𝐀𝐑𝐀 𝐎 𝐄𝐒 𝐄𝐑𝐑𝐎𝐑 𝐃𝐄 𝐌𝐀𝐓𝐄𝐌Á𝐓𝐈𝐂𝐀𝐒?

José Eduardo González GóngoraMexique
29 mars 2026

La Constitución dice claramente que 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐠𝐚𝐧𝐚𝐫 𝐦á𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚.

Pero aquí viene el truco:
   Están usando el ingreso 𝐍𝐄𝐓𝐎 como referencia…
   cuando el salario real es el 𝐁𝐑𝐔𝐓𝐎.
Para 2026:
   Remuneración anual BRUTA: $𝟑,𝟐𝟎𝟔,𝟖𝟔𝟖.𝟐𝟏 (Presupuesto de Egresos de la Federación 2026)
   Mensual BRUTA: $𝟐𝟔𝟕,𝟐𝟑𝟗.𝟎𝟐
   Tope real (50%): $𝟏𝟑𝟑,𝟔𝟏𝟗.𝟓𝟏

Y mientras tanto, en el discurso público se ha estado mencionando un supuesto tope de $𝟳𝟬,𝟬𝟬𝟬.

Entonces explíquenme algo:

   ¿Por qué usan una cifra ya recortada por impuestos para poner límites?

El neto:
  - Se reduce por ISR
  - Depende de cada persona
  - NO refleja lo que realmente cuesta el cargo

El bruto:
  - Es lo que aprueba el presupuesto
  - Es el costo real para el país
  - Es el único dato serio para comparar

Usar el neto como tope no es un detalle técnico… es 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫𝐥𝐨.

Porque así, en automático, el límite baja…
y miles de pensiones quedan por debajo de lo que legalmente correspondería.

Esto no es política. Esto es lógica básica.

Si el tope es la Presidencia, entonces:
  𝐬𝐞 𝐦𝐢𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐠𝐚𝐧𝐚, 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮é𝐬 𝐝𝐞 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬.

¿𝐕𝐚𝐧 𝐚 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐫 𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐨 𝐥𝐨 𝐯𝐚𝐧 𝐚 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐫 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨?

Amigos y compañeros, por favor, compartan con todos sus contactos, amistades y familia por redes sociales, Whatsapp, Facebook, Instagram, etc!

Fuente de la información: PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2026, Anexo 23.1.3 REMUNERACION TOTAL ANUAL DE PERCEPCIONES ORDINARIAS DE LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA

 https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/PEF_2026.pdf

 

72 personnes ont signé aujourd'hui
Signez cette pétition
Copier le lien
Facebook
WhatsApp
X
E-mail