Per E. įrodymų reglamentą negalima susipažinti su konfidencialiu turiniu, pavyzdžiui, medicininiais duomenimis, advokatų bylomis, spaudos duomenimis, kunigų ir pastorių duomenimis, konsultacinių centrų duomenimis ir kita konfidencialia informacija.

E. įrodymų reguliavimas kelia grėsmę medicininiam, teisiniam, bažnytiniam konfidencialumui ir spaudos laisvei
"Reglamentas dėl Europos orderių dėl elektroninių įrodymų baudžiamosiose bylose išdavimo ir saugojimo", sutrumpintai vadinamas "E. įrodymais", yra Europos Komisijos pasiūlymas. Pagal jį visos ES valstybės narės galės įpareigoti telekomunikacijų ir interneto paslaugų teikėjus perduoti duomenis baudžiamosiose bylose. Tai taikoma ir kitų valstybių narių duomenims, taip pat atvejams, kai pagal kitų valstybių narių teisę nusikalstamos veikos apskritai nebuvo padarytos. Todėl debesijos paslaugų teikėjai ir interneto paslaugų teikėjai turės perduoti savo klientų duomenis ES valstybių narių tyrimo institucijoms.
Tokio duomenų perdavimo negalėtų peržiūrėti ar uždrausti jų pačių teismai, pvz., Vokietijos teismas. Duomenys perduodami ES institucijos prašymu, o duomenų savininkas neturi galimybės prieštarauti.
Už gydytojo, taip pat kitų profesijų atstovų, pavyzdžiui, teisininkų, konfidencialumo pažeidimą pagal Vokietijos baudžiamąją teisę baudžiama iki vienerių metų laisvės atėmimo bausme pagal Baudžiamojo kodekso 230 straipsnį. Tačiau skirtingose ES valstybėse narėse medicinos profesinės paslapties struktūra skiriasi, o tai reiškia, kad Vokietijos profesinės paslapties ir duomenų apsaugos reglamentai gali būti papildyti e. įrodymais.
Įdiegus elektronines pacientų korteles, IT bendrovės debesyse saugo itin slaptus pacientų duomenis, todėl pagal E. įrodymų sistemą jos būtų įpareigotos atskleisti šiuos duomenis tyrimo bylose, net jei prašomojoje šalyje nusikaltimas nėra neteisėtas. "Jei Vokietijoje atliktas legalus abortas, už kurį kitoje ES šalyje taikoma baudžiamoji atsakomybė, tos šalies prokuroras gali susipažinti su Vokietijoje esančios abortų klinikos ar praktikos vidaus duomenimis, - komentuoja Laisvosios medikų asociacijos pirmininko pavaduotoja daktarė Silke Lüder, - ateityje ne savo šalies valdžios institucija spręs, ar savo piliečių duomenys perduodami kitai valstybei, o interneto paslaugų teikėjas, socialinis tinklas ar nedidelė prieglobos įmonė."
Todėl E. įrodymų reglamento įgyvendinimas ne tik keltų pavojų pacientų pasitikėjimui, profesinę paslaptį turinčių asmenų teisei atsisakyti duoti parodymus ir medicinos paslapčiai, bet, pasak Franko Ulricho Montgomerio (Pasaulinė gydytojų asociacija), taip pat tiesiogiai užkirstų kelią sveikatos sistemos skaitmeninimui.
Mes, psichoterapeutai, reikalaujame nedelsiant iš dalies pakeisti e. įrodymų reglamentą, uždraudžiant prašyti duomenų iš paskirtųjų įstaigų.

Pasirašykite šią peticiją ir skleiskite šią žinią. Ačiū.

Daugiau informacijos:
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0016.02/DOC_1&format=PDF​

https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html