Nenhum acesso a conteúdos confidenciais, tais como dados médicos, ficheiros de advogados, dados de imprensa, dados de padres e pastores, dados de centros de aconselhamento e outras informações confidenciais através do Regulamento E-Evidence

Confidencialidade médica, jurídica, eclesiástica e liberdade de imprensa ameaçada pela regulamentação de eventos electrónicos

O "Regulamento sobre as ordens europeias de libertação e preservação de provas electrónicas em matéria penal", em suma, o Regulamento sobre a E-Evidência, é uma proposta da Comissão Europeia. De acordo com ela, todos os estados membros da UE devem ser autorizados a obrigar os fornecedores de serviços de telecomunicações e de Internet a entregar dados em processos penais. Isto também se aplica a dados de outros estados membros e também a casos em que, de acordo com a lei dos outros estados membros, não tenham sido cometidas quaisquer infracções penais. Os fornecedores de nuvens e fornecedores de serviços de Internet teriam, portanto, de transmitir dados dos seus clientes às autoridades de investigação dos estados membros da UE.
Esta transferência de dados não poderia ser revista ou proibida pelos seus próprios tribunais, por exemplo, pelo tribunal alemão. A transferência de dados tem lugar a pedido de uma autoridade da UE, sem que o proprietário dos dados tenha a possibilidade de se opor.
A violação do segredo médico, bem como da confidencialidade para outras profissões, tais como advogados, é punível com até um ano de prisão ao abrigo do direito penal alemão, nos termos do §230 do Código Penal. Contudo, o sigilo profissional médico está estruturado de forma diferente em diferentes estados membros da UE, o que significa que os regulamentos alemães sobre sigilo profissional e protecção de dados poderiam ser sobrepostos por e-evidence.
Devido à introdução de registos electrónicos de doentes, os dados de doentes altamente sensíveis são armazenados em nuvens por empresas de TI, que seriam obrigadas pela E-Evidence a divulgar estes dados em casos de investigação, mesmo que a infracção não seja ilegal no país requerido. "No caso de um aborto legal realizado na Alemanha, que é punível noutro país da UE, um promotor público desse país pode aceder aos dados internos da clínica ou prática do aborto na Alemanha", comenta a vice-presidente da Associação Médica Livre, Dra. Silke Lüder: "No futuro, deixaria de ser uma autoridade estatal do próprio país a decidir se os dados dos seus próprios cidadãos são transmitidos a outro Estado, mas sim o fornecedor de Internet, uma rede social ou a pequena empresa de alojamento".
Uma implementação do Regulamento E-Evidence não só poria em perigo a confiança dos pacientes, poria em risco o direito dos detentores do segredo profissional a recusarem-se a testemunhar e poria em risco o sigilo médico, mas, segundo Frank Ulrich Montgomery (World Medical Association), também impediria directamente a digitalização do sistema de saúde.
Nós, psicoterapeutas, exigimos uma alteração imediata do regulamento sobre eventos electrónicos com a proibição de solicitar dados aos organismos designados.

Por favor, assine esta petição e espalhe a palavra. Obrigado.

Mais informações:
https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0021.02/DOC_1&format=PDF
https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html