Brak urzędowego dostępu do poufnych danych dzięki rozporządzeniu o e-dowodzie

Das Problem

Brak oficjalnego dostępu do poufnych danych lekarzy, prawników, przedstawicieli prasy, księży i pastorów, ośrodków doradczych i innych poufnych informacji za pośrednictwem rozporządzenia o dowodach elektronicznych

Tajemnica lekarska, prawna i kościelna oraz wolność prasy zagrożone przez rozporządzenie w sprawie e-dowodów

Rozporządzenie w sprawie europejskich nakazów udostępniania i zabezpieczania dowodów elektronicznych w sprawach karnych", w skrócie "E-Evidence", jest wnioskiem Komisji Europejskiej. Zgodnie z nim wszystkie państwa członkowskie UE mają mieć możliwość zobowiązywania dostawców usług telekomunikacyjnych i internetowych do przekazywania danych w postępowaniach karnych. Dotyczy to również danych z innych państw członkowskich oraz przypadków, w których zgodnie z prawem innych państw członkowskich nie popełniono żadnego przestępstwa. Dostawcy usług w chmurze i dostawcy usług internetowych musieliby zatem przekazywać dane swoich klientów organom śledczym państw członkowskich UE.
Przekazanie danych nie może być sprawdzone lub zakazane przez własne sądy, na przykład przez sąd niemiecki. Przekazanie danych odbywa się na wniosek organu UE, przy czym właściciel danych nie ma możliwości wniesienia sprzeciwu.
Naruszenie tajemnicy lekarskiej, jak również tajemnicy innych zawodów, np. prawników, jest w niemieckim prawie karnym zagrożone karą do jednego roku pozbawienia wolności na podstawie §230 kodeksu karnego. Tajemnica zawodowa lekarzy jest jednak różnie ukształtowana w poszczególnych państwach członkowskich UE, co oznacza, że niemieckie przepisy dotyczące tajemnicy zawodowej i ochrony danych osobowych mogą zostać nałożone na e-dowody.
Ze względu na wprowadzenie elektronicznej dokumentacji pacjentów, wysoce wrażliwe dane pacjentów są przechowywane na chmurach obliczeniowych przez firmy informatyczne, które byłyby zobowiązane na mocy E-Evidence do ujawnienia tych danych w sprawach dochodzeniowych, nawet jeśli przestępstwo nie jest nielegalne w kraju, do którego skierowano wniosek. "W przypadku legalnej aborcji przeprowadzonej w Niemczech, która jest karalna w innym kraju UE, prokurator tego kraju może uzyskać dostęp do wewnętrznych danych kliniki aborcyjnej lub praktyki w Niemczech", komentuje wiceprzewodnicząca Wolnego Związku Lekarzy, dr Silke Lüder: "W przyszłości o tym, czy dane własnych obywateli są przekazywane do innego państwa, nie będzie już decydował organ państwowy własnego kraju, lecz dostawca internetu, portal społecznościowy lub mała firma hostingowa."
Wdrożenie rozporządzenia w sprawie e-dowodów nie tylko zagroziłoby zatem zaufaniu pacjentów, zagroziłoby prawu osób posiadających tajemnicę zawodową do odmowy składania zeznań i zagroziłoby tajemnicy lekarskiej, ale zdaniem Franka Ulricha Montgomery'ego (Światowe Stowarzyszenie Medyczne) również bezpośrednio uniemożliwiłoby cyfryzację systemu opieki zdrowotnej.
My psychoterapeuci domagamy się natychmiastowej nowelizacji rozporządzenia o e-dowodach z zakazem żądania danych od wskazanych organów.

Prosimy o podpisanie tej petycji i rozpowszechnianie informacji. Dziękuję.

Linki:

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0015.02/DOC_1&format=PDF

https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html

Diese Petition hat 4.468 Unterschriften erreicht

Das Problem

Brak oficjalnego dostępu do poufnych danych lekarzy, prawników, przedstawicieli prasy, księży i pastorów, ośrodków doradczych i innych poufnych informacji za pośrednictwem rozporządzenia o dowodach elektronicznych

Tajemnica lekarska, prawna i kościelna oraz wolność prasy zagrożone przez rozporządzenie w sprawie e-dowodów

Rozporządzenie w sprawie europejskich nakazów udostępniania i zabezpieczania dowodów elektronicznych w sprawach karnych", w skrócie "E-Evidence", jest wnioskiem Komisji Europejskiej. Zgodnie z nim wszystkie państwa członkowskie UE mają mieć możliwość zobowiązywania dostawców usług telekomunikacyjnych i internetowych do przekazywania danych w postępowaniach karnych. Dotyczy to również danych z innych państw członkowskich oraz przypadków, w których zgodnie z prawem innych państw członkowskich nie popełniono żadnego przestępstwa. Dostawcy usług w chmurze i dostawcy usług internetowych musieliby zatem przekazywać dane swoich klientów organom śledczym państw członkowskich UE.
Przekazanie danych nie może być sprawdzone lub zakazane przez własne sądy, na przykład przez sąd niemiecki. Przekazanie danych odbywa się na wniosek organu UE, przy czym właściciel danych nie ma możliwości wniesienia sprzeciwu.
Naruszenie tajemnicy lekarskiej, jak również tajemnicy innych zawodów, np. prawników, jest w niemieckim prawie karnym zagrożone karą do jednego roku pozbawienia wolności na podstawie §230 kodeksu karnego. Tajemnica zawodowa lekarzy jest jednak różnie ukształtowana w poszczególnych państwach członkowskich UE, co oznacza, że niemieckie przepisy dotyczące tajemnicy zawodowej i ochrony danych osobowych mogą zostać nałożone na e-dowody.
Ze względu na wprowadzenie elektronicznej dokumentacji pacjentów, wysoce wrażliwe dane pacjentów są przechowywane na chmurach obliczeniowych przez firmy informatyczne, które byłyby zobowiązane na mocy E-Evidence do ujawnienia tych danych w sprawach dochodzeniowych, nawet jeśli przestępstwo nie jest nielegalne w kraju, do którego skierowano wniosek. "W przypadku legalnej aborcji przeprowadzonej w Niemczech, która jest karalna w innym kraju UE, prokurator tego kraju może uzyskać dostęp do wewnętrznych danych kliniki aborcyjnej lub praktyki w Niemczech", komentuje wiceprzewodnicząca Wolnego Związku Lekarzy, dr Silke Lüder: "W przyszłości o tym, czy dane własnych obywateli są przekazywane do innego państwa, nie będzie już decydował organ państwowy własnego kraju, lecz dostawca internetu, portal społecznościowy lub mała firma hostingowa."
Wdrożenie rozporządzenia w sprawie e-dowodów nie tylko zagroziłoby zatem zaufaniu pacjentów, zagroziłoby prawu osób posiadających tajemnicę zawodową do odmowy składania zeznań i zagroziłoby tajemnicy lekarskiej, ale zdaniem Franka Ulricha Montgomery'ego (Światowe Stowarzyszenie Medyczne) również bezpośrednio uniemożliwiłoby cyfryzację systemu opieki zdrowotnej.
My psychoterapeuci domagamy się natychmiastowej nowelizacji rozporządzenia o e-dowodach z zakazem żądania danych od wskazanych organów.

Prosimy o podpisanie tej petycji i rozpowszechnianie informacji. Dziękuję.

Linki:

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0015.02/DOC_1&format=PDF

https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html
https://www.datensicherheit.de/e-evidence-verordnung-eu-aerzte-schweigepflicht-bedrohung
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-datenschutz-aerzte-ermittlungsbehoerden-100.html

Die Entscheidungsträger*innen

Neuigkeiten zur Petition