puudub juurdepääs konfidentsiaalsele sisule, nagu meditsiiniandmed, juristide toimikud, ajakirjanduse andmed, preestrite ja pastorite andmed, nõustamiskeskuste andmed ja muu konfidentsiaalne teave E-tõendite määruse kaudu.

E-tõendite regulatsioon ohustab meditsiinilist, juriidilist, kiriklikku konfidentsiaalsust ja ajakirjandusvabadust

Euroopa Komisjoni ettepanek on määrus "Euroopa korralduste kohta elektrooniliste tõendite avaldamise ja säilitamise kohta kriminaalasjades", lühidalt "E-tõendite määrus". Selle kohaselt antakse kõigile ELi liikmesriikidele võimalus kohustada telekommunikatsiooni- ja internetiteenuste pakkujaid andma andmeid kriminaalmenetluses. See kehtib ka teiste liikmesriikide andmete kohta ja ka juhtumite kohta, kus teiste liikmesriikide õiguse kohaselt ei ole üldse kuritegusid toime pandud. Pilveteenuste pakkujad ja internetiteenuste osutajad peaksid seega edastama oma klientide andmed ELi liikmesriikide uurimisasutustele.

Sellist andmeedastust ei saa nende enda kohtud, näiteks Saksamaa kohus, üle vaadata ega keelata. Andmete edastamine toimub ELi asutuse taotlusel, ilma et andmete omanikul oleks võimalik esitada vastuväiteid.

Meditsiinilise konfidentsiaalsuse rikkumine, nagu ka teiste kutsealade, näiteks advokaatide konfidentsiaalsuse rikkumine, on Saksa kriminaalõiguse kohaselt karistatav kuni üheaastase vangistusega vastavalt kriminaalkoodeksi § 230. Siiski on arstide ametisaladuse hoidmine ELi eri liikmesriikides erinevalt korraldatud, mis tähendab, et Saksamaa ametisaladuse ja andmekaitse eeskirjad võivad olla e-tõenditega kattuvad.

Elektrooniliste patsiendikaartide kasutuselevõtu tõttu säilitavad IT-ettevõtted väga tundlikke patsiendiandmeid pilvedes, mis oleksid E-Evidence'i kohaselt kohustatud neid andmeid uurimisjuhtumite puhul avalikustama, isegi kui õigusrikkumine ei ole taotluse saanud riigis ebaseaduslik. "Kui Saksamaal tehakse seaduslik abort, mis on teises ELi liikmesriigis karistatav, võib selle riigi prokurör pääseda ligi abordikliiniku või -praksise siseandmetele Saksamaal," kommenteerib Vaba Arstide Liidu aseesimees dr Silke Lüder: "Tulevikus ei otsustaks enam oma riigi riigiasutus, kas oma kodanike andmeid edastatakse teise riiki, vaid internetipakkuja, sotsiaalvõrgustik või väike hostingufirma."

E- tõendamise määruse rakendamine ei ohustaks seega mitte ainult patsientide usaldust, seaks ohtu ametisaladuse hoidjate õiguse keelduda ütluste andmisest ja ohustaks meditsiinilist konfidentsiaalsust, vaid Frank Ulrich Montgomery (Maailma Arstide Liit) sõnul takistaks see ka otseselt tervishoiusüsteemi digitaliseerimist.

Meie, psühhoterapeudid, nõuame e-teabe määruse viivitamatut muutmist koos keeluga nõuda andmeid määratud asutustelt.

Palun allkirjastage see petitsioon ja levitage seda. Tänan teid.

Lisateave: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:639c80c9-4322-11e8-a9f4-01aa75ed71a1.0022.02/DOC_1&format=PDF​

https://www.bfdi.bund.de/DE/Fachthemen/Inhalte/Polizei-Strafjustiz/E-Evidence.html