Demand a Change in YouTube's Leadership — Their Broken Policies Are Destroying Honest Crea
Проблема
YOUTUBE'S LEADERSHIP CREATED THIS SITUATION.
Under its current leadership, YouTube has built an enforcement system that relies almost entirely on automation, treats creators as disposable, and offers real human support only to a tiny fraction of top-tier stars — while millions of everyday creators, who actually build this platform's content, are left with no one to turn to when the system gets it wrong. This is not a series of accidents. It is the direct result of decisions this leadership made, continues to oversee, and refuses to fix.
MY STORY
Here is what that looks like in practice. My name is Marina. My husband and I spent 8 months building my first-ever YouTube channel, TooToo Loops — and creating a single video took roughly a week of combined work between the two of us, in our free time after our regular jobs.
That week included: coming up with an original theme, writing our own original lyrics, generating and refining the music and vocals through a licensed Suno subscription — often spending hours regenerating a track because we refused to settle for the first result and wanted something that actually sounded original — then mastering the final mix, designing consistent original characters, and generating and refining 50–60 AI video clips using a paid, licensed Veo 3 subscription from Google.
It's worth noting the irony here: Google — the very company that sold us that subscription — is the same company whose YouTube division terminated the channel that used it. If you're a creator considering a Veo 3 subscription for your own content, our experience is worth thinking about before you invest your time and money into a platform that may turn around and erase your work anyway.
After all the generation work, we still had to edit everything together, color-correct it, and fix generation errors one by one. This was not a content mill churning out whatever came out first. It was two people, by hand, directing and curating every step, using every legitimate, properly licensed tool available — the same way countless creators work today. Every tool we used was fully compliant with both YouTube's and Suno's terms of service. All of our videos are still publicly viewable on our own website, tootooloops.com, where we re-uploaded everything after the channel was taken down — anyone is welcome to see the work for themselves.
Then, without warning, YouTube terminated the channel for an alleged "Circumvention policy" violation — a category typically used against people who evade a previous ban or manipulate metrics. Neither applied to me. This was my first channel, ever. I never bought subscribers, never used bots, and never manipulated anything. The only promotion I ever used was YouTube's own official advertising tool, purchased a few times through Google Ads directly.
I appealed. YouTube's response was a copy-pasted rejection with no evidence, no explanation, and no human being to talk to. No phone number. No live chat. No named contact. Just automated language, repeated no matter what I said. Eight months of my family's work disappeared overnight, with a vague policy citation and zero real accountability behind it.
THE DOUBLE STANDARD
The dysfunction goes further than my own case. While our channel was still active, another channel stole and re-uploaded several of our original videos. We reported it — and YouTube did nothing. The stolen copies are still up. Meanwhile, our original, fully-owned channel was permanently erased. YouTube protected the thief and terminated the victim. That is not a fair enforcement system; it is a broken one, at every level, not just in channel-termination decisions.
Since the channel came down, parents from multiple countries have reached out asking what happened and where they can still find our videos — real people, genuinely looking for content their kids enjoyed. That is not the audience of a bot farm. It is proof of a real channel, built by real people, for a real audience, destroyed by a system with no accountability.
My case is one example among thousands. This is a pattern, not an accident — and patterns come from leadership.
WHAT WE'RE DEMANDING
We are demanding that YouTube's leadership be held accountable and replaced with people who will:
1) Take direct responsibility for a moderation system that has repeatedly destroyed honest creators' work without evidence, explanation, or due process.
2) End the current model of unaccountable, automation-only enforcement and guarantee real human review before any channel is permanently terminated.
3) Build a support system accessible to every creator — not just the handful large enough to have a personal contact at YouTube.
4) Fix YouTube's broken, inconsistent enforcement, where legitimate creators lose everything over vague flags while channels that openly steal their content face no consequences at all.
5) Publish transparent, evidence-based criteria for enforcement decisions, instead of vague policy citations with no proof.
6) Create a real, functioning appeals process, with a named point of contact and a maximum response time.
If YouTube's leadership will not fix a system this broken, they should be replaced by people who will. Please sign and share this petition to demand accountability and real change in YouTube's leadership.
If YouTube's leadership won't fix a system this broken, they should be replaced by people who will.
Please sign and share this petition to demand accountability and real change in YouTube's leadership.
RU / РУССКИЙ ПЕРЕВОД
РУКОВОДСТВО YOUTUBE СОЗДАЛО ЭТУ СИТУАЦИЮ.
При нынешнем руководстве YouTube выстроил систему принуждения, которая почти полностью полагается на автоматизацию, относится к авторам как к расходному материалу и предоставляет реальную человеческую поддержку лишь крошечной доле топовых звёзд — в то время как миллионы обычных авторов, которые на самом деле создают контент этой платформы, остаются без единого человека, к кому обратиться, когда система ошибается. Это не череда случайностей. Это прямой результат решений, которые приняло, продолжает курировать и отказывается исправлять именно это руководство.
МОЯ ИСТОРИЯ
Вот как это выглядит на практике. Меня зовут Марина. Мы с мужем потратили 8 месяцев на создание моего первого YouTube-канала TooToo Loops — и на создание одного (1) ролика уходило примерно неделю совместной работы нас двоих, в свободное от основной работы время.
Эта неделя включала: придумывание оригинальной темы, написание собственного оригинального текста песни, генерацию и доработку музыки и вокала через лицензированную подписку Suno — зачастую по несколько часов на перегенерацию трека, потому что мы не хотели соглашаться на первый попавшийся результат и стремились к действительно оригинальному звучанию — затем мастеринг сведённого звука, дизайн постоянных оригинальных персонажей и генерацию с доработкой 50–60 ИИ-видеоклипов через платную лицензированную подписку Veo 3 от Google.
Стоит отметить иронию ситуации: Google — та самая компания, которая продала нам эту подписку, — является той же компанией, чьё подразделение YouTube заблокировало канал, использовавший этот инструмент. Если вы автор, рассматривающий подписку Veo 3 для своего контента, наш опыт стоит учесть, прежде чем вкладывать своё время и деньги в платформу, которая впоследствии может просто стереть вашу работу.
После всей работы с генерацией нам ещё предстояло смонтировать всё вместе, сделать цветокоррекцию и исправить ошибки генерации одну за другой. Это не был контент-завод, штампующий первый попавшийся результат. Это были два человека, вручную направляющих и курирующих каждый этап, использующих любые доступные легальные, полностью лицензированные инструменты — так же, как работает множество современных авторов. Каждый использованный инструмент полностью соответствовал условиям использования и YouTube, и Suno. Все наши ролики по-прежнему доступны на нашем собственном сайте, tootooloops.com, куда мы перезалили всё после блокировки канала — любой может убедиться в объёме проделанной работы лично.
Затем, без предупреждения, YouTube заблокировал канал за якобы нарушение "Circumvention policy" — категории, которая обычно применяется против тех, кто обходит предыдущую блокировку или манипулирует показателями. Ни то, ни другое ко мне не относилось. Это был мой первый канал за всю жизнь. Я никогда не покупала подписчиков, не использовала ботов и никогда ничего не накручивала. Единственным продвижением, которым я пользовалась, была официальная рекламная система самого YouTube — несколько раз приобретённая напрямую через Google Ads.
Я подала апелляцию. Ответ YouTube был шаблонным отказом — без доказательств, без объяснений и без единого человека, с кем можно было бы поговорить. Ни телефона. Ни чата поддержки. Ни контактного лица. Только автоматические формулировки, повторяющиеся независимо от того, что я писала. Восемь месяцев работы моей семьи исчезли за одну ночь — с расплывчатой ссылкой на политику и нулевой реальной ответственностью за это решение.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Проблема гораздо глубже, чем только мой случай. Пока наш канал ещё работал, другой канал украл и перезалил несколько наших оригинальных роликов. Мы пожаловались — и YouTube не сделал ничего. Ворованные копии до сих пор доступны. При этом наш собственный, полностью оригинальный канал был удалён навсегда. YouTube защитил вора и наказал жертву. Это не справедливая система модерации — это сломанная система, причём на всех уровнях, а не только в решениях о блокировке каналов.
С тех пор как канал исчез, родители из разных стран стали писать нам, спрашивая, что случилось и где теперь найти наши ролики — реальные люди, которые искренне искали контент, понравившийся их детям. Это не аудитория ботофермы. Это доказательство того, что это был настоящий канал, созданный настоящими людьми для настоящей аудитории — уничтоженный системой без какой-либо ответственности.
Мой случай — один из тысяч подобных. Это система, а не случайность — а системы создаёт руководство.
НАШИ ТРЕБОВАНИЯ
Мы требуем, чтобы руководство YouTube было привлечено к ответственности и заменено людьми, которые будут:
1) Нести прямую ответственность за систему модерации, которая неоднократно уничтожала работу честных авторов без доказательств, объяснений и надлежащей процедуры.
2)Прекратить нынешнюю модель бесконтрольного, чисто автоматизированного принуждения и гарантировать реальную проверку человеком перед окончательной блокировкой любого канала.
3) Создать систему поддержки, доступную каждому автору — а не только той горстке, что достаточно крупна, чтобы иметь личный контакт в YouTube.
4) Исправить сломанную, непоследовательную систему модерации, где добросовестные авторы теряют всё из-за расплывчатых обвинений, в то время как каналы, открыто ворующие их контент, не несут вообще никакой ответственности.
5) Публиковать прозрачные, подтверждённые доказательствами критерии для решений о блокировке, вместо расплывчатых ссылок на политику без каких-либо доказательств.
6) Создать реальный, работающий процесс апелляции с конкретным контактным лицом и максимальным сроком ответа.
Если руководство YouTube не готово исправить настолько сломанную систему — его должны заменить люди, которые готовы это сделать. Пожалуйста, подпишите и поделитесь этой петицией, чтобы потребовать ответственности и реальных перемен в руководстве YouTube.
14
Проблема
YOUTUBE'S LEADERSHIP CREATED THIS SITUATION.
Under its current leadership, YouTube has built an enforcement system that relies almost entirely on automation, treats creators as disposable, and offers real human support only to a tiny fraction of top-tier stars — while millions of everyday creators, who actually build this platform's content, are left with no one to turn to when the system gets it wrong. This is not a series of accidents. It is the direct result of decisions this leadership made, continues to oversee, and refuses to fix.
MY STORY
Here is what that looks like in practice. My name is Marina. My husband and I spent 8 months building my first-ever YouTube channel, TooToo Loops — and creating a single video took roughly a week of combined work between the two of us, in our free time after our regular jobs.
That week included: coming up with an original theme, writing our own original lyrics, generating and refining the music and vocals through a licensed Suno subscription — often spending hours regenerating a track because we refused to settle for the first result and wanted something that actually sounded original — then mastering the final mix, designing consistent original characters, and generating and refining 50–60 AI video clips using a paid, licensed Veo 3 subscription from Google.
It's worth noting the irony here: Google — the very company that sold us that subscription — is the same company whose YouTube division terminated the channel that used it. If you're a creator considering a Veo 3 subscription for your own content, our experience is worth thinking about before you invest your time and money into a platform that may turn around and erase your work anyway.
After all the generation work, we still had to edit everything together, color-correct it, and fix generation errors one by one. This was not a content mill churning out whatever came out first. It was two people, by hand, directing and curating every step, using every legitimate, properly licensed tool available — the same way countless creators work today. Every tool we used was fully compliant with both YouTube's and Suno's terms of service. All of our videos are still publicly viewable on our own website, tootooloops.com, where we re-uploaded everything after the channel was taken down — anyone is welcome to see the work for themselves.
Then, without warning, YouTube terminated the channel for an alleged "Circumvention policy" violation — a category typically used against people who evade a previous ban or manipulate metrics. Neither applied to me. This was my first channel, ever. I never bought subscribers, never used bots, and never manipulated anything. The only promotion I ever used was YouTube's own official advertising tool, purchased a few times through Google Ads directly.
I appealed. YouTube's response was a copy-pasted rejection with no evidence, no explanation, and no human being to talk to. No phone number. No live chat. No named contact. Just automated language, repeated no matter what I said. Eight months of my family's work disappeared overnight, with a vague policy citation and zero real accountability behind it.
THE DOUBLE STANDARD
The dysfunction goes further than my own case. While our channel was still active, another channel stole and re-uploaded several of our original videos. We reported it — and YouTube did nothing. The stolen copies are still up. Meanwhile, our original, fully-owned channel was permanently erased. YouTube protected the thief and terminated the victim. That is not a fair enforcement system; it is a broken one, at every level, not just in channel-termination decisions.
Since the channel came down, parents from multiple countries have reached out asking what happened and where they can still find our videos — real people, genuinely looking for content their kids enjoyed. That is not the audience of a bot farm. It is proof of a real channel, built by real people, for a real audience, destroyed by a system with no accountability.
My case is one example among thousands. This is a pattern, not an accident — and patterns come from leadership.
WHAT WE'RE DEMANDING
We are demanding that YouTube's leadership be held accountable and replaced with people who will:
1) Take direct responsibility for a moderation system that has repeatedly destroyed honest creators' work without evidence, explanation, or due process.
2) End the current model of unaccountable, automation-only enforcement and guarantee real human review before any channel is permanently terminated.
3) Build a support system accessible to every creator — not just the handful large enough to have a personal contact at YouTube.
4) Fix YouTube's broken, inconsistent enforcement, where legitimate creators lose everything over vague flags while channels that openly steal their content face no consequences at all.
5) Publish transparent, evidence-based criteria for enforcement decisions, instead of vague policy citations with no proof.
6) Create a real, functioning appeals process, with a named point of contact and a maximum response time.
If YouTube's leadership will not fix a system this broken, they should be replaced by people who will. Please sign and share this petition to demand accountability and real change in YouTube's leadership.
If YouTube's leadership won't fix a system this broken, they should be replaced by people who will.
Please sign and share this petition to demand accountability and real change in YouTube's leadership.
RU / РУССКИЙ ПЕРЕВОД
РУКОВОДСТВО YOUTUBE СОЗДАЛО ЭТУ СИТУАЦИЮ.
При нынешнем руководстве YouTube выстроил систему принуждения, которая почти полностью полагается на автоматизацию, относится к авторам как к расходному материалу и предоставляет реальную человеческую поддержку лишь крошечной доле топовых звёзд — в то время как миллионы обычных авторов, которые на самом деле создают контент этой платформы, остаются без единого человека, к кому обратиться, когда система ошибается. Это не череда случайностей. Это прямой результат решений, которые приняло, продолжает курировать и отказывается исправлять именно это руководство.
МОЯ ИСТОРИЯ
Вот как это выглядит на практике. Меня зовут Марина. Мы с мужем потратили 8 месяцев на создание моего первого YouTube-канала TooToo Loops — и на создание одного (1) ролика уходило примерно неделю совместной работы нас двоих, в свободное от основной работы время.
Эта неделя включала: придумывание оригинальной темы, написание собственного оригинального текста песни, генерацию и доработку музыки и вокала через лицензированную подписку Suno — зачастую по несколько часов на перегенерацию трека, потому что мы не хотели соглашаться на первый попавшийся результат и стремились к действительно оригинальному звучанию — затем мастеринг сведённого звука, дизайн постоянных оригинальных персонажей и генерацию с доработкой 50–60 ИИ-видеоклипов через платную лицензированную подписку Veo 3 от Google.
Стоит отметить иронию ситуации: Google — та самая компания, которая продала нам эту подписку, — является той же компанией, чьё подразделение YouTube заблокировало канал, использовавший этот инструмент. Если вы автор, рассматривающий подписку Veo 3 для своего контента, наш опыт стоит учесть, прежде чем вкладывать своё время и деньги в платформу, которая впоследствии может просто стереть вашу работу.
После всей работы с генерацией нам ещё предстояло смонтировать всё вместе, сделать цветокоррекцию и исправить ошибки генерации одну за другой. Это не был контент-завод, штампующий первый попавшийся результат. Это были два человека, вручную направляющих и курирующих каждый этап, использующих любые доступные легальные, полностью лицензированные инструменты — так же, как работает множество современных авторов. Каждый использованный инструмент полностью соответствовал условиям использования и YouTube, и Suno. Все наши ролики по-прежнему доступны на нашем собственном сайте, tootooloops.com, куда мы перезалили всё после блокировки канала — любой может убедиться в объёме проделанной работы лично.
Затем, без предупреждения, YouTube заблокировал канал за якобы нарушение "Circumvention policy" — категории, которая обычно применяется против тех, кто обходит предыдущую блокировку или манипулирует показателями. Ни то, ни другое ко мне не относилось. Это был мой первый канал за всю жизнь. Я никогда не покупала подписчиков, не использовала ботов и никогда ничего не накручивала. Единственным продвижением, которым я пользовалась, была официальная рекламная система самого YouTube — несколько раз приобретённая напрямую через Google Ads.
Я подала апелляцию. Ответ YouTube был шаблонным отказом — без доказательств, без объяснений и без единого человека, с кем можно было бы поговорить. Ни телефона. Ни чата поддержки. Ни контактного лица. Только автоматические формулировки, повторяющиеся независимо от того, что я писала. Восемь месяцев работы моей семьи исчезли за одну ночь — с расплывчатой ссылкой на политику и нулевой реальной ответственностью за это решение.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Проблема гораздо глубже, чем только мой случай. Пока наш канал ещё работал, другой канал украл и перезалил несколько наших оригинальных роликов. Мы пожаловались — и YouTube не сделал ничего. Ворованные копии до сих пор доступны. При этом наш собственный, полностью оригинальный канал был удалён навсегда. YouTube защитил вора и наказал жертву. Это не справедливая система модерации — это сломанная система, причём на всех уровнях, а не только в решениях о блокировке каналов.
С тех пор как канал исчез, родители из разных стран стали писать нам, спрашивая, что случилось и где теперь найти наши ролики — реальные люди, которые искренне искали контент, понравившийся их детям. Это не аудитория ботофермы. Это доказательство того, что это был настоящий канал, созданный настоящими людьми для настоящей аудитории — уничтоженный системой без какой-либо ответственности.
Мой случай — один из тысяч подобных. Это система, а не случайность — а системы создаёт руководство.
НАШИ ТРЕБОВАНИЯ
Мы требуем, чтобы руководство YouTube было привлечено к ответственности и заменено людьми, которые будут:
1) Нести прямую ответственность за систему модерации, которая неоднократно уничтожала работу честных авторов без доказательств, объяснений и надлежащей процедуры.
2)Прекратить нынешнюю модель бесконтрольного, чисто автоматизированного принуждения и гарантировать реальную проверку человеком перед окончательной блокировкой любого канала.
3) Создать систему поддержки, доступную каждому автору — а не только той горстке, что достаточно крупна, чтобы иметь личный контакт в YouTube.
4) Исправить сломанную, непоследовательную систему модерации, где добросовестные авторы теряют всё из-за расплывчатых обвинений, в то время как каналы, открыто ворующие их контент, не несут вообще никакой ответственности.
5) Публиковать прозрачные, подтверждённые доказательствами критерии для решений о блокировке, вместо расплывчатых ссылок на политику без каких-либо доказательств.
6) Создать реальный, работающий процесс апелляции с конкретным контактным лицом и максимальным сроком ответа.
Если руководство YouTube не готово исправить настолько сломанную систему — его должны заменить люди, которые готовы это сделать. Пожалуйста, подпишите и поделитесь этой петицией, чтобы потребовать ответственности и реальных перемен в руководстве YouTube.
Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 21 августа 2026 г.