Monsieur le Premier Ministre, et membres du Conseil des ministres: Nous, les citoyennes et citoyens du Québec, vous présentons une pétition relativement à l'application de mesures sécuritaires telles que le couvre-visage dans les lieux publics fermés partout au Québec, et dont l'entrée en vigueur est prévue pour le samedi 18 juillet 2020.
 
Voici les motifs de la présente pétition:
 
1) On pourrait discuter, jusqu'à demain matin, des fines nuances entre les masques artisanaux et chirurgicaux, de la grosseur des gouttelettes ou des rougeurs derrière les oreilles. Il reste que nous croyons que, pour la plupart des gens, ça n’engage à rien de porter un masque. Les théories prétendant que les masques sont néfastes pour la respiration ont été démontées, à répétition, par plusieurs sources différentes. [1]
 
2) Il est vrai que dans la communauté, les masques peuvent s'avérer être des vecteurs de la transmission du virus s’ils sont utilisés incorrectement. Néanmoins, nous avons confiance en l’intelligence des gens et il nous apparaît évident qu’après quatre mois de pandémie on peut espérer que tout le monde sera en mesure de porter un masque avec civisme. On compte aussi sur tout le monde pour tirer la chasse après avoir fait caca et fermer la lumière en sortant.
 
3) Nous ne croyons pas que citer le CDC à travers une revue de médecine naturelle controversée soit une démarche intellectuelle valable. Malgré tout, étant optimiste, on préfère fixer la cible de mortalité à 0%, comme elle était en décembre 2019, plutôt qu’à 0,26%. C'est pourquoi toute mesure raisonnable pouvant nous aider à atteindre cet objectif est la bienvenue.
 
4) Même si 90% des décès liés à la COVID-19 au Québec ont eu lieu en CHSLD, ce qui selon cette statistique représente environ 4500 morts évitables, nous croyons que la vie des gens qu'ils soient en CHSLD, en HLM, dans la CMM ou sur un terrain de la SÉPAQ vaut la peine d'être protégée.
 
5) Le port du couvre-visage permet de limiter la transmission du virus et limite donc les risques de décéder de la COVID ou décéder avec la COVID. Nous reconnaissons que les statistiques du gouvernement sont imparfaites, mais nous n’avons aucune raison de croire qu’elles soient produites avec mauvaise foi.
 
6) Nous reconnaissons que la situation est exceptionnelle et qu’elle nécessite des ajustements au fur et à la mesure des événements. Il y a eu hésitation sur le masque et le sentiment de sécurité qu’il procure. Toutefois le message du gouvernement est aligné en faveur du port du masque depuis le 22 avril 2020 et nous estimons qu’il est temps de régler l’ambiguïté. [2]
 
Ceci dit, on pense qu’il est important de clarifier que :
 
I) Nous regrettons que la responsabilité repose (temporairement) sur les entrepreneurs.
II) Ce n’est pas un chèque en blanc pour le gouvernement. Le masque n’est pas une pente glissante vers le totalitarisme. Pas plus que ne l’est l’obligation de porter une ceinture de sécurité ou d'utiliser des pneus d'hiver en hiver...
III) Le gouvernement de la CAQ à des comptes à rendre. Le système politique québécois manque de contre-pouvoir et de démocratie représentative. Néanmoins, refuser le masque n’est pas un acte de sédition.
 
1: https://ici.radio-canada.ca/amp/1705317/masque-port-sans-danger-fausse-nouvelle-hypoxie-cerebrale , ici: https://facebook.com/story.php?story_fbid=10158340443707158&id=731302157 et ici: https://facebook.com/story.php?story_fbid=10163842685070022&id=749705021 2 : https://www.ledevoir.com/non-classe/582387/hesitations-et-decisions-au-sujet-du-port-du-masque