Es injusto que cuando un animal doméstico es atropellado, y no por ir suelto, sino que se ha escapado, no se tenga en cuenta ni siquiera la velocidad no apropiada del conductor, negligencias, tasas de alcohol , drogas , mayor que las permitidas, dándose "concurrencia de culpa", etc... y siempre la responsabilidad pasa automáticamente al dueño, como si la mascota fuera quien ha atropellado al coche. Hay veces que el conductor, por sus circunstancias, no iba conduciendo adecuadamente. Si se tratara de un niño de corta edad el atropellado, ¿ qué pasaría entonces?. La Ley 6/2014 de 7 de abril, responsabiliza al conductor de las consecuencias derivadas del accidente ocasionado por una especie cinegética, siendo éste el responsable de los daños a personas o bienes, sin que pueda reclamarse por el valor de los animales que irrumpen en ellos. Es cierto que habla de zonas de caza, pero ante la masacre de mascotas en nuestras carreteras, y no todas han sido abandonadas previamente, urge una protección para ellos. Se me ha ocurrido que un cambio en esta Ley podría ayudar, y si no, pues una Ley nueva.