Petition updateMantengamos en la ley la protección a las poblaciones silvestres de psitácidos mexicanosEl CONFLICTO DE INTERÉS de los criaderos (UMAs que quieren vender psitácidos silvestres en riesgo)

Dra. Patricia Escalante, Instituto de Biología, UNAMMexico, Mexico

Mar 13, 2017
Al menos ellos sí lo admiten. Quieren criar y que los dejen vender para “acabar con el tráfico ilegal” de psitácidos mexicanos.
Pues si quitan la protección en la Ley cualquiera podrá extraer y vender pericos porque será legal, y no queremos dar ideas pero como la están redactando así quedaría.
No conozco ningún zoológico que se ponga a vender ejemplares de ESPECIES AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN para tener fondos para hacer sus proyectos de conservación. Sus donantes los abandonarían, el público diría que es una broma.
Pero en México, ya vimos que importamos especies invasoras para que alguien haga negocio, y no pasa nada si se hacen plaga y traen enfermedades para la industria avícola por ejemplo. La SEMARNAT dejó importar perico monje durante 9 años (2006 a 2014)!!!
Y ahora nos dicen que necesitan “vender para conservar”. A menos que piensen que en jaulas se conservan mejor.
Un conflicto de interés es una situación en la cual una PERSONA u ORGANIZACIÓN está involucrada en múltiples intereses, financieros o de otro tipo, uno de los cuales podría CORROMPER la motivación o la toma de decisiones de esa persona u organización.
Una definición ampliamente utilizada es: "Un conflicto de intereses es un conjunto de circunstancias que crea el RIESGO de que la DECISIÓN profesional o las ACCIONES relacionadas con un interés primario sean indebidamente influenciadas por un interés secundario".
En este caso el interés PRIMARIO sería la conservación de la especie, es decir, el objetivo principal de la actividad. El interés SECUNDARIO sería el beneficio financiero.
Estos intereses secundarios no son tratados como malos en sí mismos, pero se convierten en OBJETABLES cuando se cree que tienen mayor peso que los intereses primarios.
(adaptado de WIKIPEDIA)
Hay otros factores que tomar en cuenta. Esta propuesta activaría la demanda sobre las especies amenazadas o en peligro de extinción nuevamente, la cual sí se ha abatido con la prohibición.
También el limitado papel (ampliamente reconocido) de la crianza en cautiverio PARA LA CONSERVACIÓN. Es prioritario conservar IN SITU las poblaciones por muchos motivos, porque son demasiadas especies, no todas se pueden mantener en cautiverio y sería muy costoso y al final inoperante.
Pero en México, cada mes se aparece alguien con la brillante idea de ponerse a criar pericos para la conservación, para que alguien lo financie, o “baje fondos” del gobierno.
Y las UMAs actuales ¿por qué no crían esos psitácidos que SÍ ESTÁN PERMITIDOS (agapornis y ninfas, y otros más) y así las tiendas de mascotas no los tienen que importar?
De estos presentadores (https://www.youtube.com/watch?v=HaxVaSySIvk), les criticamos esa falta de responsabilidad.
Biol. Hesiquio Benítez (CONABIO) ¿nos podría apuntar a algún estudio científico donde se presenten evidencias del ejemplo que presentó (cocodrilos) y el tiempo que tomó que se recuperaran las poblaciones? ¿40 años como menciona? Los expertos de psitácidos silvestres consideramos que NO hay condiciones de aprovechamiento “sustentable” para ninguna especie de pericos silvestres en México, la sobreexplotación lleva más de 70 años. NO estamos en contra del aprovechamiento CUANDO se recuperen (como usted lo señaló), pero no es el momento de quitar la prohibición y 8 años han sido bastante pocos aún para estas especies.
Dra. Teresa Moreno: SÍ, el hombre ha explotado y comercializado fauna silvestre siempre, pero POR ESO muchas especies se han extinto y otras van para allá. Tenemos que buscar formas sin extinguirlas y pensamos que usted debería considerar otras especies que no estén en este estatus. Las presiones actuales son mucho más severas y seguirán aumentando (población de más de 7 billones de personas en el 2011).
Y a los que proponen la huella genética (identificación individual con DNA), pudiera ayudar si:
- la autoridad tuviera los recursos para montar su propio laboratorio y así poder hacer una vigilancia real,
- no hubiera corrupción y se aplicara mejor la ley
Si no tenemos las condiciones para levantar la PROHIBICIÓN, no debemos sacrificar las poblaciones silvestres de pericos mexicanos. Esto es muy grave.
Nosotros estamos en el campo tratando de cuidarlos, hemos visto el saqueo, hemos denunciado, y también hemos visto el lavado de ejemplares en criaderos.
Déjennos confrontar los datos con ustedes, hagan bien la consulta.
Crédito imágenes:
Composición de periquitos volando de Alejandro González Terrazas.
Publicación de Lisa Diemert, 4 de marzo a las 16:34
Imagen tomada del video del Foro de Análisis sobre la Ley General de Biodiversidad
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X