Liebe Tierfreunde, Wie versprochen, habe ich ebenfalls meine Antwort an Jonathon Counsell übersetzt. Im folgenden Abschnitt findet ihr den Link zum Englischen Original und die Übersetzung im Text darunter. Da ich ab morgen für 2 Wochen verreisen werde, wollte ich euch wissen lassen, dass wir einige Aktionen in den nächsten Wochen geplant haben. In meiner Abwesenheit wird WDC, Whale and Dolphin Conservation, die Kampagne leiten und euch so gut es geht über Aktionen informieren. Um nichts zu verpassen, könnt ihr gerne auf WDC's Facebook Seite gehen. https://www.facebook.com/whales.org/timeline Wir haben einige tolle Aktionen geplant. Haltet Augen und Ohren offen für Beiträge zu British Airways. ;) Hier ist der Link zum Original meiner Antwort: https://www.change.org/p/british-airways-stop-selling-trips-to-seaworld-end-your-support-for-these-cruel-orca-circuses/u/8832116 Und die Übersetzung: "Sehr geehrter Herr Counsell, Vielen Dank, dass Sie Ihre Position in Bezug auf Ihr Verhältnis mit SeaWorld an mich und die 257.191 Unterstützer, die sich wünschen, dass British Airways ihr Verhältnis mit SeaWorld beendet, weiterleiten. Wir haben Sie zweimal um ein Nachfolgetreffen in Bezug auf die Verkündung Ihrer Position mit SeaWorld gebeten und es scheint mir, als wurden diese Bitten einfach ignoriert, obwohl Sie am Ende des Treffens im Oktober meinten, dass Sie der Idee eines Nachfolgetreffens offen gegenüber stehen und gewillt sind “den Dialog weiterhin fortzusetzen”. Sie schreiben in Ihrem Brief, dass “SeaWorld uns versichert hat, dass ihre Standards bezüglich des Wohlergehens der Tiere die Richtlinien zur bestmöglichen Handhabung von ABTA übertreffen”, was völlig falsch ist. Ich hatte Ihnen während unseres Treffens eine Zusammenfassung mit mindestens 13 Richtlinien gegeben, die SeaWorld nicht befolgt, wie zum Beispiel, dass tragende Orcas bis kurz vor der Geburt trotz Schwangerschaft in den Shows auftreten, Orcas von einander getrennt werden, obwohl dies nicht notwendig ist, zum Beispiel, wenn sie willkürlich oder zu Fortpflanzungszwecken getrennt werden, zu laute Musik in SeaWorld's Einrichtungen gespielt wird, das Umfeld die Orcas nicht bereichert und Orcas neben medizinischer Untersuchungen auch für andere Zwecke dazu aufgefordert werden auf die “Slide-Out Platform” (Podium auf dem sich die Tiere selbst kurzzeitig stranden) zu kommen um nur einige Verstöße zu nennen. Bezüglich ihres Kommentares, dass SeaWorld bundestaatlichen und staatlichen Gesetzen unterliegt und von dem Verband von Zoos und Aquarien sowie dem Verband von Meeresäugetierparks und Aquarien beglaubigt ist, muss ich gestehen, dass ich Ihnen nicht folgen kann warum dies in irgendeiner Weise in Bezug auf das Leiden, das Orcas täglich in Gefangenschaft erdulden müssen, von Interesse sei. Wenn uns das überhaupt etwas zeigt, dann doch wohl, dass die derzeitigen Richtlinien und Gesetze ungenügend sind, wenn nicht einmal eine so hoch beglaubigte Einrichtung wie SeaWorld trotz ihrer hohen Standards über 50 Jahre, in denen sie Geschäft betrieben haben, verhindern kann, dass Orcas frühzeitig sterben, Kälber von ihren Müttern abgewiesen werden sowie Trainer und andere Orcas durch aggressive Angriffe um ihr Leben kommen. Ihr letztes Argument, dass “SeaWorld keine Zetazeen aus freier Wildbahn mehr eintreibt und dies seit fast 3 Jahrzehnten nicht mehr getan hat” ist nicht ganz akkurat. SeaWorld hat einen verwaisten Orca names Morgan erworben, die 2010 in den Niederlanden durch eine Rettungserlaubnis gefangen genommen wurde. Als Morgan wieder völlig aufgepäppelt und gesund war, sollte sie eigentlich zurück ins Meer entlassen werden. Stattdessen wurde sie nach Loro Parque geschickt, einem Park auf den Kanarischen Inseln, der durch ein Zuchtaustauschprogramm an SeaWorld angeschlossen ist und einige von SeaWorld's Orcas, die in Gefangenschaft geboren wurden, untergebracht hat. Morgan ist nun als SeaWorld's “Asset” aufgeführt. Desweiteren ist SeaWorld namentlich als Empfänger von bis zu 12 Belugas (Weißwalen), die in Russland gefangen wurden, in einer Bewerbung des Georgia Aquariums aufgeführt, die von der Amerikanischen Regierung abgelehnt wurde. Das Aquarium hat jedoch Berufung gegen die Entscheidung eingelegt. Außerdem kann die Tatsache, dass SeaWorld keine Zetazeen aus der Wildbahn mehr fängt, das Leiden der Orcas, die bereits in Gefangenschaft gehalten werden, nicht lindern. Zusätzlich hatten Sie nach “unumstrittener Wissenschaft” bezüglich des Leiden's von Orcas in Gefangenschaft gefragt um ihre Position zu entscheiden und wir hatten Ihnen mitgeteilt, dass ein Bericht zum Thema jährlicher Überlebensraten von Orcas demnächst veröffentlich werden wird, der von Wissenschaftlern und Experten begutachtet werden wird. Als ich Sie gefragt hatte, was Sie mit “unumstrittener Wissenschaft” meinen, erwähnten Sie wissenschaftliche Berichte zum Thema warum Elefanten nicht länger in Gefangenschaft gehalten werden sollten. Da Elefanten und Orcas viel gemeinsam haben, hatte ich Sie nach Quellen solcher wissenschaftlichen Veröfflichungen gebeten. Diese Quellen haben Sie jedoch nie bereitgestellt. Mir scheint es so, als hätten Sie sich entschlossen die in Kürze erscheinenden, wissenschaftlichen Belege zur jährlichen Überlebensrate von Orcas bereits abgelehnt und ich kann mir die Gründe dafür nicht anders erklären, als dass ihre Position von Anfang an darin bestand diese Angelegenheit zu Gunsten von SeaWorld zu beurteilen. Aus diesen Gründen kann ich British Airways' Entscheidung bezüglich SeaWorld weder verstehen noch akzeptieren und sehe mich daher dazu veranlasst diese Kampagne weiterzuführen bis positive Veränderungen erreicht werden. Mit freundlichen Grüßen, Kathleen Haase"