L'occupant exige de la résistante de "plaider coupable". Voltaire aurait ri aux éclats. De même l'auteur de "J'accuse" et défenseur du soldat juif Dreyfus. Coupable de quoi? D'avoir humilié un soldat de son armée d'occupation? D'avoir redressé l'échine et relevé la tête? D'avoir affronté le fusil avec les mains nues? D'avoir ouvert les yeux au-delà de l'horizon? D'avoir laissé battre son cœur jusqu'à l'ivresse? D'avoir écrit sur son cahier d'écolière, sur son pupitre et les arbres, sur les nids et les genêts, sur les merveilles des nuits, sur les ailes des oiseaux, sur les lèvres attentives, sur l'écho de son enfance... liberté? Eluard chantera encore et toujours aux oreilles des enfants emprisonnés, pour que... dix, cent, mille, un million de fois ils soient et restent coupables... jusqu'à ce que l'oiseau soit sur la plus haute branche, comme l'a prédit Aragon ! Al Faraby Jeudi, 22 mars 2018 "Quand ils ont décidé de maintenir le huis clos, nous avons compris que ce ne serait pas un procès équitable", a indiqué l'avocate de la jeune résistante pour expliquer les raisons ayant motivé l'accord de "plaider coupable". L'armée d'occupation a réagi au jugement par un communiqué expliquant qu'elle "continuera à agir pour préserver la sécurité en Cisjordanie et à faire appliquer la loi contre ceux qui attaquent les soldats israéliens et incitent à la violence".