¡Gracias por llegar hasta aquí! 🙌 Ya somos 3.000 firmantes apoyando esta causa por el pluralismo y la libertad de expresión en la cultura.

¿Qué alegatos y observaciones fueron admitidas por el tribunal?

• Carácter público del evento. Al estar financiada por el Ministerio de las Culturas y realizada en espacio e infraestructura pública, la organización debía garantizar pluralismo, transparencia y trato igualitario.
• Postulamos en tiempo y forma. Nuestra inscripción fue inicialmente aceptada y luego revocada por correo, ya con la postulación hecha y el pago realizado.
• Sin reglas claras. La Asociación no tenía criterios curatoriales claros, previos ni públicos: no existían bases objetivas, procedimientos de evaluación ni vías de impugnación aplicables a todos por igual. 
• La exclusión fue ideológica. Nuestros libros son completamente legales y forman parte del debate democrático. Criticar ideas no es odiar personas. Atribuirnos “discurso de odio” sin hechos ni peritajes es una calificación subjetiva y discriminatoria.
• Doble estándar. En la misma feria se toleran y promueven títulos y actividades que normalizan y promueven la violencia política cuando provienen de un sector ideológico afín. Eso confirma la arbitrariedad.

¿Dónde vamos?

El tribunal tuvo por presentados nuestros escritos (observaciones a la prueba y téngase presente) y ya solicitamos la citación a oír sentencia. El fallo podría dictarse entre septiembre y diciembre de 2025. Apenas haya novedades, actualizaremos por aquí.

Cómo puedes ayudar hoy:

• Comparte esta campaña 👉 change.org/ContraLaCensuraEditorial
• Invita a firmar a tus cercanos.
• Deja un comentario, tu testimonio ayuda a visibilizar por qué esta causa importa.

P.D. Publicaremos un libro sobre el caso: si fuiste víctima o tienes información relevante sobre el uso de la cultura como medio político, envíanos un correo a info@entrezorrosyerizos.com. Tu voz también es parte de esta historia.

¡Viva Chile!

Sofía Abarca C.
Directora de Entre Zorros y Erizos
Grupo Editorial ZYE