Aprovem cabeçadas sem embocadura (bitless) em todas as provas equestres

O problema

Título: Aprovar o Uso de Cabeçadas Sem Embocadura em Todas as Provas Equestres

Problema: O uso de embocaduras como equipamento para controle e condução dos cavalos em montaria é um tema controverso na atualidade. Apesar de serem usadas em diversas modalidades equestres ao redor do mundo e serem apoiadas por grandes associações esportivas como a Federação Equestre Internacional (FEI), pesquisas indicam que as embocaduras podem causar uma série de problemas de saúde nos cavalos. Estes incluem lesões bucais, doenças respiratórias e distúrbios comportamentais, especialmente quando usadas de forma inadequada.

Evidência: Estudos mostraram que lesões relacionadas à embocadura, causando dor e diminuindo o bem-estar dos cavalos, são comuns em cavalos de competição. Nos países nórdicos, foi relatada uma ocorrência de 84%-88% de lesões orais na área da embocadura após provas. (Consulte a bibliografia para uma lista completa de estudos relevantes)

Solução: A questão do uso ou não de embocaduras está profundamente ligada à adoção de uma equitação ética. A divulgação de tais pesquisas suscitou um crescente interesse pela prática de uma montaria bitless – ou seja, sem o uso de embocaduras. Embora o número de praticantes da montaria bitless esteja visivelmente aumentando em todo o mundo, sua aceitação não é plenamente observada dentro das comunidades equestres. A equitação sem embocadura deve ser uma consequência e uma escolha do treinador/montador após treinamento extensivo.

Chamada para Ação: Considerando que a embocadura tem sérias implicações para o bem-estar dos cavalos, proprietários e treinadores de cavalos instruídos devem ter a opção de demonstrar habilidades adquiridas no treinamento sem esses instrumentos durante as competições. Isso preveniria tais lesões e tornaria os esportes equestres menos violentos e abusivos para o cavalo. Pedimos que você assine esta petição para promover a aceitação e o uso de cabeçadas sem embocadura em eventos equestres. Seu apoio pode fazer a diferença.

História Pessoal: Esta causa é importante para nós porque acreditamos no tratamento ético dos cavalos. Vimos em primeira mão os danos que as embocaduras tradicionais podem causar e acreditamos que há uma maneira melhor. Estamos defendendo a mudança não apenas pelo bem-estar dos cavalos, mas pelo futuro dos esportes equestres.

Um obrigado especial para partes do texto:  “Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais e a publicação: 

CABEÇADAS E EMBOCADURAS NA EQUITAÇÃO: PROBLEMAS CLÍNICOS E COMPORTAMENTAIS OU DILEMA ÉTICO? Publicado por Cássia Bars Hering, Barbara Goloubeff” 

Estudos relevantes que provam lesão e dor causado pela embocadura: 

1. Cook, W.R. (1965). The diagnosis of respiratory unsoundness in the horse. Veterinary Record, 77, 516-528.
2. Cook, W.R. (1966). Clinical observations on the anatomy and physiology of the equine upper respiratory tract. Veterinary Record, 79, 440-446.
3. Cook, W.R. (1979). Headshaking in the horse, Part I: Description of the syndrome. Equine Practice, 1(5), 9-17.
4. Cook, W.R. (1979). Headshaking in the horse, Part II: History and management tests. Equine Practice, 1(6), 36-39.
5. Cook, W.R. (1980). Headshaking in the horse, Part III: Diagnostic tests. Equine Practice, 2(1), 31-40.
6. Cook, W.R. (1980). Headshaking in the horse, Part IV: Special diagnostic features. Equine Practice, 2(2), 7-15.
7. Cook, W.R. (1981). Some observations on form and function of the equine upper airway in health and disease, Part I: The pharynx. Proceedings of the 27th Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners, 355-392.
8. Cook, W.R. (1981). Some observations on form and function of the equine airway in health and disease, Part II: The larynx. Proceedings of the 27th Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners, 393-452.
9. Cook, W.R., Williams, R.M., Kirker-Head, C.A., & Verbridge, D.J. (1988). Upper airway obstruction (partial asphyxia) as the possible cause of exercise induced pulmonary hemorrhage in the horse: an hypothesis. Journal of Equine Veterinary Science, 8, 11-26.
10. Cook, W.R. (1992). Headshaking in horses: An afterword. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, 14, 1369-1376.
11. Cook, W.R. (1993). Exercise-induced pulmonary hemorrhage in the horse is caused by upper airway obstruction. Irish Veterinary Journal, 46, 160-161.
12. Cook, W.R. (1998). Use of the bit in horses. Veterinary Record, 142(16).
13. Cook, W.R. (1998). Use of the bit in horses. Veterinary Record, 142(676).
14. Cook, W.R. (1999). Pathophysiology of Bit Control in the Horse. Journal of Equine Veterinary Science, 19, 196-204.
15. Cook, W.R. (1999). The ear, the nose, and the lie in the throat. In Guardians of the Horse: Past, Present and Future. British Equine Veterinary Association and Romney Publications, pp 175-182.
16. Cook, W.R. (2000). A Solution to Respiratory and other Problems of the Horse Caused by the Bit. Pferdeheilkunde, 16, 333-351.

Mais:

1. Björnsdóttir, S., Frey, R., Kristjansson, T., & Lundström, T. (2014). Bit-related lesions in Icelandic competition horses. Acta Vet Scand, 56, 40. doi: 10.1186/s13028-014-0040-8
2. Björnsdóttir, S., Frey, R., Kristjansson, T., & Lundström, T. (2018). Welfare indicator for competition horses. Bit-related lesions. Poster Presentation, Nordic Equine Veterinary Congress. Norway.
3. Cook, W.R., & Kibler, M. (2018). Behavioural assessment of pain in 66 horses, with and without a bit. Equine Vet Educ. doi: 10.1111/eve.12916
4. Mata, F., Johnson, C., & Bisho, C. (2015). A cross-sectional epidemiological study of prevalence and severity of bit-induced oral trauma in polo ponies and race horses. J Applied Anim Welf Sci, 18, 259–68. doi: 10.1080/10888705.2015.1004407
5. Odelros, E., & Wattle, O. (2018). Influence of racing on oral health in Standardbred trotters. Poster Presentation, Nordic Equine Veterinary Congress. Norway.
6. Uldahl, M., & Clayton, H. (2018). Lesions associated with the use of bits, nosebands, spurs and whips in Danish competition horses. Equine Vet Educ, 51, 154–62. doi: 10.1111/evj.12827
7. Tell, A., Egenvall, A., Lundström, T., & Wattle, O. (2008). The prevalence of oral ulceration in Swedish horses when ridden with bit and bridle and when unridden. Vet J, 178, 405–10. doi: 10.1016/j.tvjl.2008.09.020
8. Knottenbelt, D.C. (2009). Iatrogenic and idiopathic disorders. In: Pascoe's Principles and Practice of Equine Dermatology. London: Saunders Elsevier. p. 335–338.
9. Scott, D.W., & Miller, W.H. (2003). Pigmentary Abnormalities. In: Equine Dermatology. St. Louis, MO: Saunders, Elsevier Science. p. 591–5.
10. The National Equine Competence Association of Finland. (2017). Hevostalous lukuina (The Horse Industry by The Numbers). Ypäjä: Hippolis. Available online at: http://www.hippolis.fi/UserFiles/hippolis/File/Hevostalouslukuina2017_lopullinen.pdf
11. Cook, W.R. (2011). Damage by the bit to the equine interdental space and second lower premolar. Equine Vet Educ, 23, 355–60. doi: 10.1111/j.2042-3292.2010.00167.x
12. Doherty, O., Casey, V., McGreevy, P., & Arkins, S. (2017). Noseband use in Equestrian sports–an International study. PLoS ONE, 12, e0169060. doi: 10.1371/journal.pone.0169060
13. Nanci, A., & Wazen, R. (2013). Repair and regeneration of oral tissues. In: Nanci A, editor. Ten Cates's Oral Histology. Development, Structure and Function. St. Louis, MO: Elsevier; Mosby Inc. p. 278–340.
14. Woolf, C.J. (2004). Pain: moving from symptom control toward mechanism-specific pharmacologic management. Ann Intern Med, 140, 441–451. doi: 10.7326/0003-4819-140-8-200404200-00010
15. Muir, W.W. (1998). Anaesthesia and pain management in horses. Equine Vet Educ, 10, 335–40. doi: 10.1111/j.2042-3292.1998.tb00905.x
16. Sneddon, L.U., Elwood, R.W., Adamo, S.A., & Leach, M.C. (2014). Defining and assessing animal pain. Anim Behav, 97, 201–12. doi: 10.1016/j.anbehav.2014.09.007
17. Taylor, P.M., Pascoe, P.J., & Mama, K.R. (2002). Diagnosing and treating pain in the horse: where are we today? Vet Clin North Am Equine Pract, 18, 1–19. doi: 10.1016/S0749-0739(02)00009-3
18. Pehkonen, J., Karma, L., & Raekallio, M. (2019). Behavioral signs associated with equine periapical infection in cheek teeth. J Equine Vet Sci, 77, 144–50. doi: 10.1016/J.JEVS.2019.03.005
19. Gleerup, K., Forkman, B., Lindegaard, C., & H Andersen, P. (2014). An equine pain face. Vet Anaesth Analg, 42, 103–14. doi: 10.1111/vaa.12212
20. Lesimple, C., & Hausberger, M. (2014). How accurate are we at assessing others' well-being? The example of welfare assessment in horses. Front Psychol, 5, 21. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00021
21. Dalla Costa, E., Minero, M., Lebelt, D., Stucke, D., Canali, E., & Leach, M.C. (2014). Development of the Horse Grimace Scale (HGS) as a pain assessment tool in horses undergoing routine castration. PLoS ONE, 9. doi: 10.1371/journal.pone.0092281
22. Mellor, D.J. (2016). Moving beyond the “Five Freedoms” by Updating the “Five Provisions” and Introducing Aligned “Animal Welfare Aims.” Animals, 6, 59. doi: 10.3390/ani6100059
23. Mellor, D.J. (2017). Operational details of the five domains model and its key applications to the assessment and management of animal welfare. Anim, 7, 60. doi: 10.3390/ani7080060
24. Scoggins, R.D. (2001). Bits, Bitting and Dentistry. In: Proceedings of the Annual Convention of the AAEP. San Diego, CA. p. 138–151.
25. Fossum, T.W., Hedlund, C.S., Hulse, D.A., Johnson, A.L., Howard, H.B., Willard, M.D., & Caroll, G.L. (2002). Surgery of the Integumentary System. In: Small Animal Surgery. Mosby Inc. p. 136.
26. Animal Welfare Act 247/1996 16 §. Finland (1996).
27. The Finnish trotting and breeding association. (2019). Ravikilpailusäännöt (Rules of Racing) 2019 47§. Finland.
28. Clayton, H., Singleton, W.H., Lanovaz, J., & Cloud, G.L. (2003). Measurement of rein tension during horseback riding using strain gage transducers. Exp Tech, 27, 34–6. doi: 10.1111/j.1747-1567.2003.tb00112.x
29. Mäki-Kihniä, N., Valros, A., & Tuomola, K. (2019). Oral Lesions in the Bit Area in Finnish Trotters After a Race: Lesion Evaluation, Scoring, and Occurrence. Front. Vet. Sci. doi: 10.3389/fvets.2019.00206

 

avatar of the starter
Tamara Van RoyCriador do abaixo-assinado
Este abaixo-assinado conseguiu 586 apoiadores!

O problema

Título: Aprovar o Uso de Cabeçadas Sem Embocadura em Todas as Provas Equestres

Problema: O uso de embocaduras como equipamento para controle e condução dos cavalos em montaria é um tema controverso na atualidade. Apesar de serem usadas em diversas modalidades equestres ao redor do mundo e serem apoiadas por grandes associações esportivas como a Federação Equestre Internacional (FEI), pesquisas indicam que as embocaduras podem causar uma série de problemas de saúde nos cavalos. Estes incluem lesões bucais, doenças respiratórias e distúrbios comportamentais, especialmente quando usadas de forma inadequada.

Evidência: Estudos mostraram que lesões relacionadas à embocadura, causando dor e diminuindo o bem-estar dos cavalos, são comuns em cavalos de competição. Nos países nórdicos, foi relatada uma ocorrência de 84%-88% de lesões orais na área da embocadura após provas. (Consulte a bibliografia para uma lista completa de estudos relevantes)

Solução: A questão do uso ou não de embocaduras está profundamente ligada à adoção de uma equitação ética. A divulgação de tais pesquisas suscitou um crescente interesse pela prática de uma montaria bitless – ou seja, sem o uso de embocaduras. Embora o número de praticantes da montaria bitless esteja visivelmente aumentando em todo o mundo, sua aceitação não é plenamente observada dentro das comunidades equestres. A equitação sem embocadura deve ser uma consequência e uma escolha do treinador/montador após treinamento extensivo.

Chamada para Ação: Considerando que a embocadura tem sérias implicações para o bem-estar dos cavalos, proprietários e treinadores de cavalos instruídos devem ter a opção de demonstrar habilidades adquiridas no treinamento sem esses instrumentos durante as competições. Isso preveniria tais lesões e tornaria os esportes equestres menos violentos e abusivos para o cavalo. Pedimos que você assine esta petição para promover a aceitação e o uso de cabeçadas sem embocadura em eventos equestres. Seu apoio pode fazer a diferença.

História Pessoal: Esta causa é importante para nós porque acreditamos no tratamento ético dos cavalos. Vimos em primeira mão os danos que as embocaduras tradicionais podem causar e acreditamos que há uma maneira melhor. Estamos defendendo a mudança não apenas pelo bem-estar dos cavalos, mas pelo futuro dos esportes equestres.

Um obrigado especial para partes do texto:  “Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais e a publicação: 

CABEÇADAS E EMBOCADURAS NA EQUITAÇÃO: PROBLEMAS CLÍNICOS E COMPORTAMENTAIS OU DILEMA ÉTICO? Publicado por Cássia Bars Hering, Barbara Goloubeff” 

Estudos relevantes que provam lesão e dor causado pela embocadura: 

1. Cook, W.R. (1965). The diagnosis of respiratory unsoundness in the horse. Veterinary Record, 77, 516-528.
2. Cook, W.R. (1966). Clinical observations on the anatomy and physiology of the equine upper respiratory tract. Veterinary Record, 79, 440-446.
3. Cook, W.R. (1979). Headshaking in the horse, Part I: Description of the syndrome. Equine Practice, 1(5), 9-17.
4. Cook, W.R. (1979). Headshaking in the horse, Part II: History and management tests. Equine Practice, 1(6), 36-39.
5. Cook, W.R. (1980). Headshaking in the horse, Part III: Diagnostic tests. Equine Practice, 2(1), 31-40.
6. Cook, W.R. (1980). Headshaking in the horse, Part IV: Special diagnostic features. Equine Practice, 2(2), 7-15.
7. Cook, W.R. (1981). Some observations on form and function of the equine upper airway in health and disease, Part I: The pharynx. Proceedings of the 27th Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners, 355-392.
8. Cook, W.R. (1981). Some observations on form and function of the equine airway in health and disease, Part II: The larynx. Proceedings of the 27th Annual Convention of the American Association of Equine Practitioners, 393-452.
9. Cook, W.R., Williams, R.M., Kirker-Head, C.A., & Verbridge, D.J. (1988). Upper airway obstruction (partial asphyxia) as the possible cause of exercise induced pulmonary hemorrhage in the horse: an hypothesis. Journal of Equine Veterinary Science, 8, 11-26.
10. Cook, W.R. (1992). Headshaking in horses: An afterword. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, 14, 1369-1376.
11. Cook, W.R. (1993). Exercise-induced pulmonary hemorrhage in the horse is caused by upper airway obstruction. Irish Veterinary Journal, 46, 160-161.
12. Cook, W.R. (1998). Use of the bit in horses. Veterinary Record, 142(16).
13. Cook, W.R. (1998). Use of the bit in horses. Veterinary Record, 142(676).
14. Cook, W.R. (1999). Pathophysiology of Bit Control in the Horse. Journal of Equine Veterinary Science, 19, 196-204.
15. Cook, W.R. (1999). The ear, the nose, and the lie in the throat. In Guardians of the Horse: Past, Present and Future. British Equine Veterinary Association and Romney Publications, pp 175-182.
16. Cook, W.R. (2000). A Solution to Respiratory and other Problems of the Horse Caused by the Bit. Pferdeheilkunde, 16, 333-351.

Mais:

1. Björnsdóttir, S., Frey, R., Kristjansson, T., & Lundström, T. (2014). Bit-related lesions in Icelandic competition horses. Acta Vet Scand, 56, 40. doi: 10.1186/s13028-014-0040-8
2. Björnsdóttir, S., Frey, R., Kristjansson, T., & Lundström, T. (2018). Welfare indicator for competition horses. Bit-related lesions. Poster Presentation, Nordic Equine Veterinary Congress. Norway.
3. Cook, W.R., & Kibler, M. (2018). Behavioural assessment of pain in 66 horses, with and without a bit. Equine Vet Educ. doi: 10.1111/eve.12916
4. Mata, F., Johnson, C., & Bisho, C. (2015). A cross-sectional epidemiological study of prevalence and severity of bit-induced oral trauma in polo ponies and race horses. J Applied Anim Welf Sci, 18, 259–68. doi: 10.1080/10888705.2015.1004407
5. Odelros, E., & Wattle, O. (2018). Influence of racing on oral health in Standardbred trotters. Poster Presentation, Nordic Equine Veterinary Congress. Norway.
6. Uldahl, M., & Clayton, H. (2018). Lesions associated with the use of bits, nosebands, spurs and whips in Danish competition horses. Equine Vet Educ, 51, 154–62. doi: 10.1111/evj.12827
7. Tell, A., Egenvall, A., Lundström, T., & Wattle, O. (2008). The prevalence of oral ulceration in Swedish horses when ridden with bit and bridle and when unridden. Vet J, 178, 405–10. doi: 10.1016/j.tvjl.2008.09.020
8. Knottenbelt, D.C. (2009). Iatrogenic and idiopathic disorders. In: Pascoe's Principles and Practice of Equine Dermatology. London: Saunders Elsevier. p. 335–338.
9. Scott, D.W., & Miller, W.H. (2003). Pigmentary Abnormalities. In: Equine Dermatology. St. Louis, MO: Saunders, Elsevier Science. p. 591–5.
10. The National Equine Competence Association of Finland. (2017). Hevostalous lukuina (The Horse Industry by The Numbers). Ypäjä: Hippolis. Available online at: http://www.hippolis.fi/UserFiles/hippolis/File/Hevostalouslukuina2017_lopullinen.pdf
11. Cook, W.R. (2011). Damage by the bit to the equine interdental space and second lower premolar. Equine Vet Educ, 23, 355–60. doi: 10.1111/j.2042-3292.2010.00167.x
12. Doherty, O., Casey, V., McGreevy, P., & Arkins, S. (2017). Noseband use in Equestrian sports–an International study. PLoS ONE, 12, e0169060. doi: 10.1371/journal.pone.0169060
13. Nanci, A., & Wazen, R. (2013). Repair and regeneration of oral tissues. In: Nanci A, editor. Ten Cates's Oral Histology. Development, Structure and Function. St. Louis, MO: Elsevier; Mosby Inc. p. 278–340.
14. Woolf, C.J. (2004). Pain: moving from symptom control toward mechanism-specific pharmacologic management. Ann Intern Med, 140, 441–451. doi: 10.7326/0003-4819-140-8-200404200-00010
15. Muir, W.W. (1998). Anaesthesia and pain management in horses. Equine Vet Educ, 10, 335–40. doi: 10.1111/j.2042-3292.1998.tb00905.x
16. Sneddon, L.U., Elwood, R.W., Adamo, S.A., & Leach, M.C. (2014). Defining and assessing animal pain. Anim Behav, 97, 201–12. doi: 10.1016/j.anbehav.2014.09.007
17. Taylor, P.M., Pascoe, P.J., & Mama, K.R. (2002). Diagnosing and treating pain in the horse: where are we today? Vet Clin North Am Equine Pract, 18, 1–19. doi: 10.1016/S0749-0739(02)00009-3
18. Pehkonen, J., Karma, L., & Raekallio, M. (2019). Behavioral signs associated with equine periapical infection in cheek teeth. J Equine Vet Sci, 77, 144–50. doi: 10.1016/J.JEVS.2019.03.005
19. Gleerup, K., Forkman, B., Lindegaard, C., & H Andersen, P. (2014). An equine pain face. Vet Anaesth Analg, 42, 103–14. doi: 10.1111/vaa.12212
20. Lesimple, C., & Hausberger, M. (2014). How accurate are we at assessing others' well-being? The example of welfare assessment in horses. Front Psychol, 5, 21. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00021
21. Dalla Costa, E., Minero, M., Lebelt, D., Stucke, D., Canali, E., & Leach, M.C. (2014). Development of the Horse Grimace Scale (HGS) as a pain assessment tool in horses undergoing routine castration. PLoS ONE, 9. doi: 10.1371/journal.pone.0092281
22. Mellor, D.J. (2016). Moving beyond the “Five Freedoms” by Updating the “Five Provisions” and Introducing Aligned “Animal Welfare Aims.” Animals, 6, 59. doi: 10.3390/ani6100059
23. Mellor, D.J. (2017). Operational details of the five domains model and its key applications to the assessment and management of animal welfare. Anim, 7, 60. doi: 10.3390/ani7080060
24. Scoggins, R.D. (2001). Bits, Bitting and Dentistry. In: Proceedings of the Annual Convention of the AAEP. San Diego, CA. p. 138–151.
25. Fossum, T.W., Hedlund, C.S., Hulse, D.A., Johnson, A.L., Howard, H.B., Willard, M.D., & Caroll, G.L. (2002). Surgery of the Integumentary System. In: Small Animal Surgery. Mosby Inc. p. 136.
26. Animal Welfare Act 247/1996 16 §. Finland (1996).
27. The Finnish trotting and breeding association. (2019). Ravikilpailusäännöt (Rules of Racing) 2019 47§. Finland.
28. Clayton, H., Singleton, W.H., Lanovaz, J., & Cloud, G.L. (2003). Measurement of rein tension during horseback riding using strain gage transducers. Exp Tech, 27, 34–6. doi: 10.1111/j.1747-1567.2003.tb00112.x
29. Mäki-Kihniä, N., Valros, A., & Tuomola, K. (2019). Oral Lesions in the Bit Area in Finnish Trotters After a Race: Lesion Evaluation, Scoring, and Occurrence. Front. Vet. Sci. doi: 10.3389/fvets.2019.00206

 

avatar of the starter
Tamara Van RoyCriador do abaixo-assinado

Abaixo-assinado encerrado

Este abaixo-assinado conseguiu 586 apoiadores!

Compartilhe este abaixo-assinado

Atualizações do abaixo-assinado

Compartilhar este abaixo-assinado

Abaixo-assinado criado em 26 de julho de 2022