FPS : STOP AU RACKETT


FPS : STOP AU RACKETT
Le problème
Chers habitants du 18e arrondissement, et plus largement, chers Parisiens
Avant toute chose, cet appel a pour unique objectif de mobiliser les citoyens de notre quartier puis de notre ville, afin de remplacer un système de verbalisation injuste par un plus adapté.
La mise en place du FPS par la Mairie de Paris était supposée pénaliser de façon plus sévère et systématique les fraudeurs : là dessus rien à dire.
Mais le mode de fonctionnement est tel que ce sont les résidents qui subissent un mode opératoire tenant plus du racket que de la verbalisation !
Depuis la mise en place du FPS, nombreuses sont les erreurs :
- Tickets sur le pare-brise alors que la situation est en règle
- Contraventions reçues à domicile alors que le stationnement était payé
- Contraventions majorées reçues à domicile sans avoir reçu le premier avis
- Lettres d'huissiers reçus à domicile sans jamais avoir reçu d'avis au préalable
- Erreurs sur les montants à payer (le montant sur l'avis, même minoré ne correspondant pas à ce qu'on nous annonce au téléphone).
Et surtout : des contraventions à la chaîne pour les résidents de l’arrondissement !
Sachant que la semaine de stationnement coûte 9,15€ (dont 15ct de frais d'application) et le FPS 35€, on comprend bien que le résident n’a aucun intérêt à frauder.
Dans ces conditions, pourquoi les résidents sont ils sans arrêt verbalisés ?
C'est là que le racket survient : le SEUL moyen de payer pour la semaine suivante lorsqu’une semaine arrive à échéance est d’attendre l’expiration complète du stationnement.
On ne peut pas payer ne serait-ce qu’une heure à l’avance : les applications pour smartphone et l’horodateur ne le permettent pas.
Bien entendu, il y a une franchise…. de quelques minutes seulement.
Autrement dit, si l’on veut être « en règle », il faudrait être 100% disponible, prêt à dégainer la carte bleue dans la seconde où le stationnement arrive à échéance.
Le système lié au FPS a vraisemblablement été conçu pour des résidents qui n’ont ni travail, ni enfant, ni hobby. Pour des résidents dont l’unique but dans la vie est de recharger leur forfait dans la seconde où il expire.
Malheureusement, nous n’avons encore jamais eu la chance de rencontrer ce citoyen parfait.
Malheureusement encore, l’absence de perfection a un coût : jusqu’à 600€ par an pour certains !
Sachant que le tarif résident pour une année complète (52 semaines sans jamais bouger sa voiture) est de 475,80 € + 45€ pour obtenir la carte résident : soit 520,8€ : on comprend bien qu’il n’y a AUCUN intérêt à ne pas payer son stationnement.
En revanche, pour la mairie : Jackpot !
Une compagnie privée qui s’autoriserait à fonctionner de la sorte serait poursuivie pour utilisation de clauses abusives.
POUR EN FINIR AVEC CE RACKET :
Plusieurs solutions :
- Remplacer tous les habitants de l’arrondissement (voire de Paris), par des robots : Peu probable et pas très humain.
- Ne plus avoir de voiture - c’est tentant, c’est écologique, mais pour certains c’est impossible !
La voiture n’est pas toujours un choix, pas toujours un luxe mais une simple obligation, professionnelle, familiale.... - Apporter des améliorations au duo FPS / Application Smartphone.
Bien qu’il eut été préférable de mettre au point un système qui fonctionne avant de l’étendre à toute une métropole, nous optons pour la dernière solution : améliorer le FPS et les applications
Mieux vaut tard que vraiment trop tard et nos élus ne sont jamais tant à l’écoute que dans les mois précédents une élection.
Concernant les moyens de paiement (les applications de type Pay by phone ou horodateur) nous demandons :
- Une franchise de 24h ou la possibilité de régler 24h à l'avance,
- la possibilité de mettre en place un renouvellement automatique sur une période d’au moins un mois,
- une amélioration de la configuration des alertes (actuellement ont est prévenu que le stationnement arrive à expiration 24h avant, puis 5h avant, mais jamais au moment crutial),
Concernant le mode de verbalisation nous demandons :
- Vérifier qu'il y a bien infraction avant de verbaliser,
- Permettre à quelqu’un contestant avoir reçu le premier avis de payer au tarif minoré,
- Le plafonnement des dépenses annuelles des résidents à 520,80 € pour leur stationnement : remboursement des FPS reçus dans la zone de stationnement dont on est résident, si le total des dépenses ( FPS et horodateurs) dépasse la somme de 520,80 € annuelle
En résumé, cette pétition n’est PAS un plaidoyer en faveur de l’automobile. Nous tendons justement à utiliser le moins possible nos véhicules, mais aujourd'hui avec ces méthodes, il est devenu moins cher de rouler que de stationner. ça n'a aucun sens.
Il s’agit de faire valoir nos droits à l’équilibre des forces : si la mairie est en droit de sanctionner les stationnements abusifs, les électeurs sont en droit de demander à ce que ces sanctions soient équitables.
Si les réseaux sociaux ont un atout c’est de pouvoir mobiliser.
Utilisons le aujourd’hui pour que le stationnement dans le XVIII ème arrondissement, ne soit plus livré à des FPS sauvages !
Merci pour vous !
39
Le problème
Chers habitants du 18e arrondissement, et plus largement, chers Parisiens
Avant toute chose, cet appel a pour unique objectif de mobiliser les citoyens de notre quartier puis de notre ville, afin de remplacer un système de verbalisation injuste par un plus adapté.
La mise en place du FPS par la Mairie de Paris était supposée pénaliser de façon plus sévère et systématique les fraudeurs : là dessus rien à dire.
Mais le mode de fonctionnement est tel que ce sont les résidents qui subissent un mode opératoire tenant plus du racket que de la verbalisation !
Depuis la mise en place du FPS, nombreuses sont les erreurs :
- Tickets sur le pare-brise alors que la situation est en règle
- Contraventions reçues à domicile alors que le stationnement était payé
- Contraventions majorées reçues à domicile sans avoir reçu le premier avis
- Lettres d'huissiers reçus à domicile sans jamais avoir reçu d'avis au préalable
- Erreurs sur les montants à payer (le montant sur l'avis, même minoré ne correspondant pas à ce qu'on nous annonce au téléphone).
Et surtout : des contraventions à la chaîne pour les résidents de l’arrondissement !
Sachant que la semaine de stationnement coûte 9,15€ (dont 15ct de frais d'application) et le FPS 35€, on comprend bien que le résident n’a aucun intérêt à frauder.
Dans ces conditions, pourquoi les résidents sont ils sans arrêt verbalisés ?
C'est là que le racket survient : le SEUL moyen de payer pour la semaine suivante lorsqu’une semaine arrive à échéance est d’attendre l’expiration complète du stationnement.
On ne peut pas payer ne serait-ce qu’une heure à l’avance : les applications pour smartphone et l’horodateur ne le permettent pas.
Bien entendu, il y a une franchise…. de quelques minutes seulement.
Autrement dit, si l’on veut être « en règle », il faudrait être 100% disponible, prêt à dégainer la carte bleue dans la seconde où le stationnement arrive à échéance.
Le système lié au FPS a vraisemblablement été conçu pour des résidents qui n’ont ni travail, ni enfant, ni hobby. Pour des résidents dont l’unique but dans la vie est de recharger leur forfait dans la seconde où il expire.
Malheureusement, nous n’avons encore jamais eu la chance de rencontrer ce citoyen parfait.
Malheureusement encore, l’absence de perfection a un coût : jusqu’à 600€ par an pour certains !
Sachant que le tarif résident pour une année complète (52 semaines sans jamais bouger sa voiture) est de 475,80 € + 45€ pour obtenir la carte résident : soit 520,8€ : on comprend bien qu’il n’y a AUCUN intérêt à ne pas payer son stationnement.
En revanche, pour la mairie : Jackpot !
Une compagnie privée qui s’autoriserait à fonctionner de la sorte serait poursuivie pour utilisation de clauses abusives.
POUR EN FINIR AVEC CE RACKET :
Plusieurs solutions :
- Remplacer tous les habitants de l’arrondissement (voire de Paris), par des robots : Peu probable et pas très humain.
- Ne plus avoir de voiture - c’est tentant, c’est écologique, mais pour certains c’est impossible !
La voiture n’est pas toujours un choix, pas toujours un luxe mais une simple obligation, professionnelle, familiale.... - Apporter des améliorations au duo FPS / Application Smartphone.
Bien qu’il eut été préférable de mettre au point un système qui fonctionne avant de l’étendre à toute une métropole, nous optons pour la dernière solution : améliorer le FPS et les applications
Mieux vaut tard que vraiment trop tard et nos élus ne sont jamais tant à l’écoute que dans les mois précédents une élection.
Concernant les moyens de paiement (les applications de type Pay by phone ou horodateur) nous demandons :
- Une franchise de 24h ou la possibilité de régler 24h à l'avance,
- la possibilité de mettre en place un renouvellement automatique sur une période d’au moins un mois,
- une amélioration de la configuration des alertes (actuellement ont est prévenu que le stationnement arrive à expiration 24h avant, puis 5h avant, mais jamais au moment crutial),
Concernant le mode de verbalisation nous demandons :
- Vérifier qu'il y a bien infraction avant de verbaliser,
- Permettre à quelqu’un contestant avoir reçu le premier avis de payer au tarif minoré,
- Le plafonnement des dépenses annuelles des résidents à 520,80 € pour leur stationnement : remboursement des FPS reçus dans la zone de stationnement dont on est résident, si le total des dépenses ( FPS et horodateurs) dépasse la somme de 520,80 € annuelle
En résumé, cette pétition n’est PAS un plaidoyer en faveur de l’automobile. Nous tendons justement à utiliser le moins possible nos véhicules, mais aujourd'hui avec ces méthodes, il est devenu moins cher de rouler que de stationner. ça n'a aucun sens.
Il s’agit de faire valoir nos droits à l’équilibre des forces : si la mairie est en droit de sanctionner les stationnements abusifs, les électeurs sont en droit de demander à ce que ces sanctions soient équitables.
Si les réseaux sociaux ont un atout c’est de pouvoir mobiliser.
Utilisons le aujourd’hui pour que le stationnement dans le XVIII ème arrondissement, ne soit plus livré à des FPS sauvages !
Merci pour vous !
39
Pétition lancée le 22 mai 2019
