EL DERECHO A DECIDIR NO SE CONSULTA, SE ASEGURA.


EL DERECHO A DECIDIR NO SE CONSULTA, SE ASEGURA.
La causa
Los derechos humanos no se consultan
- Exigimos que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador deseche su propuesta de someter a consulta la discusión sobre despenalización del aborto.
- Exigimos que se reconozcan los Derechos Sexuales y Reproductivos como un tema prioritario de la agenda pública y que se garanticen los recursos necesarios para la aplicación a cabalidad de la NOM046 en todo el país así como el acceso de todas las mujeres a los servicios de salud y de salud sexual y reproductiva.
- Exigimos la garantía de operación del Programa de Interrupción Legal del Embarazo con personal sensibilizado y capacitado, así como el abasto suficiente de medicamentos y materiales para llevar a cabo los procedimientos de manera segura y de calidad según los criterios de la Organización Mundial de la Salud.
- Exigimos que este tema se debata con seriedad y con base en información científica en los espacios legislativos y que de ninguna manera las creencias personales o las convicciones religiosas de los funcionarios públicos se impongan sobre los derechos civiles y humanos de las mujeres. Como señala el artículo 40 constitucional, México es una república laica.
- Llamamos a la titular de INMUJERES a informar a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial así como a la opinión pública de los compromisos internacionales en la materia que México debe cumplir y a dar un informe amplio del estado del aborto en el mundo que, como sabe su titular, demuestra que la despenalización del aborto no lo multiplica y que, por el contrario, su prohibición conlleva graves problemas de salud para las mujeres de menores recursos.
- Exigimos que se dé fin a la incertidumbre jurídica en todo el país tomando en cuenta los principios de progresividad de los derechos humanos y la jerarquía de los pactos y tratados internacionales con respecto a las legislaciones nacionales y locales.
Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir
¡Aborto legal YA!
NUESTRAS RAZONES
En las últimas semanas hemos tenido muchas noticias acerca de distintas medidas legislativas aprobadas o anunciadas respecto del derecho a decidir de las mujeres. Desgraciadamente varias de éstas pasan por alto los derechos de las mujeres. Nos encontramos con que se han dado cambios legislativos y lanzado iniciativas que limitan el ejercicio de la autonomía reproductiva de las mujeres y en última instancia el ejercicio de su ciudadanía al criminalizar el ejercicio del derecho a decidir sobre el número y espaciamiento de sus hijos, principio de igualdad garantizado en el artículo 4to. constitucional[1],[2].
En las semanas anteriores, en Nuevo León se aprobó una ley para modificar la constitución local con el fin de “proteger el derecho a la vida desde la concepción”, criminalizando a las mujeres que por una causa u otra deciden interrumpir un embarazo, incluso en casos de violación, lo que contraviene la norma oficial de salud NOM 046[3]. Este cambio se sumó al de otros 18 estados, cuyos congresos optaron por esta embestida legislativa ante la despenalización en la CDMX en 2007[4].
El 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de las Mujeres, a pregunta expresa, el Presidente mismo pidió “no abrir debates” sobre temas “polémicos” que “no son prioritarios” como la despenalización del aborto, con el fin de “serenar al país” y sugirió que si aumentaba la discrepancia se haría una consulta. Cerró el discurso convocando a combatir primero la corrupción[5].
Estas afirmaciones resultan preocupantes ya que la despenalización del aborto es un tema fundamental para garantizar el ejercicio de las mujeres de sus derechos sexuales y reproductivos. Además, la decisión de acatar la ley no es un asunto de voluntad personal de un funcionario sino una obligación del Estado. México ha suscrito todos los tratados y pactos internacionales con respecto a este tema. Incluso, en tres ocasiones (2012, 2014 y 2015) hemos recibido una recomendación de la CEDAW para que se solvente la incertidumbre jurídica en la que los cambios legislativos regresivos han colocado tanto a las mujeres como a las y los prestadores de servicios de salud[6]. En el ámbito nacional, el artículo 4to constitucional protege la libertad de decidir el número y espaciamiento de los hijos[7]. Existe la NOM046 que estipula servicios de aborto legal y seguro en los hospitales públicos de todo el país en casos de violación[8].
En tanto los Derechos Sexuales y Reproductivos, como todos los Derechos Humanos, son interdependientes, cuando se obstaculiza o se niega el derecho a decidir de las mujeres, se violan además otros derechos, incluyendo el de la salud. Se violan, el derecho a la privacidad, el derecho a la información científica, a la educación sexual de calidad, el derecho a la salud. En tanto los derechos humanos son progresivos, no se pueden tomar medidas que coarten las libertades ya ganadas en diversos estados y en particular la Ciudad de México.
Por si las obligaciones legales e internacionales no bastaran, las cifras muestran que nuestro país tiene un problema grave de embarazo infantil, de embarazo adolescente[9], así como de violencia contra las mujeres, entre ellas violencia doméstica y sexual[10] que, como se ha documentado pone en riesgo la salud sexual y reproductiva de las mujeres, incluyendo la posibilidad de decidir cuándo y con quién tener relaciones sexuales y cuándo y en qué condiciones tener un embarazo[11].
En otros países, las tasas de aborto han disminuido cuando se legisla a favor del derecho a decidir[12]. Los estudios longitudinales muestran que no existe ningún riesgo a largo plazo para la salud física o mental de las mujeres que interrumpen sus embarazos con servicios seguros. En cambio, tener un embarazo no intencional y llevarlo a término sí puede tener repercusiones psicosociales para las mujeres a largo plazo[13],[14]. También muestra que lo que en realidad causa malestar es el estigma y la desinformación.
Las legislaciones que prohíben el aborto facilitan un contexto de estigmatización[15],[16] y la operación de un mercado negro de procedimientos clandestinos e inseguros que ponen en riesgo en todo momento la vida y la de las mujeres, en particular de las más pobres, que son las que no pueden acceder a servicios privados más seguros.
Referencias y para consultar más:
[1] Animal Político. Eruviel Ávila presenta iniciativa antiaborto; propone que mujeres den en adopción a bebés. Redacción. 7 de marzo de 2019: https://www.animalpolitico.com/2019/03/eruviel-avila-presenta-iniciativa-antiaborto-propone-que-mujeres-den-en-adopcion-a-bebes/
[2] La Jornada. Lily Téllez busca apoyo en Morena para iniciativa contra el aborto. Víctor Ballinas y Andrea Becerril, 7 de marzo de 2019: https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/03/07/senadora-tellez-busca-apoyo-para-iniciativa-contra-el-aborto-1164.html
[3] Animal Político. Aborto en Nuevo León: ¿qué alcances tiene la reforma que protege el derecho a la vida?. Eréndira Aquino, 6 de marzo de 2019: https://www.animalpolitico.com/2019/03/congreso-nuevo-leon-derecho-vida-concepcion/
[4] Grupo de Información en Reproducción Elegida. Constituciones locales que protegen la vida desde la concepción. Plataforma de consultas: https://gire.org.mx/consultations/constituciones-que-protegen-la-vida-desde-la-concepcion/?type=aborto-legal-y-seguro
[5] Gobierno de México. 8 de marzo de 2019. #ConferenciaPresidente: https://www.youtube.com/watch?v=HbHJ9ct4Shk
[6] Grupo de Información en Reproducción Elegida. Recomendaciones Internacionales a México sobre Derechos Reproductivos. Plataforma de consultas: https://gire.org.mx/consultations/recomendaciones-internacionales/?type=
[7] Orden Jurídico. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4to: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/4.pdf
[8] NOM 046 SSA2 2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención. Actualización del 24 de marzo de 2016: http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Programas/VIH/LeyesNormasReglamentos/NormaOficialMexicana/NOM-046-SSA2-2005_ViolenciaFamiliarSexual.pdf
[9] Ipas México. (2018). Violencia sexual y embarazo infantil en México: Un problema de salud pública y derechos humanos. https://www.ipasmexico.org/wp-content/uploads/2018/06/Brochure%20Violencia%20Sexual%20y%20Embarazo%20Infantil%20en%20México,%20un%20problema%20de%20salud%20pública%20y%20derechos%20humanos.pdf
[10] INEGI. (2017) Encuesta Ncional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. ENDIREH 2016: Principales resultados: http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/programas/endireh/2016/doc/endireh2016_presentacion_ejecutiva.pdf
[11] Pallitto, C. C., Campbell, J. C., & O’Campo, P. (2005). Is Intimate Partner Violence Associated with Unintended Pregnancy? A Review of the Literature. Trauma, Violence, & Abuse, 6(3), 217–235: https://doi.org/10.1177/1524838005277441
[12] Sedgh, G., Bearak, J., Singh, S., Bankole, A., Popinchalk, A., Ganatra, B., … Alkema, L. (2016). Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. The Lancet, 388(10041), 258–267: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30380-4
[13] University of California San Francisco. (2015). Turnaway study: https://www.ansirh.org/research/turnaway-study
[14] Biggs, M. A., Upadhyay, U. D., McCulloch, C. E., & Foster, D. G. (2017). Women’s Mental Health and Well-being 5 Years After Receiving or Being Denied an Abortion: A Prospective, Longitudinal Cohort Study. JAMA Psychiatry, 74(2), 169: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.3478
[15] Hanschmidt, F., Linde, K., Hilbert, A., Riedel- Heller, S. G., & Kersting, A. (2016). Abortion Stigma: A Systematic Review. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 48(4), 169–177: https://doi.org/10.1363/48e8516
[16] López, M. M., Celis, K. F., González-Forteza, C., Saltijeral, M. T., Schiavon, R., Collado, M. E., ... & Ramos-Lira, L. (2019). Relationship between perceived stigma and depressive symptomatology in women who legally interrupt pregnancy in Mexico City. Salud Mental, 42(1), 25-32: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDREVISTA=81&IDARTICULO=85807&IDPUBLICACION=8213

La causa
Los derechos humanos no se consultan
- Exigimos que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador deseche su propuesta de someter a consulta la discusión sobre despenalización del aborto.
- Exigimos que se reconozcan los Derechos Sexuales y Reproductivos como un tema prioritario de la agenda pública y que se garanticen los recursos necesarios para la aplicación a cabalidad de la NOM046 en todo el país así como el acceso de todas las mujeres a los servicios de salud y de salud sexual y reproductiva.
- Exigimos la garantía de operación del Programa de Interrupción Legal del Embarazo con personal sensibilizado y capacitado, así como el abasto suficiente de medicamentos y materiales para llevar a cabo los procedimientos de manera segura y de calidad según los criterios de la Organización Mundial de la Salud.
- Exigimos que este tema se debata con seriedad y con base en información científica en los espacios legislativos y que de ninguna manera las creencias personales o las convicciones religiosas de los funcionarios públicos se impongan sobre los derechos civiles y humanos de las mujeres. Como señala el artículo 40 constitucional, México es una república laica.
- Llamamos a la titular de INMUJERES a informar a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial así como a la opinión pública de los compromisos internacionales en la materia que México debe cumplir y a dar un informe amplio del estado del aborto en el mundo que, como sabe su titular, demuestra que la despenalización del aborto no lo multiplica y que, por el contrario, su prohibición conlleva graves problemas de salud para las mujeres de menores recursos.
- Exigimos que se dé fin a la incertidumbre jurídica en todo el país tomando en cuenta los principios de progresividad de los derechos humanos y la jerarquía de los pactos y tratados internacionales con respecto a las legislaciones nacionales y locales.
Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir
¡Aborto legal YA!
NUESTRAS RAZONES
En las últimas semanas hemos tenido muchas noticias acerca de distintas medidas legislativas aprobadas o anunciadas respecto del derecho a decidir de las mujeres. Desgraciadamente varias de éstas pasan por alto los derechos de las mujeres. Nos encontramos con que se han dado cambios legislativos y lanzado iniciativas que limitan el ejercicio de la autonomía reproductiva de las mujeres y en última instancia el ejercicio de su ciudadanía al criminalizar el ejercicio del derecho a decidir sobre el número y espaciamiento de sus hijos, principio de igualdad garantizado en el artículo 4to. constitucional[1],[2].
En las semanas anteriores, en Nuevo León se aprobó una ley para modificar la constitución local con el fin de “proteger el derecho a la vida desde la concepción”, criminalizando a las mujeres que por una causa u otra deciden interrumpir un embarazo, incluso en casos de violación, lo que contraviene la norma oficial de salud NOM 046[3]. Este cambio se sumó al de otros 18 estados, cuyos congresos optaron por esta embestida legislativa ante la despenalización en la CDMX en 2007[4].
El 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de las Mujeres, a pregunta expresa, el Presidente mismo pidió “no abrir debates” sobre temas “polémicos” que “no son prioritarios” como la despenalización del aborto, con el fin de “serenar al país” y sugirió que si aumentaba la discrepancia se haría una consulta. Cerró el discurso convocando a combatir primero la corrupción[5].
Estas afirmaciones resultan preocupantes ya que la despenalización del aborto es un tema fundamental para garantizar el ejercicio de las mujeres de sus derechos sexuales y reproductivos. Además, la decisión de acatar la ley no es un asunto de voluntad personal de un funcionario sino una obligación del Estado. México ha suscrito todos los tratados y pactos internacionales con respecto a este tema. Incluso, en tres ocasiones (2012, 2014 y 2015) hemos recibido una recomendación de la CEDAW para que se solvente la incertidumbre jurídica en la que los cambios legislativos regresivos han colocado tanto a las mujeres como a las y los prestadores de servicios de salud[6]. En el ámbito nacional, el artículo 4to constitucional protege la libertad de decidir el número y espaciamiento de los hijos[7]. Existe la NOM046 que estipula servicios de aborto legal y seguro en los hospitales públicos de todo el país en casos de violación[8].
En tanto los Derechos Sexuales y Reproductivos, como todos los Derechos Humanos, son interdependientes, cuando se obstaculiza o se niega el derecho a decidir de las mujeres, se violan además otros derechos, incluyendo el de la salud. Se violan, el derecho a la privacidad, el derecho a la información científica, a la educación sexual de calidad, el derecho a la salud. En tanto los derechos humanos son progresivos, no se pueden tomar medidas que coarten las libertades ya ganadas en diversos estados y en particular la Ciudad de México.
Por si las obligaciones legales e internacionales no bastaran, las cifras muestran que nuestro país tiene un problema grave de embarazo infantil, de embarazo adolescente[9], así como de violencia contra las mujeres, entre ellas violencia doméstica y sexual[10] que, como se ha documentado pone en riesgo la salud sexual y reproductiva de las mujeres, incluyendo la posibilidad de decidir cuándo y con quién tener relaciones sexuales y cuándo y en qué condiciones tener un embarazo[11].
En otros países, las tasas de aborto han disminuido cuando se legisla a favor del derecho a decidir[12]. Los estudios longitudinales muestran que no existe ningún riesgo a largo plazo para la salud física o mental de las mujeres que interrumpen sus embarazos con servicios seguros. En cambio, tener un embarazo no intencional y llevarlo a término sí puede tener repercusiones psicosociales para las mujeres a largo plazo[13],[14]. También muestra que lo que en realidad causa malestar es el estigma y la desinformación.
Las legislaciones que prohíben el aborto facilitan un contexto de estigmatización[15],[16] y la operación de un mercado negro de procedimientos clandestinos e inseguros que ponen en riesgo en todo momento la vida y la de las mujeres, en particular de las más pobres, que son las que no pueden acceder a servicios privados más seguros.
Referencias y para consultar más:
[1] Animal Político. Eruviel Ávila presenta iniciativa antiaborto; propone que mujeres den en adopción a bebés. Redacción. 7 de marzo de 2019: https://www.animalpolitico.com/2019/03/eruviel-avila-presenta-iniciativa-antiaborto-propone-que-mujeres-den-en-adopcion-a-bebes/
[2] La Jornada. Lily Téllez busca apoyo en Morena para iniciativa contra el aborto. Víctor Ballinas y Andrea Becerril, 7 de marzo de 2019: https://www.jornada.com.mx/ultimas/2019/03/07/senadora-tellez-busca-apoyo-para-iniciativa-contra-el-aborto-1164.html
[3] Animal Político. Aborto en Nuevo León: ¿qué alcances tiene la reforma que protege el derecho a la vida?. Eréndira Aquino, 6 de marzo de 2019: https://www.animalpolitico.com/2019/03/congreso-nuevo-leon-derecho-vida-concepcion/
[4] Grupo de Información en Reproducción Elegida. Constituciones locales que protegen la vida desde la concepción. Plataforma de consultas: https://gire.org.mx/consultations/constituciones-que-protegen-la-vida-desde-la-concepcion/?type=aborto-legal-y-seguro
[5] Gobierno de México. 8 de marzo de 2019. #ConferenciaPresidente: https://www.youtube.com/watch?v=HbHJ9ct4Shk
[6] Grupo de Información en Reproducción Elegida. Recomendaciones Internacionales a México sobre Derechos Reproductivos. Plataforma de consultas: https://gire.org.mx/consultations/recomendaciones-internacionales/?type=
[7] Orden Jurídico. Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 4to: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/4.pdf
[8] NOM 046 SSA2 2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención. Actualización del 24 de marzo de 2016: http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Programas/VIH/LeyesNormasReglamentos/NormaOficialMexicana/NOM-046-SSA2-2005_ViolenciaFamiliarSexual.pdf
[9] Ipas México. (2018). Violencia sexual y embarazo infantil en México: Un problema de salud pública y derechos humanos. https://www.ipasmexico.org/wp-content/uploads/2018/06/Brochure%20Violencia%20Sexual%20y%20Embarazo%20Infantil%20en%20México,%20un%20problema%20de%20salud%20pública%20y%20derechos%20humanos.pdf
[10] INEGI. (2017) Encuesta Ncional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. ENDIREH 2016: Principales resultados: http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/programas/endireh/2016/doc/endireh2016_presentacion_ejecutiva.pdf
[11] Pallitto, C. C., Campbell, J. C., & O’Campo, P. (2005). Is Intimate Partner Violence Associated with Unintended Pregnancy? A Review of the Literature. Trauma, Violence, & Abuse, 6(3), 217–235: https://doi.org/10.1177/1524838005277441
[12] Sedgh, G., Bearak, J., Singh, S., Bankole, A., Popinchalk, A., Ganatra, B., … Alkema, L. (2016). Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. The Lancet, 388(10041), 258–267: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30380-4
[13] University of California San Francisco. (2015). Turnaway study: https://www.ansirh.org/research/turnaway-study
[14] Biggs, M. A., Upadhyay, U. D., McCulloch, C. E., & Foster, D. G. (2017). Women’s Mental Health and Well-being 5 Years After Receiving or Being Denied an Abortion: A Prospective, Longitudinal Cohort Study. JAMA Psychiatry, 74(2), 169: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.3478
[15] Hanschmidt, F., Linde, K., Hilbert, A., Riedel- Heller, S. G., & Kersting, A. (2016). Abortion Stigma: A Systematic Review. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 48(4), 169–177: https://doi.org/10.1363/48e8516
[16] López, M. M., Celis, K. F., González-Forteza, C., Saltijeral, M. T., Schiavon, R., Collado, M. E., ... & Ramos-Lira, L. (2019). Relationship between perceived stigma and depressive symptomatology in women who legally interrupt pregnancy in Mexico City. Salud Mental, 42(1), 25-32: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDREVISTA=81&IDARTICULO=85807&IDPUBLICACION=8213

Petición Cerrada
Difunde esta petición
Los tomadores de decisiones
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 28 de marzo de 2019