Il parait que c'est légal.

Nous attendons toujours la décision de l'OFPRA pour Salah mais la Cour de je ne sais pas quoi exactement a statué : Salah restera en détention, et puis, tiens au fait, un vol vers le Soudan est réservé pour lui le 12 mai prochain. Le 12 mai, c'est dimanche. Pas de repos pour les braves.

C'est là où ce que France Terre d'Asile nous dit depuis le début sans qu'on en comprenne la réelle portée prend tout son sens : "Le recours contre une décision négative pour une demande d'asile n'est pas suspensif". En clair,si l'OFPRA donne une réponse négative à sa demande d'asile, vu que le vol de Salah est déjà réservé, cela veut dire que l'affaire est jouée. Salah sera renvoyé au Soudan. Nous n'aurons pas le temps d'introduire un recours.

Il parait que c'est légal.

Faire peser la menace concrète d'une expulsion sur une demande d'asile, comme une épée de Damoclès sur la Convention de Genève.

Dans ma tête, déjà, des bribes de phrases pour traduire notre désespoir, notre impuissance s'il devait être expulsé. Dans la sienne : la peur.

La peur.
Il parait que c'est légal.

J'ai emprunté la photo à http://www.rfi.fr/afrique/20180216-etats-unis-soudan-arrestation-opposants-inquietude-ambassade