Nós estudantes, viemos por meio deste abaixo assinado apresentar nossa opinião acerca da minuta que está sendo debatida na câmara de graduação sobre a possibilidade de até 40% de nossa carga horária dos cursos presenciais ser ofertada de forma semipresencial. Entendemos que a Portaria Nº 2.117, de 6 de dezembro de 2019 faz parte de um projeto mais amplo do Governo Federal de sucateamento da Educação Pública. Uma vez que estabelece, sem debate algum com a comunidade acadêmica, uma mudança brutal na forma como entendemos a Universidade. Lembramos também que a referida portaria foi apresentada pelo então ministro da educação Abraham Weintraub, o mesmo que apresentou diversas calúnias sobre as faculdades.

         Os dados sobre evasão universitária no período da pandemia são assustadores, uma vez que segundo o CONJUVE (Conselho nacional de juventude) 43% dos jovens de 18 a 29 anos pensou em parar de estudar, dos que já estavam nas universidades 3,5 milhões evadiram. O resultado disso foi uma queda 18,8% do número de estudantes formados durante os anos de pandemia. Já em 2018, a UNIRIO ocupava 4 colocação no ranking de evasão universitária nacional, demonstrando a ineficiência das políticas de permanência da universidade. Sabemos também que isso resultado da impossibilidade de realizar políticas de permanência dos estudantes do consórcio CEDERJ por verba PNAES (Plano Nacional de Assistência Estudantil)

Para acrescentar, os últimos anos de ensino remoto no Brasil escancararam as disparidades socioeconômicas que os estudantes vivem hoje, dados da fonaprace (fórum nacional dos pró-reitores de assuntos estudantis) mostram que aproximadamente 70% dos estudantes das universidades federais estão englobados na faixa de renda de até 1,5 salário mínimo per capita, o que se deve a popularização do acesso à educação e também a crise econômica que vivemos hoje que coloca a maior parte da juventude brasileira para a pobreza.

        Sabemos que os cortes na educação não são de agora e que o governo Bolsonaro os intensificou muito, chegando ao ponto de ter 95% de corte nas verbas de investimento (verbas destinadas para construção e reforma dos espaços fisicos) para as IFEs (Instituições Federais de Ensino). Com o 40% EAD sendo aprovado, qualquer ataque na educação verá como possibilidade a redução dos recursos para nossa infraestrutura.

Outro problema da portaria de Weintraub é a quebra de isonomia entre os cursos presenciais, visto que apenas o curso de medicina permanece 100% presencial. O que é um completo absurdo, pois desconsidera a necessidade da prática presencial dos outros cursos da universidade sejam eles engenharia, música, teatro, pedagogia e etc. E dos outros cursos da saúde de igual importância para a compreensão completa de saúde pública.

        Sabemos que o Rio de Janeiro tem sido laboratório para todas as medidas que o fascismo vem implementando em todo país. Caso esse projeto seja aprovado na Unirio, isso servirá de exemplo e abrirá portas para esse desmonte em várias universidades ao redor do Brasil.

        Por isso exigimos que os componentes curriculares obrigatórios em nossos cursos permaneçam de forma 100% presencial e também maior atenção e cuidados no debate da assistência estudantil dos alunos do EAD da UNIRIO.  Não desconsiderando a importancia das NTICs (nova tecnologias de informação e comunicação) para o processos de ensino e aprendizagem, muito menos considerando o ensino EAD como um ensino de segunda categoria, mas entendemos que tal medida aumentará a evasão universitária, a possibilidade de novos cortes nas verbas  e diminuição do efetivo de profissionais da educação, sejam técnicos ou docentes, contribuindo para destruição definitiva da universidade pública.