Petition updateSauvegardons NeerpedeLe NOUVEAU GOUVERNEMENT BRUXELLOIS N’A PAS ENTERRÉ le projet PISCINE À NEERPEDE ! 
Sauvegardons Neerpede
Mar 21, 2026

Sorry pour le retard de publication...

Le NOUVEAU GOUVERNEMENT BRUXELLOIS N’A PAS ENTERRÉ le projet PISCINE À NEERPEDE ! 

Nous sommes interloqués par la décision du nouveau Gouvernement de continuer le projet piscine à Neerpede.
Il figure dans la Déclaration de Politique Régionale (DPR)-13.2.26
https://www.mr.be/wp-content/uploads/2026/02/FDPR-Bruxelles.pdf

 Page 19 :
 " Le gouvernement poursuivra ses réflexions sur la création de plusieurs lieux de baignades en plein air (étudier et le cas échéant concrétiser les projets suivants : le projet d’étang naturel de baignade au parc de la Pede dans le respect de la biodiversité et du contexte urbain, une piscine en plein air sur le site des Abattoirs, une piscine dans le canal). Le gouvernement lancera également une étude de faisabilité pour la baignade contrôlée dans le canal, avec priorité au sud de Bruxelles."  

Nous nous demandons vraiment si les partenaires de la Majorité ont pris le temps de s' informer correctement avant de prendre cette décision.

Ont-ils pris connaissance du dossier dans son ensemble?
 
Ont-ils pris conscience des RISQUES, tout à fait PRÉVISIBLES, liés à l' alimentation de la piscine (eau impure du Neerpedebeek contenant des bactéries fécales), au site en lui-même (riche biodiversité et risques sanitaires liés à ses habitants: canards, rats,...) et à l absence de contrôle permanent de la qualité de l eau de baignade?
Pour rappel dans l’arrêté Piscine, prévoyant 1 contrôle tous les 15 jours, l' eau alimentant la piscine devait être de qualité équivalente à celle de l' eau du robinet…
On en est loin!

Se rendent-ils compte que la SÉCURITÉ SANITAIRE des baigneurs ne pourra être assurée et assureront-ils leur choix en cas de SINISTRE?

Ont-ils conscience que cette piscine risque d' être fermée en été lors de canicules quand justement la population aura envie de se rafraîchir (prolifération de cyanobactéries)?

Et que dire des 9 MILLIONS d' euros (pour la partie Piscine) qui vont être gaspillés pour une piscine vouée à l' ÉCHEC?

D' autre part,  nous nous demandions si la nouvelle Majorité régionale avait consulté la Majorité communale d'Anderlecht, étant donné que ce sont les mêmes partis aux manettes et que, de surcroît, la commune est comme nous en recours contre ces permis.

Nous avions donc envoyé un mail au Bourgmestre afin de savoir si la Commune maintenait toujours  son opposition à la piscine, malgré ce nouveau DPR.

Il nous a répondu qu il n avait pas été consulté vu la période restreinte liée à la formule "conclave" choisie pour former un nouveau Gouvernement. Et que la Commune restera opposée à tout projet qui pourrait remettre en cause les qualités de biodiversité de la zone ou augmenter les nuisances sur le territoire.

Même si ce DPR est DÉCEVANT pour Neerpede, NOUS GARDONS LA TÊTE HAUTE ET NE LÂCHERONS RIEN! 

Nous allons continuer notre travail d’interpellation des politiciens afin que la nouvelle Majorité prenne connaissance du dossier dans sa globalité, prenne conscience des risques (également pour la riche biodiversité du lieu), entende les milliers de citoyens opposés au projet et revoie sa position  en enterrant une fois pour toutes le projet piscine à cet endroit.

Nous continuons bien entendu nos recours juridiques pour invalider les 2 permis accordés.
La VOIE JURIDIQUE est la manière la plus SÛRE ET DÉFINITIVE pour en finir avec ce projet.
Espérons que l’agenda du Conseil d' État nous arrive bientôt.

Ensemble, on est plus forts 🌿
  
DE NIEUWE BRUSSELSE REGERING HEEFT HET PROJECT VOOR EEN ZWEMBAD IN NEERPEDE NIET BEGRAVEN!

We zijn verbaasd over de beslissing van de nieuwe Regering om het project van een zwembad in Neerpede voort te zetten.

Het staat vermeld in de Gewestelijke beleidsverklaring van de Brusselse regering (GBV) - 13.2.26

https://assets.bruzz.be/2026-02/b70bee77-beleidsverklaringbrussel.pdf?VersionId=f9oa2Xw3vJJOZTi.Wd8mvFVYRu9sMe_k

Pagina 19:
"De regering zal de aanleg van verscheidene openluchtzwemlocaties verder onderzoeken (en de volgende
plannen bestuderen en eventueel uitvoeren: een natuurlijke zwemvijver in het Pedepark, met respect voor de
biodiversiteit en de stedelijke context, een openluchtzwembad op het terrein van de Slachthuizen, een zwembad in het kanaal). De regering zal ook een haalbaarheidsonderzoek starten voor bewaakt zwemmen in het kanaal, in de eerste plaats in het zuiden van Brussel."

We vragen ons echt af of de partners van de Meerderheid de tijd hebben genomen om zich goed te informeren alvorens deze beslissing te nemen.

Hebben ze kennis genomen van het volledige dossier?

Zijn ze zich bewust van de VOLLEDIG VOORSPELBARE RISICO'S die verbonden zijn aan de watertoevoer naar het zwembad (onzuiver water uit de Neerpedebeek dat fecale bacteriën bevat), aan de locatie zelf (rijke biodiversiteit en gezondheidsrisico's in verband met de bewoners: eenden, ratten, ...) en aan het ontbreken van permanente controle op de kwaliteit van het zwemwater?

Ter herinnering: in het zwembadbesluit, dat voorziet in 1 controle om de 15 dagen, moest het water dat het zwembad voedt van dezelfde kwaliteit zijn als leidingwater...
Daar zijn we nog ver van verwijderd!

Zijn ze zich ervan bewust dat de GEZONDHEIDSVEILIGHEID van de zwemmers niet kan worden gegarandeerd en zullen ze verantwoording nemen voor hun keuze in geval van een ONGEVAL?

Geven ze zich er rekenschap van dat dit zwembad in de zomer tijdens hittegolven gesloten dreigt te worden, juist wanneer de bevolking behoefte heeft aan verkoeling (proliferatie van cyanobacteriën)?

En wat te denken van de 9 MILJOEN euro (voor het zwembadgedeelte) die verspild zullen worden aan een zwembad dat  gedoemd is te mislukken?

Anderzijds vroegen we ons af of de nieuwe gewestelijke Meerderheid de gemeentelijke Meerderheid van Anderlecht had geraadpleegd, aangezien het om dezelfde partijen gaat en de Gemeente bovendien net als wij beroep heeft aangetekend tegen deze vergunningen.

We hadden daarom een e-mail gestuurd naar de Burgemeester om te vragen of de Gemeente nog steeds tegen het zwembad gekant was, ondanks deze nieuwe DPR.

Hij antwoordde dat hij niet was geraadpleegd vanwege de beperkte tijd die beschikbaar was vanwege de “conclaaf”-formule die was gekozen om een nieuwe Regering te vormen en  dat de Gemeente zich zal blijven verzetten tegen elk project dat de biodiversiteit van het gebied in gevaar zou kunnen brengen of de overlast op het grondgebied zou kunnen vergroten.
  
Maar goed, ook al is deze GBV TELEURSTELLEND voor Neerpede, WE HOUDEN HET HOOFD HOOG EN GEVEN NIETS OP!

We zullen onze politici blijven aanspreken  zodat de nieuwe Meerderheid kennis neemt van het volledige dossier, zich bewust wordt van de risico's (ook voor de rijke biodiversiteit van de locatie), luistert naar de duizenden burgers die tegen het project gekant zijn en haar standpunt herziet  door het zwembadproject op deze locatie definitief te begraven.

Uiteraard zetten we onze juridische stappen voort om de twee verleende vergunningen ongeldig te laten verklaren.
De JURIDISCHE WEG is de VEILIGSTE EN DEFINITIEVE manier om een einde te maken aan dit project.
Laten we hopen dat de agenda van de Raad van State snel bij ons binnenkomt.

Samen staan we sterker  🌿

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X