
INTERVIEW DE M. MARON SUR BX1 +dActu 23.2.24.
https://youtu.be/KD12y4FTZdc?feature=shared
COMMENT M. MARON PEUT-IL ENCORE PARLER D ETANG MORT??
C EST À SE DEMANDER S IL CONNAIT QUELQUE CHOSE À LA BIODIVERSITÉ? OU BIEN EST CE "JUSTE" UN MOYEN DE FAIRE PASSER SON PROJET PLUS FACILEMENT?
Nous l invitons à consulter le site Observation.be et Magie de Neerpede by Sauvegardons Neerpede pour se faire 1 petite idée de la réalité.
-COMBIEN DE FOIS EST IL, PHYSIQUEMENT, VENU SE BALADER AUX ETANGS DE NEERPEDE POUR OBSERVER LA VIE PRÉSENTE?
QUELQUES MORCEAUX CHOISIS DANS L INTERVIEW:
"L étang de baignade n est qu une toute petite partie du projet" (actuel? futur?)
Parce que, pour lui:
- 5.000 m2 (piscine) sur les 12.500m2 de l Étang Moyen, ce n est qu 1 brindille et
- 2.000 personnes/jour (de beau temps) sur 1 site (chiffre se trouvant dans le dossier modifié), ce n est qu un détail ne mettant aucune pression sur la biodiversité!
-" les bruxellois ont besoin de se rafraîchir... "
-> Avant de vous lancer dans un tel projet coûteux, AVEZ VOUS seulement FAIT REALISER 1 ETUDE DIGNE DE CE NOM afin de savoir exactement ce que la population souhaitait: piscine olympique/ piscine récréative avec toboggan/ eau dans laquelle on peut rentrer-sortir-re rentrer librement/localisation centrale/... ?
La réponse est NON. PARCE QUE LE SEUL SONDAGE A ETE L "EXPEDITION SWIM" SUR 1 WE EN 2019. CQFD
HALLUCINANT!
P.S:
Allan Neuzy, pouvez vous lui prêter/donner l album photos "La Magie de Neerpede", afin qu il arrête de dire que cet étang est mort- parce que c est 1 beau MENSONGE!
D'ailleurs en décembre 2021, lors du conseil communal, vous teniez le même discours (au nom du collège)... mais au moins, le Collège a fini par comprendre que "moins riche en biodiversité", ne signifie pas mort" ( = la conclusion de l Etude de faisabilité comparant l étang Moyen à l étang Mayfer).
Prenez vos responsabilités et réagissez, sans quoi, vous perdrez les voix des Amoureux de Neerpede et de la Nature en général, aux prochaines élections.
Ensemble, on est plus forts �
INTERVIEW MET M. MARON OP BX1 +dActu 23.2.24.
HOE KAN DE HEER MARON NOG PRATEN OVER EEN DODE VIJVER?
JE VRAAGT JE AF OF HIJ WEL IETS WEET OVER BIODIVERSITEIT? OF IS HET "GEWOON" EEN MANIER OM ZIJN PROJECT ER GEMAKKELIJKER DOOR TE KRIJGEN?
We nodigen hem uit om de site Waarnemingen.be en "Magie de Neerpede by Sauvegardons Neerpede" te raadplegen om een klein idee te krijgen van de realiteit.
-HOE VAAK IS HIJ FYSIEK NAAR DE VIJVERS VAN NEERPEDE GEKOMEN OM HET LEVEN DAAR TE OBSERVEREN?
HIER ZIJN EEN PAAR GESELECTEERDE FRAGMENTEN UIT HET INTERVIEW:
"De zwemvijver is maar een heel klein onderdeel van het project" (heden? toekomst?).
Want, voor hem:
- 5.000 m2 (zwembad) van de 12.500m2 van de Middenvijver is slechts 1 takje en
- 2.000 mensen/dag (bij goed weer) op 1 site (cijfer gevonden in het gewijzigde dossier) is slechts een detail dat geen druk legt op de biodiversiteit!
-De inwoners van Brussel moeten even afkoelen.... "
-> HEBBEN JULLIE WEL EEN DEGELIJK ONDERZOEK GEDAAN , alvorens aan zo'n duur project te beginnen, om precies te weten te komen wat de bevolking wilde: olympisch zwembad/recreatiebad met glijbaan/water dat vrij kan worden betreden/centrale ligging/...? ?
Het antwoord is NEE. WANT HET ENIGE ONDERZOEK WAS DE "EXPEDITION SWIM" VAN EEN WE IN 2019. WMBW
HALLUCINANT!
P.S:
Allan Neuzy, kan U hem het fotoalbum "La Magie de Neerpede" lenen/schenken, zodat hij stopt met te zeggen dat deze vijver dood is - want het is 1 prachtige LEUGEN!
Trouwens, in december 2021, tijdens de gemeenteraadsvergadering, zei u hetzelfde (namens het College)... maar het College heeft in ieder geval eindelijk begrepen dat "minder rijk aan biodiversiteit" niet betekent dood" ( = de conclusie van de Haalbaarheidsstudie waarin de Middenvijver wordt vergeleken met de Mayfervijver).
Neem uw verantwoordelijkheid op en reageer, anders verliest U de stemmen van de Liefhebbers van Neerpede en van de Natuur in het algemeen, bij de volgende verkiezingen.
Samen staan we sterker �