2025年8月4日、鶴ヶ島市議会は、福島恵美議員に対する「鶴ヶ島市議会議員」の肩書を使用して発信することの自粛を求める決議を採決いたしました。

この決議は、福島議員の発言に対するクレームや市役所への爆破予告を理由としていますが、実際には議員の表現の自由を制限し、市民の知る権利や民主的な議論を損なう危険があります。

日本国憲法第21条が保障する表現の自由は、民主主義の根幹であり、議員が市民の代表として自由に意見を発信することは、地方自治の健全性を保つために不可欠です。クレームはその内容・正当性に応じた対応を検討すべきですし、脅迫は違法行為として法執行機関が対処すべき問題です。
発言者に自粛を求めることは、問題の根本解決にならず、かえって言論の萎縮を招くおそれがあります。

私たちは、以下の理由からこの決議に反対します。

1. 表現の自由の侵害
   肩書使用の自粛を求めることは、実質的に議員の発言全体を抑圧する効果を持ち、憲法が保障する基本的人権を損なう可能性があります。
   
   
2. 民主主義への影響
   議員の発言制限は、市民の多様な意見を反映する機会を奪い、民主的な議論を阻害します。
   
   
3. 不当な責任転嫁
   クレームや脅迫の責任を発言者に押しつけるのではなく、違法行為そのものに対処すべきです。

本決議は委員会への付託による検討も本会議での討論もなく採決されました。
福島議員の発信の具体的問題点なども説明されておりません。
福島議員は反差別、多文化共生をテーマに精力的に取り組んでおり、その活動がクレームや脅迫の原因であれば、不当という他ありません。

本決議の影響は鶴ヶ島市に留まるものではありません。
クレームや脅迫によって議員の活動が制限できるとなれば、あらゆる自治体で同様な行為が蔓延するリスクが生じます。

私たちは、福島議員の表現の自由を守り、民主主義を支えるために、鶴ヶ島市議会に対し、この決議の撤回と脅迫に対する毅然とした対応を求めます。