新しいチータカ広場を企画した、チャリロトのコンセプトは「散歩途中に気軽に立ち寄れる地域の憩いの場」という「地域の“みんなの家」として親しみを持ってもらえるよう、複数の切妻屋根が連なるデザインとし、遊具側には広場で遊ぶ子どもを安全に見守ることができる軒下広場を設け、地域の方々も利用できる会議室なども配置し、憩いの場になる居心地の良い計画やデザインとし、また広場は、幅広い年代の子供たちが自然と触れ合いながら遊べるように、砂場やドングリ拾いが楽しめる「いのちの森」など、多様な遊び場を計画したとあるが、

 

 

 

 

 

 

 

 

チータカ広場パース

 

 

 

 

チータカ広場配置図

チャリロトの目的は、自転車をモチーフとした大型複合遊具や、ペダルを漕ぐ楽しさを体感できるギアサイクリングなど、自転車の魅力を子供たちに伝える遊具の遊び環境から本物の競輪を観てみたいという誘惑が生まれ、子ども達がギャンブル競輪に馴染み、将来競輪ファンになる事なのです。たとえば

遊具ギアサイクリングは

 

 

 

 

 

 

 

 

最大4人同時に遊べ、自転車を漕いだら上のオーナメントが走りみんなで競争が可能という、自転車を漕ぐ楽しさを知るきっかけとなる工夫を取り入れた、自転車も大小2サイズを設置し、低学年から高学年まで遊べる仕様のオリジナルで製作遊具というが、このような遊びから、本物の競輪を観てみたいという誘惑が生まれ、子ども達がギャンブル競輪に馴染み、将来競輪ファンになる事を増やし続ける事がチャリロトの目的なのです。いかがでしょうか？

遊具チータカタワーは

 

 

 

 

大型複合遊具「チータカタワー」というチータカ広場のシンボルタワー的遊具で、これも自転車を漕ぐとギアが回る仕掛けを組み込み、自転車の仕組みや漕ぐ楽しさを知るきっかけに繋がる工夫を取り入れているというが、この遊具は人工プラスチック素材で出来た、不自然遊具で子どもの成長を蝕む、享楽的大型複合遊具と考えますが、いかがでしょうか？
遊具サイクリングスイング＋サイクリングラダーは

 

 

 

 

自転車の形をしたモニュメント性のある遊具というが、子ども達がギャンブル競輪に馴染ます遊具と考えますが、いかがでしょうか？

高松市大西市長の2924年4月23日の定例会見発言について　　　　　 （株式会社瀬戸内海放送より）

高松市は約75億円をかけて老朽化した高松競輪場を6割ほどに小さくして建て替える計画です。そして残りの土地を民間事業者に貸し出しホテルや公園、自転車スポーツが楽しめるエリアを整備する予定です。高松地裁に訴えを起こした高松市の男性の訴状は、競輪場に自転車スポーツ施設が併設されることで、場外車券売り場の設置基準である「文教上または保健衛生上、著しい支障をきたす恐れがない場所」という法律の趣旨に違反し、また子どもがギャンブルに興味を持つことで「ギャンブル等依存症対策基本法」にも違反するとしています。高松市の大西市長は2924年4月23日の定例会見で「公営競技自体に子どもを巻き込むつもりはない。余剰地について、子どもが遊ぶ場所や自転車に関連するスポーツ施設を整備するもので、より児童福祉にかなうものであると考えている」とコメントしています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

上告人渡辺　昭

大西市長は「公営競技自体に子どもを巻き込むつもりはない。余剰地について、子どもが遊ぶ場所や自転車に関連するスポーツ施設を整備するもので、より児童福祉にかなうものであると考えている」と発言していますが、このチータカ広場や子供達や青少年に向けての併設サイクルスポーツ施設は「来場者が競輪と接する機会を増やし新しく競輪ファンを増やし続ける」とのギャンブル車券販売業者（株）チャリロトの経営理念から下記の児童福祉法第2条3項の「国及び地方公共団体は、児童の保護者とともに、児童を心身ともに健やかに育成する責任を負う」及び第3条の「前2条に規定するところは、児童の福祉を保障するための原理で、この原理は、すべて児童に関する法令の施行にあたって、常に尊重されなければならない」から児童福祉にかなうものとは全く逆の児童福祉法違反の環境が出来きると考え、大西市長の発言の根拠を求める事の上告申立て致しました。

新しいチータカ広場のそのあり方の是非を「競輪場市民会議」で会議する。

ギャンブル競輪場併設の子ども達や青少年のサイクルスポーツ施設を差し止め、例えば、下左側の絵のような甲第5号証上告人草案の町中に車を入れず、自転車の乗り換え交通渋滞を防ぐパーク＆ライド、地峡温暖化を防ぐ太陽光発電、都市型共同農園、その農園作業を回復の場とする福祉施設にすると、高松市職員の人件費はかかりますが、（株）チャリロトに支払う委託料は競輪場本体だけとなり、高額な定率算定委託料でなく、いままでの定額算定委託料ですみ、最終的に経費節減と高松市職員の仕事の生きがいが、生まれると考えますがいかがでしょうか？

また、この地区に住まわれる方々が本当に望まれる地区計画は何かを考えますと、チータカ広場のコンセプトの「散歩途中に気軽に立ち寄れる地域の憩いの場」というなら、ギャンブル競輪に馴染ます遊具など取り止め、競輪場に緑の林の緑を創り、今までこの地を見守ってきた塩竈神社を再生し、季節ごとの節句を祭り、八丁土手の並松を復活させ、新しいチータカ広場は下右側の絵のような芝山、芝生広場、池、林の「自然の緑と伝統文化の再生による安らぎ」とえますがいかがでしょうか？

 

 

 

 

季節ごとの節句祭りの一例で鯉のぼりを市街地共同農園に揚げる！！

 

 

 

農園の採れたて野菜

 

 

大西市長が高松市自治基本条例18条を遵守せず、市民の声も聞く事なく、軽々に余剰地の利活用を高松市内部職員の選定委員と、大西市長お抱えアドバイザーにより包括委託を（株）チャリロトに選定した事からこの問題が生まれたと考えます。

ギャンブル競輪場併設の子ども達やサイクルスポーツ施設を差し止め、余剰地利活用は「競輪場市民会議」により例えば、

上告人草案の甲第5号証にすれば、定期借地料25億円の内、余剰地部分の定期借地料17.5億円は再整備事業費には一時的には充当できず、競輪場駐車場部分：11920㎡（31.368％）の定期借地料7.8億円だけが再整備事業費に充当になりますが、

高松市議会基本条例違反の委託料返還差額5.8億円及び報奨金累計18.9億円の合計23.7億円が(株)チャリロトから高松市に変換されれば

23.7億円から、前述競輪場駐車場部分以外の余剰地部分の定期借地料相当分17.5億円を再整備事業費に充当し、残りの6.2億円について

甲第5号証上告人草案の気候変動停止要素「パーク＆サイクルライド」「太陽光発電設置」「やすらぎ素材の焼杉外壁断熱」などの費用と、みんなの居場所「都市型共同農園」とその作業を回復と仕事の場とする障害者福祉施設や「今までこの地を見守ってきた塩竈神社を再生し、「節句祭りの再開」「出来たて野菜の市場開催」この地の「文化の継承の再生」などに使うことができる事を改めて「競輪場市民会議」で会議する事が重要と考え、高松市自治基本条例18条を遵守する「競輪場会議」で会議する事を提案いたします。

まとめ

 

 

上の絵のように、この広場が建設されることで、競輪場が子ども達の目により近くなり、彼らの成長期に不適切な影響を与え、幼少期にこのような環境に触れることで、子どもの成長を蝕み、彼らがギャンブルを当たり前のものとして捉えてしまうことを防ぐためにも、私たちは声を上げなければいけないと考えます。さらに、世界中の統計でもギャンブルは依存症や経済的困窮を引き起こす可能性が高いとされており、高松市が子ども達にとって健全な未来を提供するためには、ギャンブル施設が子ども達の近くにあり、恐ろしいリスクについて再考する事が必要ではないでしょうか？

オンライン署名で多くの皆様のご賛同をいただき、子ども達の未来を守るために、今年4月からオープンの「高松競輪場の新しいチータカ広場の子ども達をギャンブル競輪に馴染ます（株）チャリロト遊具計画と大西市長が余剰地の活用を（株）チャリロトに包括委託している事実に、上告人渡辺 昭は反対ですが、どうか皆様もこのプロジェクトの危険性を認識し、子ども達の健全な育成環境を守るために、この事実をよく観察し、その是非を「競輪場市民会議」で会議する事に賛同し、「高松競輪場の新しいチータカ広場の子ども達をギャンブル競輪に馴染ます（株）チャリロト遊具計画と大西市長が余剰地の活用を（株）チャリロトに包括委託している事に反対の署名をお願い致します。

上告人　渡辺　昭