私たちは、Change.org上で進められている「国会議員比例定数の削減をやめさせましょう」と題する署名活動に対し、その主張が現在の我が国の厳しい現実とかけ離れた、一方的なイデオロギーに基づくものであると判断し、その取り下げを求めます。

元の署名活動は「多様な民意」を盾に比例定数削減に反対していますが、私たちは以下の理由から、現実的な国家運営と安全保障のために、むしろ比例定数の削減こそが必要であると強く主張します。

1. 比例定数削減の必要性：「決められる政治」への改革
 

元の署名活動は、比例代表が多様な民意を反映すると主張します。しかし、その結果として国会に小党が乱立し、政治が細分化・不安定化することは、国家的な危機を前に「決められない政治」を生み出す温床となってきました。

迅速な危機対応の阻害: 深刻な安全保障上の脅威、大規模災害、パンデミックなど、国家的な危機管理において迅速かつ一貫した意思決定が求められる際、過度な政治的細分化は国益を損ないます。
責任の所在の曖昧化: 多様な意見の反映と言えば聞こえは良いですが、現実には政策実行の遅延や、連立政権などにおける責任のなすり合いにつながりやすい側面があります。
国会議員の比例定数を削減し、より安定した政治基盤を構築することは、民主主義の否定ではありません。むしろ、有事の際に国民の生命と財産を守るという、民主主義国家の最大の責任を果たすための、喫緊の政治改革です。

2. 防衛力拡大の必要性：激変する外的情勢と揺らぐ国際秩序
 

元の署名活動が「大軍拡」と批判する防衛力の強化は、理想論では対処できない現実の脅威から国民を守るために不可欠です。

近隣諸国の軍事力増強: 我が国周辺では、透明性を欠いたまま軍事力の急速な増強が続いており、力による一方的な現状変更の試みも常態化しています。
国際秩序の機能不全: 国連安全保障理事会は特定の大国の拒否権により機能不全に陥ることが多く、また、同盟国である米国の関与や優先順位も、国際情勢の変化と共に絶対的なものではなくなっています。
他国に依存するだけの防衛には限界があります。現実に即した防衛力を主体的に拡大・強化することは、主権国家としての最低限の責務です。

3. スパイ防止法の必要性：国家の「目」と「耳」を守る
 

元の署名活動は「スパイ防止法」の推進を懸念していますが、これは主権国家としてあまりにも無防備な現状を放置する主張です。

技術・情報の流出: 我が国の先進技術や安全保障に関わる機密情報が、諸外国による巧妙なスパイ活動によって日常的に狙われています。
諸外国の常識: 主要先進国において、自国の安全と利益を守るための法整備（スパイ防止法やカウンターインテリジェンス機能）が存在しない国は稀です。
国民の自由を不当に制限するためではなく、国家の基幹となる情報を守り、外国勢力による不当な干渉や工作活動を防ぐための**実効性ある法整備（スパイ防止法の制定）**は、急務です。

4. 高市政権の政策の真実性：現実主義に基づく国家運営

元の署名活動は、医療費削減や増税などを一方的に「国民にとって不利益」と断じていますが、これは高市政権（あるいは現政権）が進めようとしている政策の真実性、すなわち現実的な国家運営の必要性を無視したものです。

持続可能な社会保障: 少子高齢化が急速に進む中で、未来の世代に過度な負担を残さず、医療制度を持続可能にするための改革は避けられません。
財源の確保: 防衛力の強化や経済安全保障、子育て支援など、国家が直面する課題に対応するためには、安定した財源の議論が不可欠です。
耳障りの良い理想論だけを唱え、必要な負担や改革の議論から逃げることは、かえって将来の国民に不利益をもたらします。私たちは、高市政権が示すような、現実の課題に正面から向き合う現実主義的な政策こそが、真に国民益に資すると考えます。

【要求】

私たちは、非現実的なイデオロギーに基づき、必要な改革と防衛強化に反対する「国会議員比例定数の削減をやめさせましょう」の署名活動に強く抗議し、その即時取り下げを求めます。