【本文】
■ 課題の背景：現場で起きている危機 
近年の選挙において、特定の候補者を狙い撃ちにした悪質な「選挙妨害」が常態化しています。言論の場であるはずの街頭演説が、暴力的な叫び声や嫌がらせによって封殺される異常な事態が続いています。

【具体的な事例：京都府知事選における浜田聡候補への演説妨害】 
先の京都府知事選において、浜田聡候補に対し、常軌を逸した妨害活動が行われました。街頭演説の現場では、メガホンや大声での怒声、執拗な付きまといに加え、顔の目前まで接近して威圧するなどの暴力的な行為が発生しました。
さらに極めて悪質なのは、「演説会場へと向かう人々の動線上で激しい抗議活動」を展開し、「集まった聴衆に直接的な恐怖や心理的圧力を与えた」ことです。これは単なる候補者への嫌がらせではありません。

政策を真剣に聞こうと足を止めた有権者を暴力的な空気で威圧し、彼らから「知る権利」「聞く権利」を奪い取る、民主主義に対する明白な破壊行為です。現場の異様な実態はネット上の動画でも広く拡散され、多くの国民が目撃しています。

■ 直面している課題：現場の警察を縛る司法の壁と、立法府の不作為
最大の課題は、有権者の権利が目の前で侵害されているにもかかわらず、現行の公職選挙法（選挙の自由妨害罪）が事実上、機能していない点です。 現場の警察官は、限られた法制度の中でできる限りの対応をしてくれています。しかし、現状では「妨害者の表現の自由」を過度に優先する過去の司法判断や法解釈が大きな壁となり、現場の警察が毅然とした介入や即時の排除を躊躇せざるを得ない状況に追い込まれています。本来、こうした法の不備を議論し、時代に即した法改正を行うべきは立法府（国会）ですが、この深刻な事態を放置し続けている政治の「不作為」こそが、民主主義の根幹を揺るがす真の要因です。

■ 求めるアクション 
私たちは各国政政党に対し、党派を超えて以下の対応を急務として求めます。

公職選挙法の厳罰化・明確化:
何が妨害行為にあたるのかの基準を具体的に定義し、罰則を大幅に強化する法改正。
即時取り締まりガイドラインの策定: 
警察が現行犯に対して躊躇なく、即時かつ厳格な対応（機材撤去や隔離命令）ができる運用基準の確立。

■ なぜ今必要なのか 
選挙は、言論の自由が最大限に保障されるべき民主主義の根幹です。暴力や嫌がらせによって言論が封殺される社会を、次世代に残してはなりません。現場で実害を受けた浜田聡も、この法の不備に対して強い警鐘を鳴らしています。公平で安全な選挙を取り戻すため、あなたの賛同（署名）をお願いいたします。

【賛同いただいた皆様へのお願い】 
民主主義のルールを守るためには、圧倒的な数の「有権者の声」が必要です。賛同後は、ぜひ「X（旧Twitter）」等のSNSで拡散にご協力をお願いいたします。

賛同が集まり次第、各政党へ強力に申し入れを行います。