本日お送りした公文書公開請求のお願いについて、追記と注意がありますのでお知らせさせていただきます。

【大至急ご協力希望】宝ヶ池シカ全頭殺処分の根拠公開申請運動→申請後、カウントアンケートご協力願い！！‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
【署名】c.org/HdJzFJXrVJ
    12.8 第一次提出(9,074名)
　→回答 ”検討中”。
        根拠データ出されず、
　　捕殺後まで引き延ばすと推測。

これを受け、下記の開示請求をお願いします。
------------------------------------
12/14〜【公開請求→カウントアンケート】
①公開申請
　ourl.jp/i6BNc

②⚠️申請後、カウントアンケートお願いします。
　参考に人数把握し、今後の京都市への働きかけに活かすため、お願いします（すぐに終わります）
　https://forms.gle/tyEHDdC1UpJ329LPA
-------------------------------------

■目標人数：100人超
※説明責任、監視、議会案件レベル

【申請方法】（数分で終わります）

以下、コピペOKですが、請求内容は、各自の関心に応じて無理のない範囲で調整していただければと思います。それぞれの視点で請求していただくことで、手続きもよりスムーズになり、事実が分かりやすく見えてくるかもしれません。

また、あまりに同じ文章で長文だと、それを理由に開示を遅らせることがあるそうです。他の地域で60日まで開示を遅らせ有耶無耶にしたケースがあるそうです。できるだけ違う視点を入れて書いていただけるとありがたいです。

-------------------------------------
■オンライン申請フォーム
ourl.jp/i6BNc

■（実施機関の名称欄）

京都市長

■（公文書の件名または内容の欄）
【下記、フォーム入力参考】

産業観光局 農林振興室（農林課）が保有する
深泥池・宝ヶ池ニホンジカ対策事業に関する公文書一式の公開を請求します。
※個人請求です

本請求は、
鹿による被害の実態、その把握状況、駆除以外の非致死的・持続可能な対策（侵入防止、環境整備、共生策等）が検討・実施されたかどうか、ならびに、全頭捕殺以外の選択肢が検討された事実があるかを確認するために行うものです。

あわせて、地域の自然環境と共存するための持続可能な対策が、行政内部で検討されてきたかどうかを確認する目的があります。
⸻

1．宝ヶ池が鹿の侵入経路と判断された根拠

①宝ヶ池が鹿の市街地侵入経路であると判断した調査結果
②調査の実施日時・場所・調査方法
③使用された資料（調査報告書、地図、図面等）
④ドローン映像、センサーカメラ映像、写真等の記録
⑤侵入経路と結論づけた科学的・客観的根拠が分かる資料一式

2．全頭駆除と判断された理由

①全頭駆除を必要とすると判断した経緯が分かる文書
②全頭駆除以外の選択肢（柵などの侵入防止、環境整備、共生策等）との比較検討資料
③全頭駆除が「最も有効」とされた理由・根拠
④判断に関与した部署・会議・担当者が分かる記録

3．被害件数・被害内容の詳細

①鹿による被害の発生日時・発生場所・件数
②交通事故の発生日時・場所・内容
③農作物被害の内容・金額・年月
④植物園・公園等での被害内容
⑤各被害に関する写真・記録・報告書
⑥「代表例」ではなく、把握している全件の一覧

4．駆除以外の対策の検討・実施状況

①フェンス設置、侵入防止対策、環境整備等の検討記録
②実施した対策がある場合、その内容・実施日時・場所
③対策の効果検証に関する資料
④駆除以外の対策を採用しなかった理由が分かる文書

5．駆除の実施記録

①駆除を実施した日時・場所
②駆除方法（くくり罠・銃・追い込み等）および実施主体

※どの方法で、誰の責任で、どの団体・業者・部署が実施したのか

・捕獲頭数の記録
・捕獲後の処理方法
・進捗管理に関する記録

以上、上記情報を速やかに開示ください。

------------------------------------