呉検察審査会から私たちの代理人のところへ、６月５日に議決があった旨の連絡が届きました。残念ながら結果は、「不起訴処分は相当である」とのことでした。

大変多くの方の署名をいただきましたのに力及ばず、非常に残念なお知らせとなってしまったことをお詫び申し上げます。

不起訴相当となった理由として、裁定を覆すだけの証拠がないことが挙げられていましたが、もともと被害猫が「ノネコ」ではないことは自明であり、「ノネコ」の定義が検察審査会においても正確に理解されなかったことを遺憾に思います。

残念ながら刑事事件としてはこれ以上できることがありませんが、議決文書には「なお、動物愛護管理行政においては、動物の愛護及び管理に関する法律の目的等を踏まえ、愛護動物の定義を明確にし、ガイドラインの見直しの検討を期待する。」との一文が添えられていました。

司法がこのようなおかしな結論を出すことが二度とないよう、環境省や関係国会議員等に対し、誤解を生じさせないような法令整備を今後も求めていきます。（ちなみに、国会では、超党派の議員連盟がノイヌ・ノネコＰＴ（プロジェクトチーム）を立ち上げ、見直しへ向けた検討を行っている最中です。）

署名は本日これにて終了いたしますが、今後とも私どもの活動にご協力いただけましたら幸いです。大変ありがとうございました。