К обсуждению самой острой городской темы последних месяцев – будущей судьбы археологических и исторических памятников Охтинского мыса – подключились сотрудники Сектора архитектурной археологии Государственного Эрмитажа.
Как известно, камнем преткновения на пути спасения этого ценнейшего памятника древнерусской и североевропейской культуры является экспертиза казанского археолога Айрата Ситдикова. Она составлена так, что де-факто позволяет корпоративному владельцу этой территории (что само по себе – нонсенс, ибо Охтинский мыс – это историческое сердце города на Неве и его неотъемлемое достояние) – компании «Газпром нефть» – уничтожить 85% культурного слоя и вместе с ним – все сохранившиеся на протяжении столетий и тысячелетий артефакты. И всё – ради того, чтобы соорудить очередной стеклобетонный офис.
Сектор архитектурной археологии Эрмитажа – единственное в России специализированное научное подразделение, профессионально изучающее археологическую составляющую памятников архитектуры. Кроме того, именно в этом секторе хранится коллекция артефактов, обнаруженных в ходе многолетних раскопок на Мысе, проводившихся сперва Петром Сорокиным, а затем Натальей Соловьевой.
Поводом к заявлению, сделанному специалистами Сектора архитектурной археологии Эрмитажа стали недавние выступления ведущего научного сотрудника этого подразделения к.и.н. Олега Иоаннисяна, старшего научного сотрудника ИИМК РАН Петра Сорокина и научного сотрудника сектора архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Василия Матвеева. В этих докладах акт государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) археологических объектов на Охтинском мысе, составленный Ситдиковым, был подвергнут комплексному критическому анализу.
(Читайте полностью статью по ссылке)