Меня зовут Ирина, я являюсь гражданской супругой Кирилла Бунина.

Не так давно в Москве произошёл конфликт с участием сотрудников подразделения МВД Гром, в следствие чего мой муж и его товарищи находятся уже третий месяц в СИЗО…

Наблюдая за действиями следователя по делу, а также решениями судей по избранию меры пресечения, у меня появилось сомнение в том, что нам дадут доказывать правду процессуально…

Прошу уделить немного времени этому вопросу, дочитать до конца и попытаться взглянуть на ситуацию чуть глубже.

Речь идёт не только о судьбах трёх хороших молодых людей, но и о безопасности каждого гражданского лица, который может случайно оказаться в аналогичной ситуации.

Надеюсь, что смогу донести и убедить, что закрывать глаза на это дело - значит подвергнуть себя и своего близкого подобному риску. 

А также, очень важно установить причинно-следственную связь, чтобы ответить на главные вопросы.

Если бы в данном конфликте не были задействованы сотрудники полиции, то правота наших ребят стала бы более очевидной для большинства.

Сразу отмечу, я не считаю, что в действиях наших ребят не было никаких нарушений.

Ситуация развивалась стремительно, все участники конфликта были эмоциональны. Никто не хотел уступать друг другу. Но! Я задаюсь вопросами, как простой гражданин!

А как вообще обычному гражданину определить полицейского, если он давит его на тротуаре, выражается нецензурной бранью и отказывается представиться по форме?? 
А почему законопослушный гражданин, который исправно платит налоги, в том числе на содержание таких подразделений МВД, должен быть лишен безопасности в общении с представителями власти, которые должны служить во благо народа?! 

Почему из нас двоих - обычного гражданина (пытающегося защитить себя или своих близких) и полицейского (отказывающегося подтвердить свою принадлежность органам), именно я должна нести ответственность, за то, что не поверила на слово этому лицу??

Зачем тогда вообще закон о полиции, если сотрудник может им пренебрегать? Зачем тогда удостоверение сотрудника полиции, если он использует его на своё усмотрение?

И в конце концов, если бы сотрудники полиции в принципе не стали заезжать на тротуар, или не стали бы давить пешехода, или спорить, а молча устранили бы своё правонарушение, или хотя бы представились по форме…сколько раз у профессиональных полицейских была возможность нивелировать конфликт??

Ниже подробное описание (очень прошу ознакомиться)

В производстве Бабушкинского МРСО СУ по СВАО СК РФ по г.Москве находится уголовное дело №12202450017000047, возбужденное 24.06.2022г. в отношении Бунина К.В., Котова К.В., Горбачевского А.в. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.1 ст.318, ч.2 ст.213  УК РФ.

Постановлением от 24.06.2022 в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12202450017000047 привлечен Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В.  

В данный момент предварительное расследование завершено, обвиняемые и их защитники знакомятся с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Фабула обвинения

По мнению следствия, Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В.  вступили в сговор на совершение хулиганства группой лиц. Якобы обвиняемые разработали совместный план совершения преступления – используя малозначительный повод мнимого нарушения ПДД (стоянка в неположенном месте) собирались совершать правонарушения, конфликтовать, демонстрировать неуважение к обществу. 

23.06.2022г. примерно в 15:04 оперуполномоченные Отряда спец.назначения «Гром» ГУ МВД РФ Москалев Н.А.  и Мирошниченко А.Н. выполняли свои служебные обязанности на автомобиле «Ford Focus» без опознавательных знаков вблизи дома №10 по Ярославскому шоссе в г.Москве. Якобы к стоящему припаркованному автомобилю подошел Котов К.В. и во исполнение преступного умысла стал совершать провокационные действия, выражал неуважение к обществу, противопоставлял себя окружающим, провоцировал конфликт. Бунин К.В. и Горбачевский А.В. присоединились к Котову К.В., оказывали физическое, моральное и психологическое воздействие на потерпевших. При этом Бунин К.В. вел видеосъемку (собственных правонарушений – прим. автора).

Далее оперуполномоченные Отряда спец.назначения «Гром» ГУ МВД РФ Москалев Н.А.  и Мирошниченко А.Н.якобы выявили в действиях Бунина К.В., Котова К.В., Горбачевского А.В. признаки административных правонарушений, вышли из автомобиля, представились, попросили прекратить правонарушение. Однако Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В. продолжили совершать провокационные действия, выражать неуважение к обществу.

После чего оперуполномоченные Отряда спец.назначения «Гром» ГУ МВД РФ Москалев Н.А.  и Мирошниченко А.Н. приняли решение задержать Горбачевского А.В., для чего подошли к нему и применили приемы самообороны. При этом, Бунин К.В. и Котов К.В. якобы подвергли сотрудников полиции избиению, нанеся не менее 4 ударов каждому (по заключению эксперта НЕ причинили вред здоровью – прим.автора).

По мнению следствия, Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В. совершили хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка – ч.2 ст.213 УК РФ.

Кроме того, Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В. применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, группой лиц – ч.1 ст.318 УК РФ.

Тезисы обвинения

• Следствие утверждает, что оперуполномоченные Отряда спец.назначения «Гром» Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД РФ Москалев Н.А. и Мирошниченко А.Н. выполняли обязанности по охране общественного порядка.
 
Вместе с тем, свидетели защиты слышали от оперуполномоченного Москалева Н.А., что они приехали пообедать в расположенный рядом ресторан. Не смотря на имеющееся в уголовном деле задание на задействование спецподразделения «Гром», конкретного поручения выполнять данное задание сотрудникам Москалеву Н.А. и Мирошниченко А.Н. не давали.

• Москалев Н.А. и Мирошниченко А.Н. были одеты в форменную одежду с очевидными знаками принадлежности к представителям власти - сотрудникам полиции
 

Из имеющихся в уголовном деле видео очевидно отсутствие специальных знаков, свидетельствующих о принадлежности Москалева Н.А. и Мирошниченко А.Н. к сотрудникам полиции. Надетая на Мирошниченко А.Н. черная футболка с надписью «ГРОМ» для простых граждан не говорит о принадлежности к специальному подразделению. В равной степени такую аббревиатуру может носить сотрудник частного охранного предприятия. Камуфлированная одежда Москалева Н.А.вовсе продается в любом туристическом или рыболовном магазине.

Как следствие, одежда Москалева Н.А. и Мирошниченко А.Н. не соответствовала установленным нормативным стандартам, не имела очевидных знаков отличия.

• служебный автомобиль ОСН «Гром» был припаркован в предусмотренном для этого месте и не двигался

 Данный тезис является откровенной фантазией обвинения. На представленных видео четко видно, как автомобиль сотрудников «Гром» (без опознавательных знаков) совершает наезд на Котова К.В., стоящего на тротуаре.

• Котов К.В. инициативно и самостоятельно подошел к автомобилю и стал совершать провокационные действия

 На представленных видео четко видно, как после совершения наезда на Котова К.В. с водительского места автомобиля выходит оперуполномоченный Мирошниченко А.Н., резко подходит к Котову К.В., хватает его за руку и начинает конфликт. При этом, сам Котов К.В. не предпринимает в отношении Мирошниченко А.Н.никакого насилия, а Бунин К.В. и Горбачевский А.В. пытаются успокоить водителя автомобиля.

• Москалев Н.А. и Мирошниченко А.Н. представились сотрудниками полиции, продемонстрировали служебные удостоверения, попросили прекратить правонарушение

 Кроме записей с камер наружного наблюдения (в материалах дела), в распоряжении защиты имеются видео файлы, фиксирующие конфликт в непосредственной близости от его участников. Ни на одном из имеющихся видео оперуполномоченные Москалев Н.А.  и Мирошниченко А.Н. не предъявляют свои служебные удостоверения, не представляются сотрудниками правоохранительных органов, не сообщают какое правонарушение они выявили и не озвучивают просьбы его прекратить. 

Аргументы защиты

✓ Бунин К.В., Котов К.В., Горбачевский А.В. являются законопослушными гражданами, с активной правозащитной позицией. Все «обвиняемые» являются активными участниками правительственной программы «Помощник Москвы», сотрудничают с государственными органами, помогают сделать наш город комфортнее.

 ✓ Бунин К.В. в рамках проекта «Помощник Москвы» многократно выявлял и фиксировал нарушение правил дорожного движения и пренебрежение к окружающим со стороны его участников: парковка в неположенном месте, использование тротуаров для передвижения на автомобиле и т. п. 

✓ Следствие намеревается связать произошедший конфликт с общественным движением «Стоп-Хам» и маргинализировать Бунина К.В., Котова К.В., Горбачевского А.В., придать им статус антисоциальных бунтарей и нарушителей порядка. 

Вместе с тем, общественное движение «Стоп-Хам» основано в 2010г. и устно одобрено министром внутренних дел России Рашидом Нургалиевым.

Неоднократно (в 2013г. и 2014г.) общественное движение «Стоп-Хам» получало финансирование в рамках президентских грантов.

В 2013 году, Владимир Путин, пообщавшись с активистами движения на форуме «Селигер», отметил (https://rg.ru/2013/08/02/seliger3-anons.html ):

«Вы делаете очень важное и доброе дело — боретесь с хамством. Поведение на дорогах — это часть человека»

Общественное движение «Стоп-Хам» ликвидировано в 2016 году, более 5 лет не осуществляет свою деятельность.

✓ Следствие игнорирует очевидный факт, что поводом для конфликта стал наезд автомобиля сотрудников «Гром»на Котова К.В. На видео с камер наружного наблюдения четко видно, как на Котова К.В., находящегося  на тротуаре сознательно совершает наезд автомобиль сотрудников полиции, нанося удар капотом (передней частью) по ногам пешехода (видео ДИТ). 

Осмотрев указанное видео, следствие скрывает правонарушение водителя авто, вопреки очевидным фактам утверждает, что автомобиль стоял неподвижно припаркованным, а Котов К.В. сам набросился на него.

Допрошенные оперуполномоченные Москалев Н.А.  и Мирошниченко А.Н. вовсе утверждают, что совершали маневр-разворот задней частью автомобиля в сторону Котова К.В. и тот беспричинно набросился на автомобиль.

Таким образом, следствие отказывается объективно подходить к анализу сложившейся ситуации и противоправных действий сотрудников полиции, которые стали инициатором конфликта.

✓ На видео отчетливо видно, как после наезда авто на Котова К.В. водитель (Мирошниченко А.Н.) сам вышел из автомобиля, начал скандал и физическое воздействие на Котова К.В.

При этом, Бунин и Горбачевский выдвинули единственное требование - покинуть тротуар. Однако Мирошниченко А.Н. продолжал провоцировать агрессивные действия.

✓ После начала конфликта Бунин КВ. включил видеокамеру и сам фиксировал происходящие события (https://youtu.be/72MhLQNC10k Логично утверждать, что заранее спланировавшая хулиганство преступная группа (как утверждает следствие), не будет самостоятельно фиксировать на видео собственные правонарушения. 
Очевидно, что запись на видеокамеру производилась Буниным К.В. исключительно с целью фиксации неадекватных противоправных действий со стороны пассажиров авто и подтверждения собственной невиновности в конфликте.

✓ Следствие утверждает, что сотрудники ОСН «Гром» представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили Котова К.В. прекратить правонарушение. При этом, ни следствие, ни потерпевшие не могут сформулировать, какое же правонарушение Котова К.В. они просили прекратить. 
 
✓ На видео подробно зафиксированы все обстоятельства конфликта, во время которого «потерпевшие» сотрудники ОСН «Гром» НЕ представлялись сотрудниками полиции,НЕ предъявляли свои служебные удостоверения, очевидных признаков принадлежности к правоохранительным органам ни авто, ни одежда «потерпевших» НЕ имела.

 ✓ Как указано выше, по версии обвинения сотрудники «Гром» сами приблизились к Котову К.В., ГорбачевскомуА.В., Бунину К.В., которые не предпринимали никаких активных нападающих действий. При этом,оперуполномоченный Мирошниченко А.Н. демонстративно держался за нож, находящийся у него на поясе.

✓ Но видеозаписях четко видно, как во время конфликта после задержания Котова К.В., остальные участники (Бунин, Горбачевский) спокойно стоят в стороне.  БунинК.В. не конфликтует и самостоятельно по телефону вызывает сотрудников полиции по #112, Горбачевский А.В. со стороны наблюдает за происходящим.
 
✓ Появившаяся группа из 12-15 человек в спортивной одежде (вызванная Москалевым Н.А.), явно не принадлежала в этот момент к сотрудникам правоохранительных органов, действовала вопреки ФЗ «О полиции» и превышала свои должностные полномочия.

Действуя очевидно совместно с оперуполномоченными Москалевым Н.А.  и Мирошниченко А.Н. группа в спортивной одежде не представляясь, не предъявляя служебных удостоверений беспричинно начали избиение Бунина К.В. и Горбачевского А.В. (https://youtu.be/oJ-wCaI45zk

Такое применение физической силы и задержание не имело никаких оснований, Бунин и Горбачевский стояли в стороне, никого не били, не конфликтовали. Бунин звонил по телефону, Горбачевский просто наблюдал.

Во время задержания Бунина и Горбачевского группой из 12-15 «спортсменов» наносились несопоставимо жестокие удары – Бунина душили, нанесли несколько ударов в грудную клетку, повалили на асфальт и нанесли множественные удары лежащему без сопротивления человеку, Горбачевскому нанесли удар коленом в лицо, также повалили на асфальт и лежащего лицом вниз множество раз ударили ногами в область головы и корпуса (мед.документация).

В дальнейшем, всех задержанных (Бунина К.В., Котова К.В., Горбачевского А.В.) поставили на колени лицом к стене и наносили множественные удары, пинки, тычки, совершали издевательские действия.

✓ Следствие утверждает, что «потерпевшие» получили от обвиняемых не менее 4 ударов каждый. Вопреки принципу равенства сторон и состязательности процесса, следствие отказывается проводить объективную экспертизу «потерпевшим» и ставить вопросы защиты о возможном получении ими телесных повреждений при иных оперативных мероприятиях, тренировках, иных задержаниях в иные дни.

 ✓ Не взирая на очевидное избиение задержанных во время «задержания» следствие отказывается проводить медицинскую экспертизу и исследовать телесные повреждения обвиняемых Бунина К.В., Котова К.В., Горбачевского А.В. 

В результате такого игнорирования со стороны следствия, не рассматривается вопрос соразмерности примененного насилия в отношении задержанных, объективной необходимости и наличия на то полномочий.

✓ Следствие отказывается допрашивать свидетелей защиты – независимых и объективных очевидцев. Случайные прохожие, сотрудники ближайших организаций готовы дать правдивые показания о действиях каждого участника конфликта и опровергнуть выдуманную версию «потерпевших» сотрудников ОСН «Гром». 

Вопреки принципу равенства сторон и состязательности процесса, следствие отказывается допрашивать таких очевидцев и ограничивается показаниями заинтересованных сотрудников полиции.

✓ Обозначенные свидетели защиты с различных ракурсов фиксировали происходящий конфликт на собственные телефоны и готовы предоставить эти записи для осмотра. Однако, следствие отказывается приобщать к материалам дела и осматривать «неудобные» видеозаписи очевидцев – свидетелей защиты.

 На протяжении всего расследования очевидна общая тенденция к обвинительному уклону. Следствие отказывается справедливо рассматривать произошедший конфликт, объективно оценивать имеющиеся доказательства. 

Орган расследования стремится скрыть неадекватное поведение сотрудников полиции, повесить на обвиняемых ярлык нарушителей общественного порядка и публично наказать невиновных.

В связи со всем вышеизложенным, я вынуждена просить сограждан не оставаться в стороне и помочь добиться справедливого расследования! Прошу поддержать данную петицию своим голосом и помочь с ее распространением! Прошу подойти к вопросу объективно и исключить возможную личную неприязнь к обвиняемым по делу. Вопрос не субъективного отношения к их гражданской позиции. Вопрос в правах гражданина и правах человека, явно нарушенных теми органами, которые обязаны служить во благо народа! Закрывая глаза на подобные ситуации, мы позволяем вот таким нерадивым сотрудникам полиции использовать свою власть против народа и только лишь усугубляем своё шаткое положение в правовом поле, если дело коснётся нас самих!