Почему многие истории спасения заканчиваются у нас ничем? Почему, покричав и помахав руками, в случае провала все молчат? Почему не анализируем промахи и не пытаемся довести дело до конца? Как будто сдуваемся, расписываемся в собственной слабости? Спасала в 2021 году медведицу Машу с притравочной станции в Фирсановке из Подмосковья чуть ли не вся страна, даже федеральный канал https://smotrim.ru/video/2291114 И вот Маша на новой притравке, и никому, решительно никому до этого нет дела!
Краткая предыстория
В 2021 году зоозащитники обнаружили на ИТС в Подмосковье замученную истощённую медведицу с выдранными клоками шерсти, на которую натравливали охотничьих собак (естественно, контактным способом, что предусматривают подзаконные акты к закону «о бесконтактной притравке», а именно, приказ Минприроды №363 «О порядке использования ограждающих конструкций…»). На станции подвергались травле также кабан и барсук. Все животные выглядели измученными и свободное от травли время коротали в холодных клетках https://vk.com/video-3349701_456240994 Предположительно, медведицу ранее «списали из цирка или зоопарка". Подробности https://ria.ru/20210325/pritravki-1602681908.html
При виде приближающейся собаки медведица падала на спину и закрывала голову лапами. Ее держали в тесной и грязной клетке без воды За травлей наблюдали дети https://ria.ru/20210325/pritravki-1602681908.html https://www.youtube.com/watch?v=3Xm4LUJyV3g
Действия правоохранительных органов
Прокуратура выявила нарушения уголовно-процессуального кодекса, вынесла представление начальнику УМВД. Но уголовного дела так и не завели, и просьбу конфисковать животное проигнорировали.
С просьбой конфисковать медведицу и других животных и определить их в приют или реабилитационный центр зоозащитники обращались в том числе в Росприроднадзор. Но ведомство открестилось от Маши. Сославшись на закон Об охоте, отписалось, что осуществление федерального надзора за охотресурсами передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
Странное у нас разделение полномочий! Краснокнижные вроде под опекой природнадзора, но, если они не охотресурсы! Но была ли охотресурсом Маша, если бурые медведи занесены в Красную книгу Московской области? К тому же, находилась она на ИТС в Фирсановке нелегально.
Как установила природоохранная прокуратура Московской области, у Московского общества охотников и рыболовов (МСОО «МООиР»), к которому относится ИТС «Фирсановка», не было разрешений на содержание и разведение животных, а также, на дрессировку собак охотничьих пород (!). То есть, ко всему прочему, сама притравка была нелегальной!
В августе 2021-го прокуратура приостановила работу испытательно-тренировочной станции (ИТС) «Фирсановка» в Солнечногорском районе Подмосковья.
Прокурор обратился в суд с требованием к Минэкологии области принять меры по охране медведицы.
«Прокуратура выдвинула непонятные требования: медведя кормить, поить, обслуживать, обеспечивать ветеринарами и не притравливать собак, — удивлялся председатель правления Московского общества охотников и рыболовов Вячеслав Кирьякулов. — А что решит суд — посмотрим…. В России 240 тысяч медведей — популяция растет. А лес чей? Наш или медвежий?» https://ria.ru/20210903/zhivotnye-1748410958.html
Четыре года спустя
В январе 2025 года РКФ проводила соревнования по натравливанию лаек на медведя в Новгородской области. По обращениям зоозащитников Новгородская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку законности притравки.
На притравочной станции был обнаружен медведь Добрыня и (внимание!) медведица Маша из Московской области, притравку на неё на тот момент пока что не осуществляли. Прокуратура констатировала, что обоих медведей не докармливали, в их рационе отсутствовали мясо и рыба. У владельца ИТС ИП Александрова отсутствовали документы на Машу, поэтому решался вопрос о её возвращении обратно в Подмосковье.
Кому именно принадлежит медведица Маша, откуда она прибыла, прокуратура не сообщила. Мы с вами сами выяснили позже, что это и была та самая Маша из Фирсановки, но обо всём по порядку.
Притравку в Окуловке Новгородской области закрыли под дробь барабанов: нарушения в содержании медведей выявлены, разрешение на содержание животных аннулировано, вопрос о возвращении незаконно содержащейся в Окуловке медведицы Маши в Подмосковье решается, деятельность по притравке на диких животных на испытательной станции в Окуловке запрещена, владелец станции привлечён к ответственности.
Обо всём этом мы прочитали на Российском информационном портале Провинция.ру, интервью которому дал межрайонный природоохранный прокурор Новгородской области https://www.province.ru/news/4428946-volhov-reg53-medvedey-dobrynyu-i-mashu-iz-okulovki-jdut-luchshie-vremena/
Распутывать клубок мы начали с того, что отправили запрос в прокуратуру Новгородской области о том, где в дальнейшем будут содержаться указанные медведи. (Помните, прокуратура утверждала, что медведей с притравочной станции в Окуловке «ждут лучшие времена»?). Обратились мы и в прокуратуру Московской области с просьбой уведомить нас о том, где в настоящее время находится медведица Маша и ведётся ли на неё притравка охотничьих собак.
Всё решили задним числом
Новгородская межрайонная природоохранная прокуратура:
По результатам рассмотрения Вашего обращения, поступившего из прокуратуры Новгородской области, сообщаю, что в настоящее время индивидуальным предпринимателем Александровым А.А. оформлены документы, подтверждающие право собственности на охотничьи ресурсы (бурых медведей по кличкам «Добрыня» и «Маша»).
Также ИП Александровым А.А. получено новое разрешение на содержание и разведение указанных охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания в границах закрепленных за ним охотничьих угодий, расположенных в Окуловском районе Новгородской области», - сообщил тот же самый прокурор, который отвечал на вопросы «Провинции.ру»
Министерство экологии и природопользования Московской области:
Министерство рассмотрело Ваше обращение, поступившее с письмом Прокуратуры Московской области, по вопросу содержания бурого медведя в неволе на испытательно-тренировочной станции «Фирсановка» (далее- ИТС «Фирсановка») и сообщает. Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области при участии сотрудников Министерства проведена проверка о возможном нарушении природоохранного законодательства в части незаконного использования бурого медведя при осуществлении подготовки и дрессировки собак охотничьих пород Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» (далее - МСОО «МООиР», общество) и по другим доводам. Проведенной проверкой установлено, что Обществом 05.12.2024 бурый медведь перемещен на территорию Новогородской области, не уведомив Министерство. Кроме того, в результате выездных проверочных мероприятий в деятельности ИТС «Фирсановка» выявлен ряд нарушений законодательства, по результатам которых прокуратурой 18.02.2025 внесено представление об устранении нарушений председателю правления МСОО «МООиР», которое находится на рассмотрении. Ход устранения нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры.
Итак, наша догадка подтвердилась, на притравочной станции в Новгородской области оказалась именно Маша из Фирсановки.
Самая крупная пакость, подложенная при этом владельцами «Фирсановки» Маше, состоит в том, что, переехав из Подмосковья, медведица автоматически лишилась своего охранного статуса, ведь в Новгородской области медведи не входят в Красную книгу! Не трудно догадаться, чем это теперь грозит животному.
Действия МСОО «МООиР» (а также ИП Александров в Новгородской области) имели признаки незаконного оборота краснокнижных животных, что наказуемо ст. 258.1 УК РФ «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации». Так думали мы, и так выходило по логике. Но не тут-то было! Даже подобный казус решён не в пользу животных в нашем законодательстве! Однако, об этой детали ниже.
Мы написали новое обращение в Генпрокуратуру, в котором просили провести собственное расследование манипуляций с краснокнижной медведицей МСОО «МООиР» на территории ИТС «Фирсановка» - её использования в качестве притравочного животного, содержания в неволе в отсутствие разрешительных документов, и позднее, нелегальной транспортировки на ИТС в Новгородскую область по признакам статьи 258.1 УК РФ «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации»; признать незаконной передачу бурого медведя, занесённого в Красную книгу Московской области, охотхозяйству МСОО «МООиР» в 2021 году; инициировать изъятие медведицы и определение её в новое место содержания (специализированный реабилитационный центр), где ей будут созданы условия, соответствующие законодательству об ответственном обращении с животными; просили исключить попадание медведицы в руки охотников и на притравочную станцию.
Но и тут у новгородской межрайонной природоохранной прокуратуры нашлось, что ответить (письмо от 23.04.25):
По результатам проверки Новгородским межрайонным природоохранным прокурором 24.02.2025 ИП Александрову А.А. внесено представление об устранении нарушений законодательства. ИП Александровым А.А. приняты меры для устранения выявленных нарушений законодательства - оформлены документы, подтверждающие право собственности на охотничьи ресурсы, и получено новое разрешение на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания в границах закрепленных за ним охотничьих угодий, заключен договор на ветеринарное обслуживание, рацион кормления приведен в соответствии с проектом. Кроме того, в связи с выявленным в ходе проверки фактом содержания ИП Александровым А.А. на территории испытательно-тренировочной станции другого охотничьего ресурса в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также в отсутствие документов, подтверждающих право собственности на него и документов, подтверждающих законность приобретения охотничьего ресурса, по постановлению Новгородского межрайонного природоохранного прокурора комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области 07.03.2025 ИП Александров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.11 КоАП РФ (пользование объектами животного мира без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением) и назначено наказание в виде штрафа. Таким образом, в настоящее время самка бурого медведя – Мария, 25.01.2013 года рождения содержится на территории вольерного комплекса ИП Александрова А.А. в соответствии с разрешением от 25.02.2025 на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Установлено, что межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» по договору о безвозмездной передаче диких животных от 05.12.2024 безвозмездно передала ИП Александрову А.А. животное: самка бурого медведя – Мария, 25.01.2013 года рождения, в целях содержания и демонстрации. Оснований для оспаривания данного договора о безвозмездной передаче диких животных от 05.12.2024 не имеется. Оснований для изъятия самки бурого медведя – Марии, 25.01.2013 года рождения, от ИП Александрова А.А. не имеется.
Вот так, оплатил штраф предприниматель от охоты и получил все разрешения! Однако же, «содержание и демонстрация» предполагают не притравку, а зоопарк. Но ИТС – не зоосад, тогда для чего медведицу Машу держат на притравочной станции?! Вторая версия: медведь Мария содержится на территории вольерного комплекса ИП Александрова А.А. в соответствии с разрешением от 25.02.2025 на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. То есть, охотнички решили получать на станции медвежат? Уж не для вольерной ли охоты?
Так вот, оказывается, какие добрые времена ждут Добрыню и незаконно привезённую в Окуловку Машу! Теперь на обоих «законным» образом будут травить охотничьих собак и использовать их приплод для пополнения рядов каторжных животных!
Министерство экологии и природопользования Московской области в ответ на обращение, поступившее из Прокуратуры Московской области:
На основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от 21.12.2021 по делу № 02-4786/2021 по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области к Межрегиональной общественной организации Московское общество охотников и рыболовов и Министерству бурый медведь может содержаться на ИТС без его использования при осуществлении подготовки и дрессировки собак охотничьих пород и иной деятельности, не предусмотренной действующим законодательством об ответственном обращении с животными. В Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, бурый медведь не включен.
То есть, бурый медведь как бы есть в региональных Красных книгах, но указанными статьями УК РФ он не защищён, а это: незаконное перемещение через государственную границу, и незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных.
Думаю, однако, в Новгородской области поторопились, с легализацией Маши. Поторопились и в Фирсановке.
Оставляю конец этой истории открытым. Надеюсь на обновления и изменения ситуации, с чем незамедлительно буду вас знакомить.
ОБОСНОВАНА ЛИ КВОТА НА ДОБЫЧУ КИТОВ. ЗАКОНОДАТЕЛИ ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА НА ВАЖНУЮ ПРОБЛЕМУ https://vk.com/wall414468060_36032
НОВОСТИ
19 уголовных дел возбудили в России за контрабанду исчезающих видов животных в 2025г. Вымершие моллюски, лапы медведя и 107 живых омаров в пенопласте. Что касается административных дел, то по правонарушениям этой категории их за весь 2024гвозбудили 113, а за 4 первых месяца 2025г - уже 125. Китайское направление - одно из самых активных для попыток вывоза запрещенных предметов по линии СИТЕС биоразнообразия.. https://www.msk.kp.ru/daily/27702/5091356/
Скандальный пятигорский зоопарк «Берендеево» прекратил свое существование https://bloknot-stavropol.ru/news/ada-bolshe-net-skandalnyy-pyatigorskiy-zoopark-ber-1861245
В России в рамках Национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» появился новый вид контактных зоопарков-глэмпингов. Конкретно о зоопарке "Малинки" в Ростовской области стало известно после побега оттуда кенгуру Сиднея. Глэмпинг, где обитает Сидней, которого довольно скоро поймали, также является домом для свободно гуляющих страусов и еще семи кенгуру разных видов. В доступе для контакта, в т.ч. кормления, и другие животные https://rg.ru/2025/06/09/reg-ufo/na-donu-sbezhavshij-iz-chastnogo-zooparka-kenguru-vernulsia-v-voler.html
Кабарга стали реже встречаться в Магаданской области. Численность этого животного значительно сократилась за последние годы. Одна из основных причин браконьерская охота.
Департамент культуры столицы развивает культуру. Каждые выходные гости кинопарка «Москино» и Измайловского парка могут увидеть яркие цирковые шоу, с участием животных, конечно. Дивертисменты в Измайловском парке порадуют выступлениями бенгальских тигров, а также медведей-акробатов под руководством некоей прославленной семьи цирковых артистов. Во второй половине июня начнет работу третья цирковая площадка — в ландшафтном парке «Южное Бутово».
Выставку экзотических животных в торговом центре в Кемерове залило кипятком.