СЕГОДНЯ: РОСПРИРОДНАДЗОР ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ ПО ПОВОДУ СУДЬБЫ МЕДВЕДЕЙ, КОНФИСКОВАННЫХ В НИЖНЕВАРТОВСКЕ – МЕДВЕЖОНОК ИЗ ПЕНЗЫ ПОГИБ НИ ЗА ЧТО – ЛОШАДИ ПАРГОЛОВО - АНТИ КАФЕ «В СЕРОЙ ЗОНЕ». МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА - НОВОСТИ
30 марта я опубликовала обновление, в котором, помимо прочего, поднимался вопрос о местонахождении медведя и двух медвежат из Нижневартовска, которых в ноябре 2023 года вместе с медведицей Катей отправили в ООО «Хузангаевское» в Республику Татарстан на временное содержание. Все четверо были конфискованы у бывшего хозяина, который содержал мишек в неприемлемых условиях https://vk.com/wall-29952568_313193
Стало известно, что маму-медведицу Катю из ООО «Хузангаевского» отправили в Московский зоопарк. Об отправке отчиталось Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора https://rpn.gov.ru/press/news/inspektory_rosprirodnadzora_prinyali_uchastie_v_peredache_burogo_medvedya_v_moskovskiy_zoopark/
О судьбе медведя и двух медвежат Росприроднадзор отчего-то умолчал, что не могло не вызвать беспокойства, тем более что ООО «Хузангаевским» зарегистрированы такие виды деятельности как «охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях».
В марте 2025 года мы написали обращение в Росприроднадзор. Просили проинформировать нас о судьбе и местонахождении остальных трёх медведей из этой медвежьей семьи https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/u/33384927
С тех пор прошло 2 месяца! Кому-нибудь пришёл ответ? Мне – нет.
Почему Росприроднадзор считает, что может не отвечать гражданам? Пишем жалобу в центральный аппарат ведомства! https://rpn.gov.ru/petition/
В письме обязательно укажите учётный номер вашего обращения в Росприроднадзор и число, которым оно было зарегистрировано в марте!
Получателем обращения выбираем ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ Росприроднадзора!
Внимание! При подаче обращений практически повсеместно ввели обязательную авторизацию через Госуслуги!
… марта 2025г. я обратилась в Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора с просьбой проинформировать меня о судьбе медведей, конфискованных в ноябре 2023 года в г. Нижневартовске у владельца отеля «Европа» А.А. Агаева, который содержал медведей в неприемлемых условиях. Тогда же, в ноябре 2023г., всех четверых медведей отправили в ООО «Хузангаевское» в село Сиктерме-Хузангаево Алькеевского района Республики Татарстан на временное содержание https://vk.com/wall-29952568_313193 Учётный номер моего обращения в Росприроднадзор …………, зарегистрировано … марта 2025г.
На сегодняшний день ответа из Росприроднадзора мною не получено.
Во исполнение Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 «Сроки рассмотрения письменного обращения» прошу прислать на мою электронную почту………………….. ответ на моё обращение в Росприроднадзор о судьбе и местонахождении указанных медведей.
НАША ПОЧТА
МЕДВЕЖОНОК ИЗ ПЕНЗЫ. По нашему обращению в Генеральную прокуратуру РФ пришёл ответ из прокуратуры Пензенской области (Спасского района), которая сообщает, что по факту отстрела медвежонка в с. Устье Спасского района Пензенской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О превышении полномочий вообще ни слова! О каких-либо других наказаниях за противоправное дело ни слова! Медвежонок погиб ни за что! По утверждению местных жителей появление его в селе никому не угрожало. Решение об отстреле было принято спонтанно, и убийство произошло явно с превышением полномочий. Очевидно, что разрешение на регулирование численности было выдано Минсельхозом задним числом.
Есть смысл писать жалобу на прокуратуру Спасского района и жалобу в Правительство России на работу Минлесхоза Пензенской области. На местах явно засиделись и решили, что могут делать, что хотят. Те из вас, кому пришёл ответ из Минсельхоза Пензенской области, пожалуйста, прикрепите его к обращению.
Письмо в Правительство России http://services.government.ru/letters/form/
12 октября 2024 года в селе Устье Пензенской области застрелили медвежонка-сеголетку, который ни на кого не кидался, и даже, по свидетельству местных жителей, не трогал кур, которые бродили от него в нескольких метрах.
В этот момент, по сообщению местных жителей, в село приехал ЛЕСНИЧИЙ, который спешно всех отогнал, пять раз выстрелил из охотничьего ружья в медвежонка.
В Минлесхозе Пензенской области заявили, что зверь был агрессивным и представлял угрозу для жителей села. Там также опровергли заявление местных жителей о том, что животное застрелили из карабина. Жители села Устье потребовали привлечь к ответственности лесничего, застрелившего медведя https://t.me/shot_shot/72835
Чуть позже в Интернете появилась информация о том, что медвежонка расчленили https://t.me/shot_shot/72940 После скандала голову животного так и не нашли. Тело погибшего животного якобы отдали на экспертизу https://t.me/shot_shot/73066
По информации СМИ, для проведения экспертизы тела медвежонка в село Устье приехал полицейский, которому передали мешок с телом медвежонка без головы https://t.me/shot_shot/72940 https://t.me/shot_shot/72940
В своём письме №……….от………… Минлесхоз Пензенской области, в противовес тому, что сообщили местные жители, написал, что на месте инцидента были сотрудники внутренних дел. Минлесхоз утверждает, что медвежонок проявлял агрессию, и что Минлесхозом было принято решение об изъятии медведя из среды обитания и оформлено разрешение на регулирование численности посредством отлова или отстрела.
Отловить животное без специальных средств не представлялось возможным из-за агрессии животного, в связи с чем, его застрелили. Минлесхоз утверждает, что все действия по регулированию численности проводились в присутствии и под руководством сотрудника полиции, что противоречит сообщениям жителей села.
Чтобы отстрелить даже медведя-людоеда на законных основаниях (людоеда, а не 8-месячного неагрессивного ни на кого не нападавшего медвежонка) исполнителю нужно иметь специальное разрешение. Любой вынужденный отстрел называется «охотой в целях регулирования численности» и оформляется соответствующим именным разрешением (лицензией), выдача которого сопровождается изданием решения специально уполномоченного органа.
Отстрел производится в случае нанесения вреда человеку или домашним животным (и то, если человек получил ранение или погиб).
Медвежонок был отстрелен в населённом пункте. Такой отстрел не подпадает под действие Порядка регулирования численности объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, в первую очередь потому, что территория поселений не является ни охотничьими угодьями, ни иными территориями, служащими местообитаниями объектов животного мира.
Бурый медведь находится в Приложении к Красной книге региона (аннотированный перечень таксонов и популяций животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде). Бурый медведь, даже нанёсший вред человеку, остаётся представителем вида, охраняемого законодательством, добыча которого квотируется, а за его незаконный отстрел предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
Медвежонок был истощён. Правила охоты запрещают жестокие методы отлова и отстрела, добычу животных, находящихся в бедственном положении и беспомощном состоянии. Подпунктом 62.18 пункта 62 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ от 24 июля 2020 предусмотрено, что запрещается добыча медведей в возрасте менее одного года и самок с медвежатами текущего года рождения. Эти ограничения действуют вне зависимости от сроков охоты на бурого медведя https://clck.ru/3EDjfa
Обеспечение безопасности населения, а также право применения огнестрельного оружия в населенных пунктах отнесены к компетенции полиции и Росгвардии.
Обязательность изъятия проблемного животного, даже если это, к примеру, медведь-людоед, практически не предусмотрена.
Прошу правительство России провести проверку организации работы Минлесхоза Пензенской области на предмет действий в случае выхода медведей (почему на такие случаи выезжает только один сотрудник, выдаётся ли ему бумага, разрешающая отстрел; происходит ли при этом предварительное исследование ситуации для установления необходимости отстрела и возможности применения альтернативных методов устранения угрозы жизни и здоровью граждан; рассматриваются ли методы помощи животному, находящемуся в бедственном положении).
ЛОШАДИ ПАРГОЛОВО В октябре 2024 года мы узнали о том, что в конном спортивном клубе в посёлке Парголово (ул. Пляжевая, д.7, Выборгский район г. Санкт-Петербурга) жеребцы живут в собственном навозе и умирают в судорогах, животные не состоят на ветеринарном учете, им не пилят зубы, не прочищают копыта, кобылы не могут разродиться и погибают во время родов (и многое-многое другое), а владелица конюшни продолжает вести «кровавый бизнес» устраивает конные прогулки, фотосессии и прокаты. Подробнее здесь https://clck.ru/3FXK3J
Прокуратура подтвердила неудовлетворительное ветеринарно-санитарное состояние конюшни и прилегающей к ней территории. Подтверждено и то, что противоэпизоотические мероприятия с животными в 2023-2024 годах не проводились. По результатам проверки выявлены признаки нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, земельного, градостроительного законодательства, а также санитарно-эпидемиологических требований. В настоящее время проверочные мероприятия не завершены https://vk.com/wall414468060_32609
Давайте спросим прокуратуру о результатах проверочных мероприятий?
Выходим на сайт Генпрокуратуры https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest Регистрация через Госуслуги!
Далее - выбираем прокуратуру Санкт-Петербурга (прокуратуру Выборгского района).
Мною получен ответ из прокуратуры Санкт-Петербурга (прокуратуры Выборгского района) о принятых мерах по нарушению требований федерального законодательства конноспортивным клубом «Арена» при содержании и обращении с животными (письмо №….от……).
Прошу проинформировать меня о результатах проверочных мероприятий и решении вопроса о принятии мер прокурорского реагирования в отношении ИП Ершовой Д. Р., осуществляющей деятельность по содержанию лошадей и мелкого рогатого скота в конном спортивном клубе в посёлке Парголово (ул. Пляжевая, д.7, Выборгский район г. Санкт-Петербург).
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты……………..
АНТИ КАФЕ «В СЕРОЙ ЗОНЕ». МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА
Светлана Соколова, директор Калининградского зоопарка:
Сегодня в Москве посетили так называемое анти-кафе «Енот-банда».
Давно хотела своими глазами увидеть подобные заведения.
Ну что я могу сказать - несмотря на то, что так называемый еното-нянь всячески уверял нас, что они выполняют благое дело и здесь содержатся только те еноты, от которых отказались хозяева, на самом деле это – не более чем бизнес, просто бизнес (вход стоит 1000 руб./чел.)
Еноты не стремятся здесь к общению – еноты добывают себе еду, выклянчивая её у посетителей. При этом у них нет возможности уйти от людей в какое-то закрытое помещение. Раз в день им устраивается так называемый тихий час
Здесь содержится разнополая группа из девяти енотов. И, несмотря на то, что самцы кастрированы, по нашей группе я уверена, что драки там неизбежны.
На вопрос, куда они девают старых енотов (вся группа состоит из двухлеток), мы внятного ответа не получили.
У некоторых енотов сильная стереотипия, но, похоже, что еното-няни даже такого слова не знают, и когда я попыталась обратить на это внимание, сказали что «у нас есть свой ветврач, он за животными следит и говорит, что все у них нормально. А это поведение у них такое, потому что им это нравится».
Такие места не попадают под понятие «зоопарки», поэтому, наверное, к ним не применимы нормы Постановления 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию», и они, фактически, находятся в серой зоне – их деятельность ничем не регулируется.
Но я считаю, что подобные места эксплуатации животных не имеют права на существование и, если, как уверяли нас еното-няни, они занимаются чуть ли не спасением и реабилитацией животных, от которых отказались хозяева, то можно это делать совсем по-другому – ну хотя бы иметь места для уличного выгула и давать возможность животным в любое время уйти от контакта с посетителями (в праздничные выходные дни, как сказали сотрудники, здесь одновременно может быть до 20 с лишним человек! Сеансы по часам, соответственно за день через этих несчастных животных может пройти свыше 100 человек!»
И никакие уверения, что животным это нравится, меня не убедят.
Это очень нравится тем, кто на них зарабатывает деньги.
Какое счастье, что в Калининграде такого нет.
И, надеюсь, не появится https://t.me/directorKLDzoo/2401
НОВОСТИ
В заповедниках упразднят научные отделы https://t.me/npczmm_orcinus/3573
Как Новосибирский зоопарк стал плодильней для белых медведей vk.com/wall80031807_237985
Трудно представить, но предложения о трофейной охоте на тигров в России поступают регулярно. Этого не будет, заявил Генеральный директор Центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев. Кто хочет полюбоваться тиграми вблизи, получат возможность заняться фотоохотой во Владивостоке https://rg.ru/2025/04/24/tigry-na-ostrove-russkij.html
Больных держали в тесных клетках на потеху публике: 44 животных спасут из подпольного зоопарка в Дагестане https://dzen.ru/a/aASWXJmDBXmrabY1
Российские морские ежи тоже предмет торговли. Подтверждено соответствие более 250 тонн живого серого морского ежа на Сахалине установленным нормативам с начала года. Партии серого морского ежа были добыты в Южно-Курильской, Западно-Сахалинской и Восточно-Сахалинской подзонах. Икра морских ежей ценится в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, особенно в Японии и Корее. При этом более востребована икра именно серых морских ежей, это один из основных экспортных товаров Сахалинской области. clck.ru/3LaR3h Тем временем, популяция морского ежа возле Южных Курил истощилась до предела. Местные рыбопромышленники хотят осваивать запасы морских биоресурсов заказника «Малые Курилы» https://www.sakhalin.kp.ru/daily/28361/4508996/ Эти зачистят всё, что есть, до последнего.
Московский суд запретил сайты с объявлениями о продаже котят рыси. Три анонимных интернет-ресурса были открыты для посещения всем желающим. Детеныши рыси внесены в приложение II Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. Поэтому торговля этими животными запрещена. На этом основании надзорное ведомство направило в суд иск о блокировке сайтов с продажей котят рыси https://tass.ru/obschestvo/23730353