В РОССИИ ОХОТА НА ТИГРОВ, ЛЬВОВ И ДАЖЕ СЛОНОВ (!), А ТАКЖЕ ИХ РАЗВЕДЕНИЕ КАК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ СТАЛИ ВИДОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

В новом "Общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности" многие дикие охотничьи животные уже переведены в разряд сельскохозяйственных (!).

На фото: ковёр из льва

Со списком животных, которые теперь могут использоваться не только как охотничьи ресурсы, но и разводиться в частных хозяйствах в качестве фермерских, вы можете ознакомиться сами. Смотрите код 01 - Продукция и услуги сельского хозяйства и охоты. https://classifikators.ru/okpd

В списках группы А «Продукция сельского, лесного и рыбного хозяйства» есть код 01.49.19.430 – «Львы, тигры, слоны и прочие дикие животные». Это значит, что львов, тигров, слонов и «прочих» (слово не расшифровывается!) теперь можно разводить в личных хозяйствах (на фермах) и использовать как в охоте, так и в качестве сельскохозяйственных животных, т.е. для получения мяса, шкур и, соответственно, различных изделий из дериватов...

Продукты дичеразведения, подтверждает мои слова статья доктора наук А.А. Данилкина и кандидата наук Н.В. Краева «Воля, полуволя и неволя», можно использовать для получения мясной диетической продукции, лекарственного сырья для медицинской промышленности, для охоты на животных в загонах, для выпуска в природу «под выстрел», а также для демонстрации посетителям по типу зоо- и экологического парка.

Почитайте и статью, через неё я и попала на Классификатор.

Статья эта была написана в преддверие серии жестоких законов, которые последовали в  российском обществе последнее время - от расстрела в  вольерах до использования всяческих изуверских фишек, поэтому в ней только рассматривается, что нужно сделать, и какие пункты законодательства изменить, чтобы так называемое «дичеразведение» стало у нас окончательно и бесповоротно важнейшим элементом сельского хозяйства (альтернативным традиционному животноводству!).

Многие из этих сентенций уже воплощены в жизнь (точнее, в смерть), но статья позволяет увидеть и осознать происходящее в целом.

По мнению авторов, в стране необходимо (речь об использовании диких животных частными предпринимателями):

- упразднить разрешительную систему;

- владение фермерской собственностью (вольером с находящимися в нем животными и сооружениями) сделать независимым от прихоти чиновника и бессрочным;

- содержание, разведение и использование легально изъятых из природы охотничьих животных или завезенных из других фермерских хозяйств отнести к разведению домашних животных со всеми вытекающими отсюда последствиями;

- упростить процедуру приобретения племенного материала, упразднив оформление разрешения на завоз (переселение) охотничьих животных в вольеры, за исключением разрешения ветеринарной службы;

- организовать племенные центры, в которых фермер мог бы приобрести качественных (!) животных;

- разрешить беспрепятственную круглогодичную эксплуатацию животных в вольерах путем отстрела и отлова;

- устранить чрезмерную опеку со стороны многочисленных контролирующих органов;

- предоставить льготное финансирование и кредитование (такое же, как в сельском хозяйстве).

Плюс ещё три пункта, писаные в применении к маралам, но пригодные по словам авторов, к бизнесу в целом:

- бесплатный отвод необходимого для устройства маральника пространства земли;

- бесплатный отпуск леса для первоначального устройства и ежегодного ремонта изгороди маральника;

- объявление мараловодам, что ни теперь, ни впредь никаких налогов на эту отрасль хозяйства взиматься не будет.

Другими словами, предприниматели от охоты могут пользоваться дикими животными, принадлежащими раньше государству, целиком и полностью по своему усмотрению, эксплуатируя их круглогодично без норм и правил и без контроля, бессрочно, при этом получая землю, леса  от государства бесплатно, полностью освобождаться от налога и получая от государства льготное финансирование и кредитование (!). Наряду с этим, дикие животные получают статус сельскохозяйственных.

Львы входят в список СИТЕС, тигры – краснокнижные, многие виды слонов – в списке вымирающих животных.

Они одурели. Они зашли за грань.

Данная деятельность преподносится как вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны (!). И теперь не только преподносится, это уже принято государством! Значит, государство согласно с тем, что в вольерах могут отстреливаться тигры и львы, и даже слоны и что из них можно получать «полезные» продукты. Мы выступаем против вольерной охоты, против притравки, а оказывается, это только верхушка айсберга принятой концепции!

Авторы критикуют «невнятную позицию», определение охоты как деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей и т.д., требуют отменить «ущербные» законы.  Охота должна быть лёгкой и приятной, как стрельба в тире!

Собственник диких животных, содержащихся в его вольере, должен иметь возможность использовать их по своему усмотрению (без соблюдения правил, сроков охоты, без получения квот добычи, разрешений на добычу и т.д.).

Авторы объясняют необходимость дичеразведения экономической целесообразностью. Но в беде то государство, в котором дела вершатся только по этому принципу. Да и трудно сиюминутную выгоду целесообразностью назвать.

А выражение-то какое лукавое! Целесообразность - понятие разностороннее. Судите сами, словечко состоит из «целей» и «сообразности». Так чьим целям сообразно переводить диких животных в фермерские? И целесообразны ли цели этих людей целям народа?

Львы входят в список СИТЕС, тигры – краснокнижные, многие виды слонов – в списке вымирающих животных, но, находясь в частных вольерах, они уже не львы и не тигры, и не слоны, а фермерские животные,  собственность хозяина, вещь, с которой можно сделать всё, что угодно.  Слушайте, но должна же быть грань!

Чем мы теперь отличны от Джо Экзотика, торговцев, торгующих телами африканских животных, азиатов, использующих дериваты хищников?

Бойня, задуманная в России, может переплюнуть по масштабам побоища в Риме.