СЕГОДНЯ: НЕ ТОЛЬКО ЛУКИ – НОВЫЕ СЕЛЬХОЗЖИВОТНЫЕ – ПРИЮТЫ, БЕЗДОМНЫЕ, ЦИРКИ, ЗООПАРКИ – ПЕТИЦИИ – КИТОВАЯ ТЮРЬМА – ОБРАЩЕНИЯ ПО ЖИВОТНЫМ - НОВОСТИ
Дорогие друзья! С 27.07.2019г. сбор денег на спасение Миши из Бикбарды объявляется закрытым. Отчёты о поступлениях и расходах будут опубликованы по прибытии Миши в приют https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2539141376149567&set=gm.1299312316896063&type=3&theater&ifg=1
КУЙ ЖЕЛЕЗО, ПОКА ГОРЯЧО
Пока граждане расслабляются в законных отпусках, и кругом затишье, законы летят сверху, как подранки, и проносятся мимо уха, как пули у виска. Ни среагировать, ни опомниться, - так и задумано. Прошу засучить рукава, читайте до конца – надо поработать.
ПУЛЯ ПЕРВАЯ. НАЗАД, В НЕОЛИТ!
Госдума и Совет Федераций большинством голосов приняли закон, который позволяет россиянам использовать в охоте луки и арбалеты как холодное метательное оружие. Авторами инициативы выступили депутаты Эрнест Валеев и Владислав Резник https://news.yandex.ru/story/Gosduma_razreshila_rossiyanam_okhotitsya_s_lukami--55be9ca5a8b4d15b5d87cf036cfa7832?lr=65&lang=ru&stid=hIYRysrDIhfyd8jwjH20&persistent_id=69490972&rubric=personal_feed&from=story
Итоги голосования (В. Бурматов проголосовал ЗА) http://vote.duma.gov.ru/vote/108631
Вот сам законопроект № 472069-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статью 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fdownload%2FFAE8ABF7-ECFF-44BB-8924-4ED1EA1FA15F%3Ffbclid%3DIwAR3WCCsO40iR37QnsWwA3c2-nreeAUzkNR8EYP-4hrzRVtDJA8YwYTBDSUU&h=AT1B9qn9-GuVPQSGvM4EDSWm2ZeV_J-sLFweD-JaTRaYEEkbw7J-Sf-GorlM_jBxgbEyFFgJxEPJr6jjlJdUIvduMhjNKpFOiEu73xdRXtsx4K_dxYzXY_v4kGrrNEFwVipL (здесь Пояснительная записка https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
Депутатам-авторам законопроекта, да и тем, кто проголосовал ЗА него, наверное, кажется мало, что граждане повсеместно охотятся с огнестрельным и холодным клинковым оружием. Для полного счастья (=полной дикости) необходимо ещё и оружие метательное.
Раньше луки как холодное метательное оружие использовались лишь в целях занятий спортом и хранились на спортивных объектах. Настал час их повсеместного использования.
Но самим проектом предлагается узаконить в качестве охотничьего оружия отнюдь не только луки:
Статья 1. 2) пункт 3 части второй статьи 3 дополняется абзацем следующего содержания: «охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие)».
(Луки и арбалеты – это абсолютно разные по силе орудия. Если луки имеют небольшую или среднюю ударную силу, то средневековое оружие - арбалеты обладают ударной силой более 40 кг, дробят кости и превращают тело в месиво. Даже в странах, где разрешены луки для охоты, арбалеты запрещены. Во всех странах ЕС арбалеты для охоты запрещены (как дикость).
Также, под охотничьим метательным стрелковым оружием вводят предметы, не относящиеся к оружию: кастеты и кистени, т.е. криминальные орудия убийства.
Введение понятия «метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию» вводит законодательную неопределенность и предполагает не только стрелы и их типы, но что угодно (например, камни или горящая пакля).
В Пояснительной записке депутаты, обосновывая необходимость введения нового вида оружия, пишут, что луки и арбалеты «получили большую популярность у населения». Оказывается, что расширение законодательной сферы использования арбалетов и луков и увеличение количества подобного «метательного оружия» «позволит снизить риск социального и криминального характера»!
Интересны глубокомысленные выводы и пункта 3 Пояснительной записки: с точки зрения рисков роста браконьерства они «видятся минимальными». А дальше (внимание!): «охота с луком значительно менее продуктивная, поскольку луки значительно уступают по эффективности огнестрельному оружию, а стоимость снаряжения охотничьего лука и стрел превышает усреднённую стоимость нарезного охотничьего оружия и патронов к нему».
Если охота с луком (и арбалетом) менее продуктивна, а стоимость снаряжения охотничьего лука превышает стоимость нарезного (недешёвого) огнестрельного оружия, то на кой ляд она простому русскому мужичку? Уж, не из-за толстосумов ли базар?! И как при таком раскладе, при пользовании оружия единицами, «легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии»?? Сплошные несостыковочки, господа!
Интересно, что Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» должен был вступить в силу 1 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА!!! И когда мы с вами 6 апреля писали обращение в Госдуму к депутатам В.В. Бурматову и Н.П. Николаеву https://bit.ly/2MdletX с просьбой выступить от имени своих комитетов против принятия указанного законопроекта, всё уже было спланировано!
Кстати, ответ кому-нибудь приходил? Мне – нет.
Предлагаемая легализация луков в качестве охотничьего оружия приведёт к огромному количеству подранков, а значит, к ничем не оправданной жестокости по отношению к животным. Представить себе охоту из лука на просторах, к примеру, тайги (или других просторах, которых у нас много), невозможно. Тогда как? Тогда где? Смею предположить, что в вольерах, охоту в которых (очень «кстати») тоже хотят узаконить.
Давайте напишем Президенту
Господин Президент Российской Федерации!
Госдума и Совет Федераций России большинством голосов приняли закон, который позволяет россиянам использовать в охоте луки и арбалеты как холодное метательное оружие.
Легализация лука в качестве охотничьего оружия приведёт во время охоты к огромному количеству подранков, а значит, к ничем не оправданным страданиям и смерти животных, что на практике является жестоким обращением с животными.
Данный законопроект противоречит принципам, провозглашённым принятым 27.12.2018 г. ФЗ N 498 «Об ответственном обращении с животными», в статье 4 которого прописаны «отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания», «ответственность человека за судьбу животного» и «воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным».
Прошу Вас, во имя гуманизации и оздоровления общества, не подписывать этот Закон.
Прошу прислать ответ на мой электронный адрес...........
В тему: Об охоте с луками и арбалетами: «адские наконечники» https://www.9111.ru/questions/777777777742603/
ПУЛЯ ВТОРАЯ. ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ВОЛЬЕРНОЙ ОХОТЫ ИЗУЧАТ В РЕГИОНАХ «Думский комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям направил законопроект, легализующий вольерную охоту в России, для изучения в регионы. Авторы инициативы планируют получить замечания от органов исполнительной власти до сентября. Согласно проекту, поправки к закону «Об охоте» должны будут относиться к разведению, содержанию и отстрелу животных в полувольных условиях». Минимальный размер участка, подходящего для отстрела охотничьих ресурсов, должен составлять 50 га. https://www.kommersant.ru/doc/4040102
ПУЛЯ ТРЕТЬЯ. ЛЬВЫ, МЕДВЕДИ И СЛОНЫ – СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ
Кабмин распределил полномочия по обращению с животными между профильными ведомствами. За Минприродой закрепляются "полномочия по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обращения с животными, по установлению порядка организации деятельности общественных инспекторов в этой области". В сферу деятельности Росприроднадзора отнесут государственный надзор в области обращения с дикими животными, которые содержатся или используются в неволе. Сюда также относятся виды, занесенные в Красную книгу или охраняемые международными договорами. За Россельхознадзором закрепят полномочия по надзору в области использования животных в культурно-зрелищных целях, а также по лицензированию деятельности по содержанию и использованию их в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах. https://tass.ru/obschestvo/6660721
Вообще-то, Россельхознадзор исторически занимался сельскохозяйственными животными, к которым сейчас не применяется понятие жестокого обращения, ведь они идут на убой. Выходит, если дикое или дикое краснокнижное животное попадает в зоосад, зоопарк, цирк, океанариум, оно автоматически приравнивается по статусу к сельскохозяйственному, а значит, понятие жестокое обращение к такому животному тоже не применимо. Жестокое обращение здесь подразумевается по умолчанию. Это, во-первых. Во-вторых, это размывает ответственность: пока я охочусь на дикое животное в естественной среде, меня может преследовать и наказать Росприроднадзор, но если меня не поймали, и пойманное животное попало в культурно-зрелищный сектор, то Росприроднадзор мне уже ничего не предъявит. И в-третьих, Россельхознадзор регулирует племенное животноводство, значит, легализуется разведение животных, попавших в разряд «сельскохозяйственных»?!
И ДАЛЕЕ ПО СПИСКУ
Минприроды разработало РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПРИЮТОВ для животных. Соответствующий проект постановления Правительства, разработанный Минприроды, опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. https://regulation.gov.ru/projects?type=Grid&fbclid=IwAR31iM_EkWgp2uBeKDv3Rw4VQ335YCg7bFof7ITe8IyNEAzV9VunEsLgw8k#StartDate=17.7.2019&EndDate=19.7.2019&departments=14&npa=93252
ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С БЕЗДОМНЫМИ ЖИВОТНЫМИ до сих пор не утверждены правительством, к тому же в его работе не были учтены замечания защитников животных. Запуск в России с 1 января 2020 года новой схемы обращения с бездомными животными в рамках вступившего в силу закона «Об ответственном обращении с животными» находится под угрозой срыва (на сегодняшний день только три нормативно-правовых акта вступило в силу). Регулирование численности бездомных животных отдано на усмотрение региональных властей. Некоторые регионы уже обращаются с просьбой «перенести вступление в силу статьи» на более поздний срок», - соответствующая статья расходов не учтена при формировании бюджета, поэтому на приюты не хватит средств.
В марте 2019 года Минприроды представило на общественное обсуждение первый вариант методических указаний. Однако нормативный акт вызвал критику общественности. В Минприроды говорят, что ведомство получило 53 предложения по доработке документа и «учло их частично». Вторая редакция проекта втрое меньше и представляет собой сжатую версию первой. https://www.kommersant.ru/doc/4038917
Госдума одобрила в первом чтении законопроект о ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ВЕТНАДЗОРА. http://agbz.ru/news/zakonoproekt-po-sovershenstvovaniyu-veterinarnogo-nadzora-proshel-pervoe-chtenie-v-gosdume Пока не понятно, хорошо это или плохо, в России всё решает практика.
И НАКОНЕЦ, БОМБА!
ДО 30 ИЮЛЯ на портале правительственных инициатив будет обсуждаться законопроект «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЖИВОТНЫХ» https://regulation.gov.ru/projects#search=животные&npa=92843 https://regulation.gov.ru/projects#search=%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5&npa=92843
Если помните, в обновлении 25.06.2019 я опубликовала репортаж с Круглого стола по обсуждению подзаконных актов, в том числе, к Закону об ответственном обращении с животными https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/u/24748706
Из выступления И. НОВОЖИЛОВОЙ: «Мы подавали от лица 30 организаций свои поправки. Нас не услышали совсем. По зоопаркам акцент на коммерческую деятельность. Мы попросили убрать контакты с посетителями. Это запрещается базовым документом по деятельности зоосадов и зоопарков. Использование животных на представлениях, тренинги и участие в спортивных состязаниях, что вообще противоречит целям создания зоопарков. По циркам. Мы просили видео фиксацию. Нас не услышали. Запрет использования краснокнижных. Они используются в цирках. Это белые медведи, уссурийские тигры, шимпанзе. Нет требований к содержанию мормлеков в цирках и приматов, а они используются. Перечень методов. Мы просили конкретное: 12 приёмов, которые используются в цирках, должны быть запрещены. Это побои, удаление клыков, электрошокеры и т.д. Вольеры по-прежнему ничтожно малы. 24 часа, и выше, перевозка. Это жестокое обращение с животными. Кондиционеры в машине при перевозке. По мормлекам. Почему там не исчезает оздоровительное плавание с дельфинами? Мы просили, чтобы был пункт о запрещении китообразных, изъятых из природы. Минимальные размеры вольеров. По децибелам. 110 не допустимо. Допустимо 80, но оставили, как есть».
Тогда оказалось, с последним, новейшим вариантом подзаконного акта, предложенным Минкультуры и уже отправленным на утверждение в Минюст, никто из аудитории не был знаком, даже В. Бурматов. Необходимо было продолжить обсуждение с общественностью, но…Я прошлась по пунктам. Может, что пропустила, но картина следующая.
Пункт 107 легализует тренинг и обучение животных в зоопарках «в целях проведения лекций с демонстрацией животных вне вольера».
Требования к использованию животных в зоопарках. Пункты 110, 113 легализует физический контакт посетителей зоопарка с «доместицированными» животными. (Не путаем «доместицированных» с «домашними». Доместицированный вид – это вид, введенный человеком в культуру и поcтоянно воспроизводящийся в искусственных условиях. Т.е. это не кошки и собаки. Это могут быть лисы, гуанако или другие дикие животные. Такой контакт возвели, например, в ранг обычного в Ленинградском зоопарке).
Пункт 114 Описание «контактной» площадки. Ни слова о режиме кормления. (О жеребёнке из Пензенского зоопарка, который недавно умер от перекорма, ниже).
Пункт 115 Описание неких вольеров «со свободными проходами». (Новая дьявольская задумка? Новый тренинг на «терпимость» к посетителям?)
Глава III. Требования к использованию животных в цирках и зоотеатрах.
Пункт 155 Места содержания животных должны освещаться в течение дня естественным ИЛИ искусственным светом. (Обязательность естественного освещения отсутствует).
Пункт 225 «Крупным кошачьим необходимо подстригать когти». (Это как, усыплять каждый раз будут?) И тут же пункт 239 «Уход за крупными хищными животными проводится бесконтактно.
Пункт 251, о вольерах для птиц. Минимальный размер клетки должен быть не менее, чем в 1,5 раза превышать размах крыльев птицы. (!)
Пункт 405 провозглашает гуманное отношение к животным в цирке – «Допускается использование только методов положительного подкрепления» (это о дрессировке). Гуманно, общо и без претензий.
Пункт 425 (это уже о мормлеках в дельфинариях). Глубина бассейна должна быть не менее 1м!
Пункт 465 Уровень шума в местах содержания мормлеков не должен превосходить 80 дБ, а во время проведения представлений – не более 110 дБ.
Пункт 525 Транспортировка китообразных осуществляется в ванной с водой. Внутренняя длина ванной должна быть на 0,1 м больше максимальной длины тела животного.
Пункт 530 При продолжительных перевозках длительностью более суток ВОЗМОЖНО (!) поить и кормить животное. (Понятно, что ВОЗМОЖНО не равно НЕОБХОДИМО).
В этом же пункте: перевозимые животные должны быть заранее готовы к транспортировке (с помощью специально проводимых тренировок и постоянно адаптироваться к условиям перевозки). Т.е., я так понимаю, держать их в ваннах подолгу и каждый день, иначе, как адаптируются?
Пункт 531 легализует использование транквилизаторов перед транспортировкой и в ходе неё.
Пункт 533 Не должны подвергаться перевозке самки в период второй половины беременности. А в первой хорошо животное мучить?
Пункт 536 – ну, очень гуманный. В дикторских текстах, сопровождающих выступления, не должно быть насмешек над животными.
Пункты 537 – 540, и далее, узаконивают «оздоровительное плавание с дельфинами» (а на Круглом столе 13 июня, помнится, обещали отменить).
Пункт 552 легализует разведение дельфинов в неволе.
Часть YI Требования к использованию и содержанию животных в спортивных соревнованиях, при производстве рекламы…в целях демонстрации, в т.ч. в местах розничной торговли и оказания услуг общественного питания.
Пункты 589 – 590 описывают некие «просветительские мероприятия», на которых возможен контакт с животными, «обученными домашними животными». Аудитория на каждое животное не должна превышать 20 человек. Время НЕПРЕРЫВНОГО контакта – не более 2-х часов. (Я сразу себе свою кошку представляю. Двадцать человек на 2 часа…Хм. Нет, ну если бы я её «обучила» - каждый день по 20 на 2, ну тогда… Они чё?!)
Отдельного внимания заслуживают Таблицы площади вольеров, которые в конце. Не поленитесь, почитайте.
То есть вот так, расписать судьбу подневольных «работников» развлекательного фронта просто в подзаконном акте, просто Министерством культуры, которое, мягко говоря, не имеет к животным никакого отношения?! И за эту красоту предлагают проголосовать до 30 июля!
Выходите на портал! Голосуйте против! Комментируйте положения подзаконного акта. Готового текста не даю. Вы сами видите неправды. Пишите, как подскажет сердце. https://regulation.gov.ru/projects#search=%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5&npa=92843
«РЕАБИЛИТАЦИЕЙ» ЖИВОТНЫХ ЗАЙМУТСЯ ЦИРКИ Представители зоозащитных организаций опасаются, что недавно принятый в России закон об ответственном отношении к животным на деле только ухудшит их положение, и призывают правительство учесть предложения биологов при разработке подзаконных актов. "Пожелания зоозащитников остались неучтенными в противовес поправкам со стороны коммерчески заинтересованных в использовании животных структур", - говорится в обращении защитников животных к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, текст которого был передан во вторник в "Интерфакс".
Авторы поясняют, что согласно новым правилам, безвозмездно изъятые или конфискованные дикие животные подлежат возвращению в среду обитания, либо передаче непрофильным структурам для дальнейшего содержания.
"Помимо реабилитационных центров и зоопарков, которые традиционно имеют условия для приёма, а также научную, правовую и ресурсную базу для работы с дикими животными, право принимать их у себя и содержать теперь имеют цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанарии и питомники (...) Вместо того, чтобы покупать животных, что сложно, дорого и строго регламентировано, цирки, чьи сфера деятельности - дрессура, а не реабилитация, и тем более не подготовка к выпуску диких животных в природу, получают в безраздельное пользование абсолютно бесплатных питомцев для последующей эксплуатации, а питомники может организовать любой предприниматель и торговать дикими животными", - предупреждают зоозащитники.
По их мнению, это повлечет "правовой беспредел" в сфере спасения, сохранения и контроля дикой фауны в России.
Зоозащитники предлагают создавать для изъятых диких животных государственные центры реабилитации. http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=1045341
16 июля 2019 года состоялась пресс-конференция: "Принятый закон в защиту животных ухудшит положение животных?" Здесь видео и анализ сегодняшней ситуации с Законом и положением животных в стране http://www.vita.org.ru/new/2019/jul/16.htm Если кратко: зоозащитники России безмерно возмущены тем, что происходит вокруг принятого в декабре 2018г. Закона об ответственном обращении с животными. Закон имеет кастрированный вид. Закон принят наспех. Из него исчезли почти все сферы использования человеком животных. Оставили только животных-компаньонов (собаки, кошки) и животных, используемых в развлечениях. К разработке текстов Закона приглашались коммерсанты, дрессировщики животных, которые своим влиянием, лоббированием перевесили всё зоозащитное движение России. Сначала в Законе был полный запрет контактных зоопарпков, полный запрет притравки на животных. Результат на сегодняшний день – неизвестность. Остро стоит вопрос с конфискованными животными. Их могут отдавать в частные руки в целях разведения и для временного использования. Причём, виды этого «использования» никак в Законе не обозначены. Для животных нет приютов и реабилитационных центров, и Законом они не предусмотрены. (Особенно тяжело с медведями, так как для этих животных очень трудно создать приемлемые условия содержания). Частные реабилитационные центры от Закона не получили ничего. Законопроекта о реабилитационных центрах нет. Учитывая, что бОльшая часть земель, 80%, в стране отдана охотхозяйствам, под реабилитационные центры остаётся только 20 процентов территории. Притравочные станции должны быть закрыты. Обучение охотничьих собак должно производиться без притравливания. Закон №498-ФЗ запрещает любое натравливание животных. Нужно думать об изменении других законодательств.
СУДЬБУ ЖИВОТНЫХ ИЗ КОНТАКТНЫХ ЗООПАРКОВ НЕ ПРОДУМАЛИ https://ria.ru/20190722/1556769050.html Частные зоопарки не спешат выполнять закон о защите животных https://www.vesti.ru/doc.html?id=3168825
НУЖНА ПОМОЩЬ: ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИИ!
Помогите запретить передвижные цирки в Калининграде! https://bit.ly/2YdATvB
Требуем ввести режим ЧС на всей территории Сибири по лесным пожарам! (июль 2019г) https://bit.ly/2K7pvwp
Не открывайте рынок собачьего мяса в Найроби https://ladyfreethinker.org/sign-stop-horrifying-plan-to-open-a-dog-meat-market-in-nairobi/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email
Protect Elephants in Namibia https://www.change.org/p/the-ministry-of-environment-tourism-met-protect-elephants-in-namibia?signed=true
КОСАТКИ, БЕЛУХИ И ДЕЛЬФИНЫ – НЕ БИОРЕСУРСЫ!
В июне 2019г. мы обращались к Президенту с просьбой выступить инициатором внесения изменений в ФЗ № 166- ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а именно, исключить из группы «биологические ресурсы» белуху (Delphinapterus leucas), афалину (Tursiops truncatus), гринду (Globicephala macrorhynchus), тихоокеанского белобокого дельфина (Lagenorhynchus obliquidens), косатку (Orcinus orca).
Мы просили Президента также выступить инициатором изменения статьи 22 Федерального закона № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а именно, исключить китообразных из видов, в отношении которых осуществляется рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях.
Мы просили внести соответствующие изменения в другие законодательные акты и приказы профильных ведомств, регулирующих вопросы, связанные с отловом и обращением биоресурсов. https://bit.ly/2K7usI6
В ответ получено письмо из Минприроды. Ведомство сообщает, что осуществляет охрану водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения. Вместе с тем, ведомством, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере сохранения водных биоресурсов во внутренних водах РФ, является Минсельхоз России. К его компетенции относится и внесение изменений в нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти в сфере рыболовства. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2522334934496878&set=pcb.1292014700959158&type=3&theater&ifg=1
Обращение в Минсельхоз России http://mcx.ru/feedback/
Министру Дмитрию Николаевичу Патрушеву
Уважаемый Дмитрий Николаевич!
В настоящее время вылов водных биоресурсов регулируется ФЗ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (принят Госдумой 26.11.2004 и одобрен Совфедом 08.12.2004), при этом к биоресурсам отнесены высокоорганизованные морские млекопитающие – киты и дельфины.
Опыт содержания косаток и белух в бухте Средняя, незаконно отловленных для продажи в Китай, статистика гибели китов в дельфинариумах и океанариумах мира доказывает, что изъятие китообразных из их естественной среды обитания (отлов, торговля, содержание в неволе, использование в зрелищно-развлекательных мероприятиях, любое иное распоряжение, как объектом собственности) является аморальным, неэтичным, противоречит принципам гуманизма, не преследует на практике никаких «культурных», «образовательных» или «просветительских» целей, а напротив, ведет к ложным (неверным) научным выводам, основанным на неестественном поведении животных в неволе.
Прошу Вас:
1. выступить инициатором внесения изменений в ФЗ № 166- ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а именно, исключить из группы «биологические ресурсы» белуху (Delphinapterus leucas), афалину (Tursiops truncatus), гринду (Globicephala macrorhynchus), тихоокеанского белобокого дельфина (Lagenorhynchus obliquidens), косатку (Orcinus orca).
2. выступить инициатором изменения статьи 22 Федерального закона № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а именно, исключить китообразных из видов, в отношении которых осуществляется рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях;
3. внести соответствующие изменения в другие законодательные акты и приказы профильных ведомств, регулирующих вопросы, связанные с отловом и обращением биоресурсов.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты……………………………
О ситуации с выпуском косаток и белух из «китовой тюрьмы» читайте в обновлении Андрея Тодоровского https://bit.ly/2MieXxa
На этой неделе новый выпуск косаток. Оставшихся 5 планируют снова разбить, на 2 группы. Звоните в ВНИРО, требуйте выпуска косаток одной группой!
(499) 264-91-87 (499) 264-93-87 8(499)264-12-77 Почта: vniro@vniro.ru
Читайте также ответ из Минобороны России: перевозка косаток и белух единовременно в район выпуска силами флота https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2525822064148165&set=gm.1293520127475282&type=3&theater&ifg=1
ЗАКОРМЛЕННЫЙ ПОСЕТИТЕЛЯМИ ЖЕРЕБЁНОК ПОГИБ В ЗООПАРКЕ ПЕНЗЫ
В зоопарке Пензы погиб закормленный посетителями жеребенок шетлендской пони. Ему было 4 месяца. Причиной смерти стал разорвавшийся от избытка пищи желудок. Ветеринары пытались спасти животное в течение 7 часов, но безуспешно.
В зоопарке подчеркнули, что малыша закормили посетители, которые игнорируют не только предупреждающие таблички о запрете кормления, но и просьбы сотрудников.
https://www.m24.ru/news/zhivotnye/22072019/83550?fbclid=IwAR0TDpVKiVBtiXEPs10nub3LBV0UlSMxx3PIiDGsAGa1PzBTOSlJpsP0n2c?utm_source=CopyBuf?utm_source=CopyBuf
Обращение в Генпрокуратуру https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
В интернет сети появилась информация, которая вызвала большой общественный резонанс.
В зоопарке Пензы погиб закормленный посетителями жеребенок.
Как сообщила администрация зоопарка, умер четырехмесячный жеребенок шетлендской пони. Причиной смерти стал разорвавшийся от избытка пищи желудок.
В зоопарке подчеркнули, что жеребенка закормили посетители, которые игнорируют не только предупреждающие таблички о запрете кормления, но и просьбы сотрудников. https://www.m24.ru/news/zhivotnye/22072019/83550?fbclid=IwAR0TDpVKiVBtiXEPs10nub3LBV0UlSMxx3PIiDGsAGa1PzBTOSlJpsP0n2c?utm_source=CopyBuf?utm_source=CopyBuf
Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по вышеизложенным фактам, а также провести комплексную проверку по публикации на указанном сайте. Прошу возбудить дело об административном правонарушении за халатность и нарушение норм содержания животных, повлекших за собой смерть детёныша животного.
О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты ____________________
ФОТОЖИВОДЁРАМ – ВОЙНУ!
О фотоживодёрах в Крыму вспомнили все https://crimeapress.info/o-fotozhivodjorah-v-krymu-vspomnili-vse/
Граждане сошли с ума. Фотоживодёры бьют туристов https://crimeapress.info/strannosti-v-kurortnom-sudake-za-otkaz-platit-za-foto-s-orlom-mozhno-poluchit-po-licu/
Что делать, если увидели фотоживодёров? Согласно статье 245 УК РФ «предприниматель» может быть привлечён к уголовной ответственности за жестокое обращение с животным. Доказать это сложно, но возможно. В помощь: Гражданский кодекс РФ (ст. 137 – не допускается владельцами жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, в противном случае животные могут быть изъяты), Кодекс об административных нарушениях РФ (ст. 8.36). На уровне муниципалитетов есть отдельные запреты, за игнорирование которых предусмотрен штраф. Вызывайте полицию. Пишите заявления. Требуйте проверки условий содержания животного и передачи его на ответственное хранение в приюты и зоопарки. Мониторьте новые условия содержания животного. При необходимости продолжайте борьбу за его пристройство в хорошие и надёжные руки. Обращайтесь в Комитет Госдумы к В. Бурматову, требуйте содействия в пристройстве животного. Добивайтесь точного адреса его места содержания и не забывайте про МОНИТОРИНГ!
В Анапе фотографы-живодёры избивают обезьян https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/333429/
Обращение в Генпрокуратуру https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
В интернет сети появилась информация, которая вызвала большой общественный резонанс. https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/333429/
На территории Анапы (Краснодарский край) фотографы избили животное. За деньги коммерсанты фотографировали отдыхающих с обезьянами. По сообщениям в социальных сетях, фотосессии происходят рядом с дельфинарием «Немо». На фото видны гематомы вокруг глаза макаки, которую сняли на камеру очевидцы.
Одна обезьяна чуть не укусила ребёнка-клиента, который дернул её за ухо. Владелец животного дернул её за поводок и ударил несколько раз в голову, одновременно упоминая нецензурным языком мать обезьяны. После этого фотограф усадил обезьянку на ребёнка, снял их, взял деньги и направился на поиски новых клиентов
Эта история подпадает под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель или увечье, деяние, совершенное с применением садистских методов и с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет").
Ст. 140 УПК РФ предусматривает, что поводом для возбуждения уголовного дела в числе прочих может служить сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по вышеизложенным фактам, а также провести комплексную проверку по публикации на указанном интернет- сайте по ст. 245 УК РФ. О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты ____________________
Барнаульцы возмущены жестоким обращением с животными в парке. На входе в барнаульский парк "Лесная сказка" целыми днями стоят молодые люди, которые зазывают прохожих сделать фото с игуаной и енотом. С приходом июльской жары горожане заметили, что животные выглядят замученными и нуждаются в защите, но их владельцам все нипочем, главное – подзаработать.https://tolknews.ru/news/17517-v-barnaule-ulicnye-fotografy-izdevautsa-nad-zivotnymi
Обращение в Генпрокуратуру https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
В интернет сети появилась информация, которая вызвала большой общественный резонанс. На входе в парк "Лесная сказка" г. Барнаула целыми днями стоят молодые люди, которые зазывают прохожих сделать фото с игуаной и енотом. С приходом июльской жары горожане заметили, что животные выглядят замученными и нуждаются в защите. https://tolknews.ru/news/17517-v-barnaule-ulicnye-fotografy-izdevautsa-nad-zivotnymi
Эта история подпадает под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель или увечье, деяние, совершенное с применением садистских методов и с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет").
Ст. 140 УПК РФ предусматривает, что поводом для возбуждения уголовного дела в числе прочих может служить сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по вышеизложенным фактам, а также провести комплексную проверку по публикации на указанном интернет- сайте по ст. 245 УК РФ.
О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты ____________________
Живой реквизит: жители Сочи выступили против фотобизнеса с животными. http://vesti-sochi.tv/obshhestvo/61941-zhivoj-rekvizit-zhiteli-sochi-vystupili-protiv-fotobiznesa-s-zhivotnymi-video Изъятых животных передают в один из сочинских зоопарков (скорее всего, контактный), но только на время. Дальнейшую судьбу животных определяет мировой судья. Практика показывает, что решения бывают разными, и экзотические животные нередко возвращаются на улицу работать живыми моделями.
Если вы взялись защищать животное, отслеживайте их судьбу до конца! Добивайтесь того, чтобы они попали в хорошие руки. Ищите приюты, реабилитационные центры, нормальные зоопарки, готовые их принять. Одних обращений недостаточно. Животные снова могут вернуться к хозяевам-живодёрам.
РОИ
Прошу голосовать против инициативы https://www.roi.ru/52651/?_utl_t=vk&fbclid=IwAR0_d6AsX1st1X1k0eCc80iS0rpATo5DPe6UfyEHzJaSjJUbpO5wxg5dH04
НОВОСТИ
«Наконец открыли. У меня нет пятерых, и одна очень больна», «Мои собаки боялись из клетки выходить, отвыкли»… Приют в Бирюлёво открыли https://takiedela.ru/2019/07/sobachiy-ad/
Депутат Бурматов анонсировал законопроект о запрете передвижных цирков https://polit.info/462331-deputat-burmatov-anonsiroval-zakonoproekt-o-zaprete-peredvizhnykh-cirkov
На Кубани после нелегальных опытов усыпили больше 150 яванских макак https://www.interfax.ru/russia/670261
Ликино-Дулёво. Противостояние продолжается https://www.youtube.com/watch?v=5L85XYtPh6E
NEWS-IN-BRIEF
The Russian Parliament (State Duma) and the Council of Federations have adopted by a majority vote a law that allows Russians to use bows and crossbows at hunting, as well as cold throwing weapons (bludgeon, brass knuckles).
The Ministry of culture has issued a regulation "ON REQUIREMENTS TO the USE of ANIMALS for Entertainment Purposes". Animals in circuses and marine mammals in aquariums will remain slaves.
According to the new rules, wild animals seized or confiscated free of charge are either to be returned to their habitats or transferred to non-core organizations for further maintenance.
"The right to host and maintain them will be given to circuses, zoos, aquariums, nurseries, etc. Instead of buying animals, which is difficult, expensive and strictly regulated, circuses which sphere is training, not rehabilitation, and especially not preparation for wild animals release back to nature, will receive in undivided use of absolutely free pets for their entertainment purposes, and nurseries can be organized by any businessman which will have the right to trade wild animals", - zoo defenders warn.
Please, sign the petition:
Protect Elephants in Namibia https://www.change.org/p/the-ministry-of-environment-tourism-met-protect-elephants-in-namibia?signed=true