СЕГОДНЯ: РОГА И КОПЫТА (максимальный репост!) – ЗООБЕЗУМИЕ – НЕРПЫ НЕУЛОВИМЫЕ – НАКАЗЫ СОБЯНИНУ – SOS! – INFO (Пожалуйста, у кого нет времени, начинайте с «НЕРП», и далее). Краснокнижные бараны могут быть проданы за тридцать миллионов Бендерскому, но не трудитесь открывать эту ссылку https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/07/15/651740-krasnoknizhnyie-baranyi-mogut-byit-prodanyi-za-tridtsat-millionov-benderskomu.html Статья под таким заголовком, опубликованная на охотниках.ру, с означенного сайта успела исчезнуть, но сохранилась в виде перепечатки на некоторых других. Предлагаю материал со Стены Виты https://vk.com/wall9646522_26451 и прошу максимального репоста. Итак, это должен знать каждый (читайте медленно, комментариев не будет): «Влиятельному человеку с большими деньгами можно все. Даже незаконное. Такое мнение бытует в нашем обществе. Хотя оно неправильное. Далеко не все дозволяется богатым людям. Порой им приходится прибегать к самым дурацким уловкам, чтоб получить желаемое. Они притворяются не теми, кто есть, выставляют себя в смешном свете, выворачиваются наизнанку и все равно не получают того, чего хотят. Но попыток не прекращают. Есть такие прекрасные животные — снежные бараны. Обитают на Камчатке и на Чукотке, и есть еще более западный ареал в Красноярском крае — плато Путорана, оно относится к Таймырскому природному заповеднику. Тамошних баранов называют путоранскими, они выделяются в отдельный подвид. Рога путоранских баранов — редкий трофей. Коллекцию любого мало-мальски успешного охотника украшают рога убитых копытных. Но мало у кого есть рога путоранского барана. Охота на них запрещена. Они занесены в Красную книгу как редкие, вымирающие животные — их осталось порядка 800 голов. Однако матерые охотники все равно мечтают о рогах путоранского барана и не оставляют попыток к ним подобраться. Как они это делают и какие находят пути? Сразу скажем — не браконьерские. Наш рассказ о людях авторитетных, хорошо обеспеченных, занимающих высокое положение. Они уважают законы, чтут правила и хотят получить заветные рога исключительно законным образом. Некоммерческая организация «Клуб горных охотников» объединяет как раз таких людей — крупных предпринимателей, депутатов и высоких чиновников. Клуб молодой. В Минюсте зарегистрировался в 2015 году. А уже в 2016-м президент клуба Эдуард Бендерский обратился в правительство с просьбой выделить «ограниченное число разрешений на добычу в научных целях путоранского барана совместно с сотрудниками научного отдела Путоранского заповедника». Обращение адресовалось вице-премьеру Хлопонину, курирующему охрану природной среды. «Клуб готов оказать помощь в финансировании программ охраны данного подвида баранов в размере 15 000 000 руб и обращается с просьбой выделения пяти разрешений на добычу путоранского снежного барана в соответствии с законодательством Российской Федерации, — говорилось в письме (его текст вывешен на сайте «Гринпис»). — Надеюсь, что данное предложение будет Вами одобрено и получит поддержку со стороны Министерства природных ресурсов РФ. Хотелось бы, чтоб сотрудничество Клуба с природоохранным ведомством расширилось. Вы всегда можете рассчитывать на поддержку Клуба и его членов в совместных программах охраны, изучения и восстановления популяций диких горных животных на территории России: алтайский аргали, безоаровый козел, кодарский снежный баран, чукотский снежный баран и т.д.». Рассмотрев обращение горных охотников, вице-премьер Александр Хлопонин поручил Минприроды «поддержать и подготовить пилотный проект по взаимодействию». По всей видимости, у горных охотников были выходы на Хлопонина. Люди с улицы могут пытаться растрогать высоких чиновников самыми светлыми идеями, но крайне маловероятно, что им удастся получить столь благостную резолюцию. Выходы, впрочем, особо не помогли. История попала в СМИ, поднялся шум, и «взаимодействия» не получилось. Росприроднадзор отказал в разрешении на добычу пяти баранов, рекомендовав «изыскание возможностей проведения научных исследований без умерщвления животных». Горные охотники немножко расстроились, но сдаваться не стали. В результате за прошедшие с тех пор полтора года родился официальный документ — программа научно-исследовательских работ, которая разрешает-таки убить заветных баранов. Официальное ее название — «Организация мониторинга и разработка мер охраны путоранского подвида снежного барана (Ovis nivicola borealis) на территории ГПЗ «Путоранский» и сопредельных с ним участках». В программе написано, что ее разработал ФГБУ ВНИИ охраны окружающей среды — его еще называют ВНИИ «Экология». Претворять ее в жизнь будут сам это ВНИИ, ФГБУ «Заповедник Таймыра» и Клуб горных охотников. Главный пункт там: добыча путоранских баранов. Правда, уже шести вместо прежних пяти. Но и цена выросла — Клуб горных охотников заплатит не 15 млн, а 30 млн руб. Программа рассчитана на три года. Охотники будут отстреливать по два барана в год, выбирая самцов старше десяти лет, то есть непродуктивного возраста. «Отстрел будет производиться «с подхода» с дистанции прицельного выстрела не менее 250–300 м», — говорится в программе. Член клуба Александр Гомонов объяснил «МК», что чем старше баран, тем длиннее его рога. На них, как на стволах деревьев, нарастают годовые кольца. «В подзорную трубу мы будем видеть рога, считать кольца и узнавать, сколько лет барану — подходит он под требования программы или нет». В программе объясняется, что изъятие из популяции («изъятием» деликатно называется отстрел баранов) даст материал для проведения генетических и морфологических исследований, а также организации «биомониторинга популяции на основе состояния здоровья отдельных особей». Кроме отстрела шести животных еще восемь (четырех самок и четырех самцов) предполагается пометить, надев на них радиоошейники или снабдив подкожными передатчиками, и следить по их данным за передвижением баранов. Нужна ли такая научная программа краснокнижным баранам? Насколько она обоснована с точки зрения ученых, занимающихся исследованиями популяций диких животных? Редакция обратилась с этим вопросом к кандидату биологических наук Евгении Брагиной, эксперту в вопросах сохранения крупных животных. Она преподает методы их изучения, в том числе анализ популяционных трендов. «Если бы это была заявка на грант, я бы не дала на такую программу положительный отзыв, — объяснила Евгения Брагина. — Здесь только наметки, но нет проработанности, продуманности. Планируется изучить динамику популяции. Но программа рассчитана на три года, а динамику популяции изучают годами. За три года ее изучить невозможно. Планируется вести работы в отдельном ареале. Но в каком? Ареал не указывается. Планируется провести исследования отношений в системе снежный баран — крупные хищники. Хищник — жертва — всегда интересно. Но каким образом такие отношения будут изучаться? Об этом ни слова. Планируется пометить четырех самок и четырех самцов. Почему именно четырех, не объясняется. А почему не шесть? Не десять? Ведь изучение популяции проводится на гораздо большем количестве животных, чем четыре самки и четыре самца. Главное, что мне из этой программы совершенно непонятно: зачем проводить отстрел животных, кроме как для привлечения финансирования клуба. В мире есть примеры, когда принималось решение одно редкое животное изъять из природы. Разрешить охотникам его добыть, чтобы на выплаченные ими деньги заработать на содержание заповедника и научные работы. Но такая цель всегда обозначается. Она вызывает громкий общественный резонанс, горячие обсуждения. Но это совсем другая история. А здесь — нет. Здесь обозначается научная цель. Отстрелять шесть особей, чтобы собрать генетический материал. Но чтобы собрать генетический материал, не надо убивать. Его собирают в экскрементах или в шерсти. Используют колючую проволоку, за которую животное зацепится и оставит клок шерсти. Или — если уж так хочется — можно усыпить животное, а потом взять кровь. Ради генетического материала животных не убивают. Это знают все ученые независимо от того, в какой области они специализируются. Поэтому для ученых все это выглядит просто как способ отстрела самцов, которые имеют высокую трофейную ценность. Но тогда надо честно сказать: у нас вот такая цель. И потом ее обсуждать. А не смешивать разумные факты с сомнительными». Интерес горных охотников к сбору генетического материала находит отражение на интернет-сайте клуба. Там даже вывешена «Инструкция по отбору тканей для исследования генофонда копытных», напоминающая местами сцены фильма ужасов. «1. Лезвие ножа промыть чистой водой и протереть спиртом или водкой. 2. До лезвия ножа не дотрагиваться руками и не касаться других предметов. 3. Взять тушу животного за шею, голову или язык. 4. Сделать надрез наружных слоев мышц и вырезать изнутри кусочек мышечной ткани размером с горошину (1–3 грамма). 5. Ножом, не касаясь пробы руками, положить в пробирку со спиртом. 6. Пробирку закрыть и прикрепить бумагу со следующими данными: вид животного, дата отстрела, муниципальный район и субъект Федерации для России. Максимально подробное описание для других стран. Указать половозрастной состав. ФИО взявшего пробы. Сделать фотографии трофея с разных сторон». Строжайшие меры стерилизации, описанные в инструкции, должны внушать уважительное отношение к охотникам, собирающим генетический материал: какие молодцы, все у них по-взрослому. Но когда знаешь, что ученые собирают генетический материал из экскрементов и шерсти диких животных, незнакомых даже с мылом, а уж со спиртом тем более, эти санитарные меры вызывают скорее удивление. Они излишние. Ненужные. Дилетантские. Ну а сам генетический материал — вот эти кусочки мяса величиной с горошину, которые охотники свозят в Москву со всего света, при этом наверняка нарушая таможенные правила, — они кому-то нужны? Александр Гомонов, ответственный за генетический материал в Клубе горных охотников, объяснил «МК», что нужны, но уже не биологам, которые изучают парнокопытных, а, как ни странно, животноводам. Мясные «горошины» клуб передает ВНИИ животноводства. Там они каким-то образом используются для улучшения породных качеств домашних баранов. Чтоб, например, шерсти у них было поменьше, а мяса побольше. По словам Гомонова, сейчас именно такие бараны востребованы, а дикие животные, на которых ведется охота, отвечают требованиям. Анализируя генетический материал горных баранов, животноводы то ли прикидывают, чем кормить домашних баранов, чтоб у них быстренько изменились гены, то ли думают, не скрестить ли дикого барана с домашним в лабораторных условиях для более быстрого результата. Александру Гомонову точно не известно, в каком направлении ведется работа. Но он знает, что во ВНИИ животноводства уже написали статью про генетический материал «мясных горошин», отправили в Англию и «ждут, чтобы научный мир ее проанализировал». Ученые занимаются научными исследованиями, потому что это их профессия, любимое занятие, и они получают от него удовольствие. А у охотников любимое занятие — охота. Они получают удовольствие от нее, поэтому охотятся. Разница в том, что научные исследования имеют еще и общественный «выхлоп» — они приносят пользу не одним ученым, а в итоге всем людям планеты. А охота не имеет общественного «выхлопа». Польза от нее — только лично самому охотнику. Азарт, острые ощущения, трофеи. Декларируя причастность к научным исследованиям, Клуб горных охотников старается себе тоже придать общественную значимость. Мол, не ради собственного кайфа мы добываем диких животных, а трудимся на общее благо — поставляем ученым редкий генетический материал. Это как Шариков в булгаковском «Собачьем сердце». Он тоже душил кошек не ради собственного кайфа, а потому что очищал от них сараи — на благо общества. Притязания охотников на научность смешны, потому что противоестественны. Охотники — это охотники. Ученые — это ученые. Охотники не лучше ученых. Ученые не лучше охотников. И те и другие — данность. Они есть. Потому что так устроен мир. Когда охотники пытаются присвоить себе функции исследователей и защитников живой природы, «неохотники» хотят их разоблачить. Это закономерно, поскольку любые схемы тут шиты белыми нитками. Всем же понятно, что, прикрывшись чужими функциями, они стремятся решить чисто личные задачи — добыть животных, на которых охота запрещена. Отстрел таких животных — это плохо. Еще хуже — обман, при помощи которого такой отстрел пытаются легализовать. Честнее и правильнее назвать вещи своими именами. Сказать открыто и прямо: вот весы. На одной чаше отстрел шести краснокнижных животных в том возрасте, когда они уже не дадут потомства. На другой — 30 миллионов рублей, которые будут потрачены на защиту их соплеменников от браконьеров, строительство кордонов, устройства спутниковой навигации, высокую зарплату сотрудникам заповедника, наем вертолетов для мониторинга количества этих животных, борьбу с паразитами в зоне их обитания и на все, что еще может понадобиться, чтобы сохранить их популяцию. Другого способа обеспечить все это у государства нет. Никто же не хочет платить еще один налог на содержание заповедников. А госбюджет не резиновый. Поэтому вот весы и давайте решать. Конечно, в СМИ сейчас же начнется горячее обсуждение про безнравственность — нравственность такого обмена, обоснованность — необоснованность. Но это и хорошо. Животные заповедников являются природными ресурсами, которые находятся в государственной собственности. В соответствии с Конституцией РФ они принадлежат государству, то есть гражданам. Граждане имеют право знать, что происходит с их собственностью, и решать ее судьбу. По крайней мере, участвовать в ее решении. Цена вопроса тоже имеет значение. Судя по рекламным прайсам, добыча одного снежного барана на Камчатке, где охота на них разрешена, в августе 2018 года обойдется в 500–600 тыс. руб. За одного краснокнижного путоранского барана Клуб горных охотников предлагает 5 млн руб. В десять раз больше. Справедливо? Или пусть платят в 20 раз больше? Тоже давайте обсуждать. Горные охотники предлагают сделку. Общество должно взвесить все за и против и решить, принимать ли их условия. Рынок и демократия — это оно и есть. Ни Минприроды, ни Росприроднадзор, ни вице-премьер Хлопонин, ни «Гринпис», ни спецпредставитель президента по экологии не могут в данном случае принять правовое решение. Для этого нужен законодательно оформленный механизм, который бы позволял учесть позиции природоохранных структур, зоозащитников, ученых-биологов и просто неравнодушных граждан. Такого механизма у нас в стране нет. Его нужно разработать и принять. Горным охотникам как раз и стоило бы заняться его лоббированием. Вместо того чтобы потешать народ «научными» программами, заспиртованными мясными «горошинами» и прочим псевдоученым блудом. Чтобы защитить путоранских баранов, «Гринпис» обратился к заместителю министра природных ресурсов Артему Сидорову с просьбой отказать в выдаче разрешения на их добычу и рассмотреть соответствие занимаемым должностям руководителей Таймырского заповедника и ВНИИ «Экология», утвердивших программу. «На нас в последнее время прямо набрасываются зоозащитники и журналисты, — посетовал Александр Гомонов. — Ругают, разоблачают. А все из-за того, что мы хотим добыть двух старых баранов». «Как двух? — удивилась я. — Вы же хотите шесть». «Всего шесть, — согласился Гомонов. — Двух — это в этом году». Вздохнул и добавил: «Наверное, уже не добудем». Наверное, нет., эх печаль…» (Юлия Калинина) Что ж, внимательный читатель уже всё понял, и нет смысла разжёвывать информацию и ставить акценты. Хочу лишь обратить внимание на то, что господа явно идут тропой некоторых пресловутых «защитников природы» на Западе, которые считают, что лучший способ сохранить дикую природу – её убить. Такой вид «помощи» живой природе проповедует, к примеру, Организация трофейной охоты в Америке, Safari Club International. Кстати, печально известным членом этого клуба является Уолтер Палмер, который в 2015 году «прославился» убийством льва Сесила из национального парка в Зимбабве https://bit.ly/2sw4e7y Замечу, что убийство, совершённое Палмером, помогло настроить общественное мнение в США против трофейной охоты. Опрос показал, что почти 90 процентов американцев выступают против охоты на крупную дичь, и более 60 процентов считают, что она должна быть запрещена https://www.change.org/p/7965185/u/22607501?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=299664&sfmc_tk=FnNZ8FBC4P65YhjLsplHz86fiVlycRxazgCvmPA6AxUhNf8mfZzYAOW0usI5v3di&j=299664&sfmc_sub=158978074&l=32_HTML&u=54094157&mid=7259882&jb=35 Скажу честно, с некоторыми идеями публикуемой выше статьи я не согласна, например, вот с этим: «Цена вопроса тоже имеет значение. Судя по рекламным прайсам, добыча одного снежного барана на Камчатке, где охота на них разрешена, в августе 2018 года обойдется в 500–600 тыс. руб. За одного краснокнижного путоранского барана Клуб горных охотников предлагает 5 млн руб. В десять раз больше. Справедливо? Или пусть платят в 20 раз больше? Тоже давайте обсуждать…» На мой взгляд, обсуждать тут нечего. Запрещена охота на краснокнижных животных, значит, запрещена, и не надо людей вводить в соблазн. Сегодня Бендерский захочет пострелять, а завтра, воодушевившись его примером, кто-то другой. А народ скажет: «ИМ можно, а НАМ нельзя?!» И что это за закон такой, если чуть-чуть, за деньги, то можно? У меня лично неприятная ассоциация с проституцией. Мы ещё поговорим об этом. А сейчас, без доводов и дискуссий, давайте посмотрим на эти «продукты» трофейной охоты. Хорошо это, трофейная охота, или нет? По-моему, ответ очевиден https://bit.ly/2v8pUHo Продолжение следует… ЗООБЕЗУМИЕ Похоже, общество сошло с ума…В британский таблоид попал материал о еноте из московского зоопарка, которого использовали для эротической съёмки. По иронии судьбы зоопарк называется «Зверушки – не игрушки!» (кто помнит, в Москве ещё некоторое время назад существовала сеть «Зверушки как игрушки», видимо, предприниматели «идут в ногу со временем» и «изменили» взгляды по отношению к животным). Зоопарк подал на рекламную фирму в суд, а британцы наивно вопрошают: «Разве компания не должна была поинтересоваться, что они собираются делать с их животным? И предупредить, что нужно принять во внимание его благополучие?». И удивляются: «Что, в Москве вот так вот можно взять енота напрокат?!» Можно, здесь всё можно…http://www.dailymail.co.uk/news/article-4322288/Zoo-sues-firm-used-rented-raccoon-erotic-ad.html https://twitter.com/thomasjlowe1/status/842279409323253760 https://www.thesun.ie/news/724000/moscow-zoo-files-lawsuit-after-their-rented-raccoon-is-used-in-erotic-video-then-comes-back-attracted-to-womens-breasts/ А также: зоопарк позвал волонтёров для защиты зверей от посетителей. Видать, посетители совсем озверели https://news.ngs.ru/more/65196711/ И снова: в квартире обнаружили 5-месячного льва https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b4dd51e9a7947015057c6fc?from=newsfeed Об экзотических животных: каждый год миллионы животных, взятых из дикой природы или разведённых в неволе, становятся предметом торговли. Законна сделка или нет, эти животные ужасно страдают. Жизнь в неволе ограничивает естественное поведение животного и ставит под угрозу его физиологическое и психологическое благополучие. Животные часто лишены надлежащего жилья, пищи, места для прогулок и нужной терморегуляции тела. Дикие животные должны быть в дикой природе (World Animal Protection https://bit.ly/2AgCzOs ) Золотые слова! Их бы во все наши контактные зоопарки, цирки, притравки, дельфинарии и прочие «весёлые» места развесить. НЕРПЫ НЕУЛОВИМЫЕ Сколько у нас нерпинариев? Я уже со счёта сбилась! Зеленодольск, Дзержинск, Сергиев Посад, Пушкино. По факту некоторых гастролей мы обращались в Генпрокуратуру. Здесь ответы по Сергиевому посаду https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1941160829280961&set=pcb.1008524892641475&type=3&theater&ifg=1 Кажется, нерпы неуловимы. Теперь объявлены гастроли в Иваново. Они только-только начались, 27 июля, и продлятся до 2 сентября https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1941169675946743&set=gm.1008532872640677&type=3&theater&ifg=1 Так что есть шанс захватить «предпринимателей» свеженькими. Прошу вашего участия, пишите обращения, образец здесь https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ (публикация от 30.07.2018) (здесь старый образец https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1941181092612268&set=gm.1008539555973342&type=3&theater&ifg=1 ) НАКАЗЫ СОБЯНИНУ Как-то выпустила из внимания, что требования по диким животным в городе Москве (см петицию «Требуем пересмотра законопроекта Мосгордумы «Об охране диких животных в городе Москве» https://goo.gl/eBEq2m ) сейчас, во время предвыборной кампании мэра Москвы Собянина, можно отослать в его Избирательный штаб в виде наказов. Пишите на nakaz@sobyanin.ru или по адресу Москва, 105062 ул. Покровка, д.47 Избирательный штаб Собянина. Образец и требования (наказы) здесь https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1006119089548722/ SOS! АЛТАЙ! Подпишите петицию «Алтайские живодерки! Требуем наказать за жестокое убийство беспомощного котенка!» https://bit.ly/2LCUSlh В связи с этим случаем живодёрства выступил Рамзан Кадыров. Глава Чеченской Республики считает, что в России нужна программа, согласно которой необходимо проводить работу по профилактике и пропаганде защиты животных http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=98318 Алтайских школьниц поставили на учёт, на родителей выписали протоколы https://news.mail.ru/incident/34213242/?frommail=1 (Говорят, теперь и школьницы, и родители сбежали в неизвестном направлении). Прошу выступить против живодёрства (образец обращений – в петиции Ольги Юхановой) https://www.change.org/p/13106920/u/23056643?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=386373&sfmc_tk=FnNZ8FBC4P65YhjLsplHz8Qpi72e3t2O4%2bWoTz4U3zvvTuWADXikWlyF6g1d5ppi&j=386373&sfmc_sub=158978074&l=32_HTML&u=64743805&mid=7259882&jb=3 Пожалуйста, подпишите петицию «Законодательно запретите издевательство над экзотическими животными в парках Челябинска!» https://bit.ly/2mKzVH8 В одном из обновлений я писала о злосчастной судьбе медвежонка в Тольятти и просила подписать петицию «Защитите медведя в г.Тольятти от зверского издевательства!!!» https://bit.ly/2GRZTnQ С тех пор в петиции ни одного обновления, а письма, отправленные в местный Департамент ветеринарии и МВД, остались без ответа. Прошу откликнуться тех, у кого есть сведения о том, что сейчас с медвежонком. Принятие нового законопроекта Минприроды приведёт к катастрофическим последствиям для лесов: десятки миллионов гектаров лесов, растущих на брошенных сельхозземлях, окончательно окажутся вне закона. Еще есть время, чтобы проголосовать до 3 августа против проекта на http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=82214 Как это сделать? Читайте обновление Ольги Юхановой «Российский лес пора спасать от Минприроды» https://www.change.org/p/13106920/u/23063871?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=387711&sfmc_tk=FnNZ8FBC4P65YhjLsplHzwmv5swSjm3%2fAH%2fMrjRKzow05rdyXc%2f3P82uY6g7dPM3&j=387711&sfmc_sub=158978074&l=32_HTML&u=64767727&mid=7259882&jb=3 INFO В нацпарке «Бикин» нашли мертвого амурского тигра, возможно, тигрёнка убили браконьеры http://www.rosbalt.ru/russia/2018/07/18/1718084.html Площадь национального парка «Земля леопарда» станет больше http://bigasia.ru/content/news/eco/ploshchad-natsionalnogo-parka-zemlya-leoparda-stanet-bolshe/ Отчаянная мера: вымирающих носорогов могут переселить в Австралию https://mir24.tv/news/16314484/otchayannaya-mera-vymirayushchih-nosorogov-mogut-pereselit-v-avstraliyu Роскомнадзор заблокировал 400 сайтов с информацией о незаконных орудиях охоты и рыбалки https://rns.online/internet/Roskomnadzor-zablokiroval-400-saitov-s-informatsiei-o-nezakonnih-orudiyah-ohoti-i-ribalki-2018-07-20/ Ди Каприо инвестирует в производство веганского молока http://plus-one.rbc.ru/blog/society/di-kaprio-investiroval-v-proizvodstvo-veganskogo-moloka Химические вещества, которые используются при приготовлении мясных продуктов, провоцируют риск возникновения маниакального синдрома https://politeka.net/life/682512-nazvana-novaja-opasnost-mjasa/ В Саудовской Аравии встали на защиту прав животных https://islam-today.ru/novosti/2018/07/24/vlasti-saudovskoj-aravii-zasitili-prava-zivotnyh/ В Мьянме возникла проблема безработных слонов https://rg.ru/2018/07/26/problema-bezrabotnyh-slonov-usugubilas-v-mianme.html Совфед одобрил соглашение с КНР о разработке Ключевского месторождения золота https://news.mail.ru/politics/34244852/?frommail=1 Предусмотрены ли экологические последствия разработок? Запланированы ли затраты на охрану окружающей среды? Когда такие решения будут принимать с учётом мнения общественности? 1 гектар аренды сибирского леса стоит китайцам 16 рублей в месяц https://news.mail.ru/economics/33963705/ ИНИЦИАТИВЫ И ПЕТИЦИИ ДЛЯ ПОДПИСИ https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/968441769983121/ Читайте новости и подписывайте петиции на: ZOO Новости https://vk.com/zoo_novosti ZOO Петиции https://vk.com/zoo_petitions Предыдущее обновление https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1002734199887211/ Контакты https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ THE CLUB OF MOUNTAIN HUNTERS Today I am publishing an article about how sheep listed in the Red book of Russia can probably be sold for 30 million rubles to Eduard Bendersky, hunter, and entrepreneur. The article was first published on a hunting site, but then for some reason disappeared from there. Luckily, it can be read on other sites. I am using the one of Vita, the Center for Animal Rights Protection https://vk.com/wall9646522_26451 The material is published in reduction. A powerful man with big money can do everything. There are some beautiful animals — Snow sheep. They live in Kamchatka and Chukotka, and there are some more of them in the Western area (the Krasnoyarsk region) — on the Putorana plateau, which belongs to the Taimyr nature reserve. The Putorana snow sheep horns are a rare trophy. Hunters like to collect horns of dead hoofed animals. But very few people have horns of the Putorana snow sheep. Hunting them is forbidden. They are listed in the Red book as rare, endangered animals - there are only 800 species of them living in the wild. However, hunters still dream of the horns of the Putorana sheep and do not stop making attempts to get to them closer. The "Club of mountain hunters" unites prosperous businessmen, deputies and high officials. The President of the club is Eduard Bendersky. In 2016 he appealed to the government with a request to grant the club "a limited number of permits for killing the Putoran sheep for scientific purposes". The request was addressed to Alexander Khloponin (Deputy Prime Minister of the Russian Federation), who oversees the protection of natural environment. "The club is ready to assist the financing of the protection programs of this species and invest 15 000 000 rubles in the project, and requests five permits for the extraction of Putoran snow sheep in accordance with the legislation of the Russian Federation, — says the letter (its text is posted on the "Greenpeace"website). - I hope that this proposal will be approved and will receive a support from the Ministry of natural resources of the Russian Federation. I wish the cooperation of the Club with the Environmental Protection Agency would develop. You can always count on the support of the Club and its members in the joint programs of protection, study and restoration of wild mountain animal populations in Russia: the Altai argali, the Bezoar goat, the Kodar snow sheep, the Chukotka snow sheep, etc." Having considered the appeal of the mountain hunters, Alexander Khloponin instructed the Ministry of natural resources "to support and prepare a pilot project on the cooperation". The story hit the media, and the " cooperation " failed. The Federal service for supervision of natural resources refused permission to kill five sheep, recommending to "find opportunities for scientific research without killing animals." The Mountain hunters were a little upset, but did not give up. As a result, over the past year and a half since then, an official document was born — a research program which allows to kill the cherished sheep. The main point there is the extraction of some Putorana snow sheep. But now they are talking about six rams instead of five. However, the price has also increased - the Club of Mountain hunters are willing to pay 30 million rubles instead of 15. The program assures that the sheep removal from the population will provide material for genetic and morphological studies, as well as for the organization of "population biomonitoring based on the health status of individual species". In addition to the shooting of six animals, eight more (four females and four males) are supposed to be marked by putting on radio collars or by providing subcutaneous transmitters, to monitor the movement of sheep. Do the sheep need such research? To what extent is such research justified from the point of view of science? Here is an expert’s opinion: to gather genetic material, you don't have to kill. It is collected in the feces or in the fur. Use barbed wire, on which the animal was caught and left a tuft of hair. Or - if you really want to - you can put the animal sleep, and then take its blood. Animals are not killed for the sake of genetic material. All scientists know it. All this looks just like a way of shooting males, which have a high trophy value. Hunting has no public benefit. All benefits are only for the hunter - excitement, thrill, trophies. Declaring involvement in scientific research, the club of Mountain hunters tries to give itself public importance. They say, they produce wild animals, and work for the common good — they supply scientists with rare genetic material. Hunters ' claims to science are ridiculous because they are unnatural. Hunters are hunters. Scientists are scientists. Shooting these animals is bad. The deception with which this shooting is tried to be legalized is even worse». (J. Kalinina) It’s clear that the gentlemen are following the path of some notorious western "conservationists”, who believe that the best way to preserve wildlife is to kill it. This kind of " help " is preached, for example, by Safari Club International, a trophy hunting organization in America. By the way, the infamous member of this club is Walter Palmer, who in 2015 got publicity for the murder of Leo Cecil from the national Park in Zimbabwe https://bit.ly/2sw4e7y The murder helped set public opinion in the United States against trophy hunting. The survey showed that almost 90 percent of Americans are against trophy hunting, and more than 60 percent believe that it should be banned https://www.change.org/p/7965185/u/22607501?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=299664&sfmc_tk=FnNZ8FBC4P65YhjLsplHz86fiVlycRxazgCvmPA6AxUhNf8mfZzYAOW0usI5v3di&j=299664&sfmc_sub=158978074&l=32_HTML&u=54094157&mid=7259882&jb=35 We'll eventually talk about the subject. And now, without arguments and discussions, let’s look at these "products" of trophy hunting and confess our feelings https://bit.ly/2v8pUHo To be continued… ZOO INSANITY Looks like the society's gone crazy ... The British tabloid got the stuff about a raccoon from a Moscow zoo, which was used for erotic shooting. Ironically, the zoo is called " Animals are not toys!"(for those who are not in the theme, some time ago there was a network of contact zoos "Little Animals as toys" in Moscow; apparently, entrepreneurs " keep up with the times "and have " changed” views in relation to animals). Zoo sues the advertising company, meanwhile the British ask: " Sorry but they should have asked the advertising company in the interests of animal welfare... "what are you going to do with our animal?" The others wonder: "Shouldn’t we be concerned, that to begin with, one can rent a raccoon in Moscow?” http://www.dailymail.co.uk/news/article-4322288/Zoo-sues-firm-used-rented-raccoon-erotic-ad.html https://twitter.com/thomasjlowe1/status/842279409323253760 https://www.thesun.ie/news/724000/moscow-zoo-files-lawsuit-after-their-rented-raccoon-is-used-in-erotic-video-then-comes-back-attracted-to-womens-breasts/ The Novosibirsk zoo seeks for volunteers to protect animals from visitors https://news.ngs.ru/more/65196711/ Last month two quite brutalized zoo visitors decided to feed the orangutan and tried to put a banana through the roof on the rope https://news.ngs.ru/more/61370161/ , the “performance” lasted for 20 minutes. INFO Wild cat rescue: we help liberate four servals and two caracals in desperate need https://bit.ly/2AgCzOs “Neither of the amazing wild cat species, nor any wild animal, should be considered pets”. “Each year, millions of animals are poached or farmed and sold into the exotic pet trade. Whether the trade is legal or illegal, these animals suffer terribly. A life in captivity limits an exotic pet’s natural behaviour and places both their physiological and psychological well-being at risk. They are often deprived of adequate shelter, food, room to roam and proper regulation of their body temperature. Wild animals belong in the wild”. – World Animal Protection. SOS! Please, sign the petitions (for those who have just joined us): Help Free Lasah The Elephant In Malaysia https://www.thepetitionsite.com/857/496/486/help-free-lasah-the-elephant-in-malaysia/ Save endangered lion cubs! Death for a selfie! https://goo.gl/sh1FkG Help! The government has legalized young Baikal seals hunting https://goo.gl/LyqzUF We demand to stop the mass killing of animals for the world Championship on football 2018!!! https://goo.gl/nfHXDc Our bears are tormented in China https://goo.gl/SNSPx1 Don’t construct a new dolphinarium in Moscow! https://goo.gl/zqeoah Stop animal baiting in Russia https://secure.avaaz.org/ru/petition/IFAW_PETA_WSPA_UN_BBC_CNN_STOP_ANIMAL_BAITING_BAN_HUNTING_BAITING_CENTERS_IN_RUSSIA/ WE DEMAND PROHIBITING CONTACT ZOOS IN RUSSIA https://goo.gl/6vzZPu Bring an end to all the atrocities that bears endure in Russia https://www.change.org/p/a-plea-to-the-russian-federation-to-bring-an-end-to-all-the-atrocities-that-bears-endure-in-russia-to-change-their-laws-and-regulations-to-prevent-the-further-suffering-and-death-of-these-bears Stop killing brown bears in dens https://goo.gl/FVvsa8 Contacts https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ Take care!