Петиция закрыта

Остановите судейский беспредел в отношении Эйвазова А.Х., пока еще не поздно

Эта петиция собрала 368 подписантов


Эйвазов Александр Хикметович (1994 г.р.) является партийным секретарем и членом партии «Единая Россия» (партбилет № 32976184, дата вступления: 10.07.2013). В июле 2016 года окончил СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ со званием «лучший студент юридического факультета 2016 года», вошел в Топ-50 лучших студентов СЗИУ РАНХиГС. 

По окончании вуза поступил на работу в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга на должность секретаря судебного заседания (испытательный срок) с 25.10.2016 (оформлен по трудовой 31.10.2016) по 29.12.2016 в зал №21 к судье Керро Ирине Александровне.

За небольшое время своей работы он вскрыл и поведал о массовых, систематических и грубейших нарушениях норм и правил судейской этики, а также антикоррупционного, уголовно-процессуального, трудового и иного законодательства РФ со стороны судьи Керро И.А. и председателя Октябрьского районного суда г. СПБ Вороновой М.Ф., в частности следующее:

1) судья Керро И.А. в нарушение Конституции РФ (ч. 1 ст. 26), требований УПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в ходе каждого судебного заседания незаконно испрашивала в ходе процедуры установления личности национальность у подозреваемых (обвиняемых, подсудимых).

Для судьи Керро И.А, национальная принадлежность имеет и продолжает иметь большое значение при принятии судебных решений;

2) глумилась над подозреваемыми (обвиняемыми), примеры чему приводим следующие:

a) «Не хотите в Кресты? Раньше сядешь - раньше выйдешь, знаете такое»; «всё равно сидеть»; «всё равно посадят» (дело Пасько от 31.10.2016);

b) Сразу после оглашения постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бездомному подозреваемому ею было сказано следующее: «Теперь у вас будет постоянное место жительство в Крестах, отличном здании» (дело Ефина от 04.11.2016);

с) «Жили бы у себя в селе и совершали бы [преступления] там» (дело Хрящева от 31.10.2016).

3) Судья Керро И.А. требовала от Эйвазова составления фейковых протоколов судебных заседаний - протоколов по непроводившимся в реальности судебным заседаниям (на его законные возражения судья Керро И.А. ответила следующее:

«Ты хочешь, чтобы мы по каждом шляпе в процесс выходили?!»);

4) Судья Керро И.А. получала «дары» в виде банок кофе с неизвестным содержимым и бутылки ликера «Бейлиз» от следователей Манафа А.К. и Головкина за удовлетворенные ходатайства о проведении обысков (конфликт интересов, нарушение антикоррупционного законодательства).

Судья Керро И.А производит 100% удовлетворение всех ходатайств следствия, что даже гипотетически невозможно в деятельности судьи;

5) Судья Керро И.А. внепроцессуально приняла от помощника следователя Манафа А.К. флэшку с еще не распечатанными и не подписанными уведомлениями о проведении обысков, что также свидетельствует о конфликте интересов;

6) Проводила ночные судебные заседания (заседание от 11.11.2016 началось в 17:40 и окончилось лишь в 2 часа 30 минут ночи) в нарушение норм УПК РФ, трудового законодательства РФ и Правил внутреннего трудового распорядка;

7) Постоянные грубейшие вмешательства в составление протоколов судебных заседаний (судья Керро И.А. лично каждый протокол в зависимости от своего настроения правила, бывали моменты, когда целые речи подсудимых она вычеркивала);

8) Нарушения тайны совещательной комнаты в ходе судебного процесса (нахождение в комнате родственников судьи, её сожителя);

9) Судья Керро И.А. смела себе позволять психологически давить и оскорблять человеческое достоинство секретаря судебного заседания («тупой», «пленный немец», «мертвечина», «ноль», «невменько»), крик с матом, разбрасывание бумаги, стуки кулаками по столу и иное неадекватное поведение.

В качестве доказательства сказанного, прилагаем на всеобщее обозрение совокупную сборку из аудиозаписей, правомерно сделанных Эйвазовым, доступную по следующей ссылке: https://m.youtube.com/watch?v=rYZXoxz2PDM

Часть текстов его заявлений, описывающие нарушение Кодекса судейской этики и трудового законодательства со стороны указанных лиц доступны на его странице ВКонтакте: https://vk.com/id143137644

Параллельно с 22 ноября 2017 г. началось активное выдавливание Эйвазова А.Х. с его рабочего места, поскольку оно должно было достаться девушке по имени Ксения, родственники которой проводят сделки с недвижимостью с семьей судьи Керро в Новгороде.

Трудоустройство девушки в суде было частью их соглашения.

К тому же, девушка снимала жилье у судьи (10 т.р./месяц) на Пулковском шоссе без юридического оформления сделки, что является нарушением служебной этики. Также у данной девушки на тот момент отсутствовали прописка, паспорт, справки ПНД, НД, справка об отсутствии судимости и другие необходимые для трудоустройства документы. Зарплата ей не выплачивалась.

Судье Керро И.А. необходимо было избавиться от Эйвазова А.Х., поскольку тот был свидетелем нарушений закона и все понимал. Кстати, в суде всем известно, что самая большая «текучка кадров» наблюдается именно у судьи Керро И.А. (сменила 6-8 секретарей за 2016 год), но председатель Воронова М.Ф. не принимала никаких мер по изменению этой ситуации.

Руководствуясь своим гражданским долгом как патриота нашего Отечества и члена партии «Единая Россия», он принял очень опасное, но необходимое решение - обратиться в компетентные государственные органы по факту тех вопиющих нарушений законности, что имели и имеют место практиковаться в Октябрьском районном суде г. СПБ.

29.11.2016 г., на следующий день начала своего больничного, Эйвазовым было подано заявление в Государственную инспекцию труда г. Санкт-Петербурга

23 декабря 2016 года, находясь на больничном, Эйвазов подал в установленном законом порядке заявление об увольнении его 29 декабря 2016 года, которое было принято и зарегистрировано в канцелярии.

Однако вечером 10 января 2017 года к нему в жилище без судебного решения и без его разрешения незаконно вторглась заместитель председателя Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Эльвира Стасисовна в сопровождении двух подконтрольных ей и неустановленных сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому р-ну г. СПБ в полное нарушение ст. 15 ФЗ «О полиции». Полицейские не представились, не указали цели своего вторжения, не представили никаких законных оснований и пр.

Эйвазов был фактически закрыт в комнате без возможности выйти из нее, так как Вайтекунас Э.С. села на стул в дверном проеме, из внутренней стороны комнаты полицейские изъяли ключи без какого-либо протокола и стояли у двери его комнаты.

Весь ход незаконного вторжения в жилище Эйвазова А.Х. был задокументирован им на диктофон телефона и позже выложен в открытую сеть, доступен по следующей ссылке: https://m.youtube.com/watch?v=n3av5Y8CA5Y

На все законные требования Эйвазова А.Х. и его матери покинуть их жилище в силу ст. 25 Конституции РФ («жилище неприкосновенно») судья Вайтекунас Э.С. совершенно не желала реагировать.

Целью данного вечернего «незваного визита» Вайтекунас Э.С. было заманить на следующий день Эйвазова в здание суда, чтоб тот подписал протокол в то время, когда он уже не являлся с 29 декабря 2016 г. секретарем судебного заседания, что являлось провокацией на фальсификацию доказательств по уголовному делу, поскольку в силу ст. 74 УПК РФ протокол является «доказательством по уголовному делу». Таким образом, руководство суда желало расквитаться с Эйвазовым за ранее поданные им обращения в Трудинспекцию, Квалификационную коллегию судей г. СПБ и Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Эйвазов не успел дописать протокол (более 70 страниц текста), поскольку находился на больничном, а затем в учебном отпуске.

Тем временем судья Керро И.А. не стала дожидаться выздоровления Эйвазова А.Х. и уже успела постановить приговор без протокола судебного заседания (стадия прений сторон и последнего слова подсудимого), что является грубым нарушением норм УПК РФ. В противном случае, судьи могли бы постановлять приговор не заслушивая прений сторон и последнего слова подсудимого.

Но Эйвазов А.Х. не поддался на провокацию Вайтекунас Э.С., которая покинула его жилище уже ночью.

После утреннего приема 11 января 2017 года у начальника Управления ФСБ России по г. СПБ и Ло Радионова А.Б. по совету последнего в интересах собственной безопасности Эйвазов покинул постоянное место своего жительства. Перед своим отъездом из дома, Эйвазов А.Х. подал заявления в ГУ МВД России по г. СПБ и Квалификационную коллегию судей г. СПБ по факту нарушения неприкосновенности его жилища со стороны «незваных гостей».

Эйвазов прислушался данного ему совета и с 11 января 2017 года не проживает в своем жилище. Он стал беженцем в собственной стране.

Но и на этом беспредел не закончился.

Так, 18 января 2017 г. на телефон Эйвазова поступил звонок от лица, представившегося как «следователь Колпинская Ирина Александровна», сообщавшей ему, что в отношении него было подано председателем Октябрьского районного суда г. СПБ Вороновой М.Ф. заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ («воспрепятствование осуществлению правосудия») и что ему надлежит прибыть 23 января 2017 года, «в противном случае ему будет грозить привод и уголовная ответственность». Когда же Эйвазов спросил по поводу своего заявления о нарушении неприкосновенности жилища, которое было 16.01.2017 г. из Администрации Президента РФ перенаправлено для рассмотрения в ГСУ СК РФ по г. СПБ, то физическое лицо, представившееся как следователь Колпинская И.А., заявила, что не знает ни о каком заявлении.

Эйвазовым было отослано на доселе неизвестный номер смс-сообщение следующего содержания: «Без офиц. документально оформленного офиц. вызова(повестки) я никуда не приду и ни с кем говорить не буду».

От этого неизвестного номера телефона пришло смс-сообщение следующего содержания: «тогда уведомляю Вас данным сообщением о необходимости явки для дачи объяснений 23.01.2017 в 10:00 в ГСУ СК РФ по СПБ по адресу: наб. реки мойки 86-88 каб. 135. Одновременно разъясняю, что в случае неявки Вы можете быть подвергнуты приводу». Напомним, вызов посредством телефонного звонка, равно как и путем смс-сообщения являлся ненадлежащей формой вызова. Надлежащей формой вызова для дачи объяснений считается повестка либо письменное извещение.

26 января 2017 г. Эйвазову А.Х. по электронной почте пришло через официальную почту вуза письмо, содержащее повестку от 23.01.2017 г. от следователя Колпинской И.А. (выложена на его странице ВК) о необходимости «явки на опрос» 25 января 2017 года. Дело в том, что понятия «допрос» и «опрос» не являются тожественными, поскольку «допрос» представляет собой следственное действие, а «опрос» - оперативно-розыскное мероприятие: первое понятие законодательно урегулировано в Главе 26 УПК РФ (в частности, ст. 188 УПК РФ), а второе - п. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Следовательно, законодательное регулирование оперативно-розыскного мероприятия «опрос» не предусматривается УПК РФ и применение аналогии закона в уголовном судопроизводстве недопустимо. Законодательно допускается только явка на допрос, но не на опрос.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ вызов на допрос осуществляется «повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин». Однако, как Вы сами можете убедиться, в «повестке от Колпинской И.А.» совершенно не указано в каком же «качестве» (процессуальный статус) Эйвазов А.Х. вызывался, в связи с каким делом и т.д.

К тому же, входящий номер данной «повестки от Колпинской И.А.» датирован 2007 годом, а сегодня - 2017 год!

Подобное оформление повестки является ярким примером ловушки (подставы), имевшей своей целью заманить Эйвазова А.Х. в здание ГСУ СК РФ по СПБ и произвести незаконный арест, о реальной угрозе которого его предупреждал на приеме начальник Управления ФСБ России по СПБ и Ло.

Осознавая, что таким «профессионалам» и «грамотеям» ничего не докажешь, т.к. они работают сугубо по указанию Вороновой М.Ф., Эйвазов А.Х. от греха подальше еще дальше от Питера уехал. Он итак с 11 января 2017 г. не жил дома.

Подача в отношении Эйвазова А.Х. лжедоноса со стороны председателя Октябрьского районного суда г. СПБ Вороновой М.Ф. тактически рашила задачу прикрыть судью Керро И.А. перед ударом от Городского Суда г. СПБ, в который к тому времени уже была подана апелляционная жалоба на приговор от защитников по делу Кунгурова Т.В. Существенно, что имело место незаконное постановление приговора без очень важного протокола судебного заседания. Дело в том, что отсутствие протокола судебного заседания по УПК РФ является безусловным основанием для отмены приговора (п.11 ч.2 ст.389.17 УПК РФ), а постановление приговора в подобном случае, рассматриваемое как нарушение правил уголовного судопроизводства, - грозило бы судье Керро И.А. возбуждением в отношении нее дисциплинарного производства с перспективой лишения статуса судьи, особенно если учесть информацию из заявлений Эйвазова А.Х. и имеющиеся у него доказательства.

Заключение Эйвазова А.Х. должно было решить сразу все проблемы:1) не будет никаких больше обращений и доказательств по факту нарушений кодекса судейской этики и законодательства РФ со стороны Вороновой М.Ф., Керро И.А. и Вайтекунас Э.С.; 2) решение проблемы Керро И.А. с незаконным постановлением приговора по делу Кунгурова Т.В., а также 3) превентивная мера по недопущению раскрытия и огласки секретарями судебного заседания того, что они ежедневно могут видеть.

К слову, судья Керро И.А. настолько ненавидела подсудимого Кунгурова Т.В., что в разговорах с прокурором Суворовой М.В. открыто называла его «маза факой». Как это переводится говорить не будем.

Когда же подсудимый Кунгуров Т.В. принес больничный лист, то в перерыве между судебными заседаниями судья Керро И.А. позвонила [предположительно] одному из следователей и сказала ему следующее: «Мне совершенно не важно по какому поводу, найдите его, но я хочу засадить этого врача!». Больничные листы Кунгурову Т.В. выписывал несколько раз один и тот же лечащий врач.

Обо всем этом и многом другом Эйвазов поведал в своих заявлениях в Квалификационную коллегию судей г. СПБ.

Имели место угрозы со стороны полицейского начальства лишением должности сотрудника бывшему секретарю судьи Керро И.А. и по совместительству одногруппнику Эйвазова А.Х., если тот начнет говорить об имевшихся в отношении него нарушениях со стороны судьи Керро И.А. (в частности, о принуждении его к круглосуточной работе под угрозой невыдачи зарплаты).

В отношении Эйвазова А.Х. было возбуждено следователем Колпинской И.А. уголовное дело по ч.3 ст.294 УК РФ ("воспрепятствование осуществлению правосудия с использованием служебного положения"). Однако никакого служебного положения у Эйвазова А.Х. не было: служебного контракта ему так и не было выдано на руки, приказа о его назначении издано не было, служебного удостоверения вручено не было, а также он не донес справку об отсутствии судимости. Таким образом, даже в том незаконном уголовном преследовании, что ведется по лжедоносу Вороновой М.Ф. видится сознательное белошвейничество.

В свою очередь, у Эйвазова А.Х. имеется доказательство наличия мотива и умысла у председателя Вороновой М.Ф. подать в отношении него лжедонос.

Им была выложена в открытую сеть запись разговора с Вороновой М.Ф. от 23 ноября 2016 года, то есть за два последние дня фактической работы в суде, доступна по следующей ссылке: https://m.youtube.com/watch?v=R1xLbivs0WA

Как слышно из записи, для председателя Вороновой М.Ф. нет «норм [закона]»(1:45), ей не нужно «никаких инструкций» (2:48) и даже авторитет самого нашего национального лидера - президента РФ Путина В.В. для нее не имеет никакого значения («можете обращаться хоть к Президенту!»).

Из фразы «можете обращаться хоть к Президенту!» (4:20) усматривается абсолютная уверенность Вороновой М.Ф. в собственной протекции и безнаказанности, что несовместимо со статусом законопослушного гражданина и уж тем более судьи. В свою очередь, как слышно из записи, председателем Вороновой М.Ф. даже фраза о возможном обращении Эйвазова в Трудинспецию уже квалифицируется как «угроза» (4:26).

И за Эйвазовым А.Х. не заржавело - он подал в Государственную инспекцию труда г. СПБ (Трудинспекцию) заявление (вх. N7-27479-16-ОБ от 01.12.2016) с доказательствами нарушений трудового права со стороны Вороновой М.Ф., а также 15 декабря 2016 г. в Квалификационную коллегию судей г. СПБ в отношении Керро И.А. и Вороновой М.Ф. по факту нарушений кодекса судейской этики и законодательства РФ.

Примечательно в этом контексте также поведать, что судья Керро И.А. ни во что не ставит авторитет Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М., что выразилось в следующем. Судья Керро И.А. хотела принудить Эйвазова писать протоколы от руки без использования компьютера, в то время как зал полностью оборудован специальной записывающей техникой (тремя исправными микрофонами и аудиозаписывающей программой).

На отсылку Эйвазова А.Х. к нормам УПК РФ и к цитате Лебедева В.М. о скором введении повсеместного аудиопротоколирования и возможности вести аудиопротокол уже сейчас, судья Керро И.А. заявила следующее: «Кто он тут такой этот Лебедев? Я не знаю никакого Лебедева! Будет так, как я скажу тебе!». Напомним, В.М. Лебедев является Председателем Верховного Суда РФ с 1989 года.

К слову, имеются пока еще живые свидетели произнесения данной фразы.

Но вернемся к творящемуся беспределу.

После незаконного вторжения от 10.01.2017 трижды имели место незаконные акты терроризирования соседей Эйвазова А.Х. по дому, даже в ночное время суток (последний известный - 16 февраля 2017).

Следователи переписали паспортные данные всех соседей как напротив квартирой, так ниже этажом и выше этажом, угрожая им и их семьям уголовной расправой и сдачей их детей в приюты, если те не скажут где находится бывший секретарь или не донесут на него, как только тот появится «в их поле зрения».

В настоящее время проводится неофициальный розыск Эйвазова А.Х. по всей территории РФ без какого-либо юридического оформления и объявления его в федеральный розыск с задействованием личных контактов и связей Вороновой М.Ф., Вайтекунас Э.С. и Керро И.А. с целью ликвидации его и уничтожения имеющихся у него доказательств.

В случае проведения захвата Эйвазова А.Х. при неофициальном розыске не будет составлено никаких протоколов задержания, ничто не гарантирует ему даже минимальной защиты, следовательно, его могут искалечить или даже УБИТЬ.

Уже имели место две попытки организации незаконного захвата Эйвазова А.Х.

По воле Всевышнего он был уже в других местах, когда они приходили.

Первая попытка была предпринята 01 февраля 2017 г., когда в г. Москву нагрянули полицеские в студенческое общежитие МИСиС (ул. Академика Волгина, 4) и стали угрожать студентам, что приютили его на 3 дня, «проблемами», если те не скажут где он.

Вторая - в 20-ых числах марта в Карачаево-Черкесскую республику (КЧР) на семейную дачу в поселок Орджоникидзевский приехали питерские следователи без надлежащего юридического оформления своей «командировки» и задействовали местный 6-ой отдел полиции уголовного розыска с целью разыскать Эйвазова. Также они направились к его дальним родственникам - другой ветви осетинского рода Хетагуровых, чтоб разузнать где он находится. Дача окружена по периметру. На соседней горе дежурят с биноклями.

Так не искали даже Бен Ладена и Ганнибала Лектора.

Таким образом, без какого-либо юридического оформления розыска в интересах трех судей Октябрьского районного суда г. СПБ имеет место незаконное задействование карательного ресурса из других субъектов РФ через называемое «телефонное право». Это называется беспредел!

Гражданин Эйвазов А.Х. является гордостью Президентской Академии государственной службы, его авторитет высоко ценят как студенты, так и преподаватели. За время своей учебы зарекомендовал себя как образцовый студент. Диплом с отличием Эйвазову в Москве лично вручал председатель Государственной Думы РФ VI созыва С.Е. Нарышкин. Является автором более 20 научно-практических работ в области права, некоторые из них были опубликованы даже за рубежом (Швейцария, США). На всех учебных и производственных практиках (в том числе в Военной прокуратуре Санкт-Петербургского гарнизона) был отмечен как высоко грамотный и исполнительный человек.

Эйвазов А.Х. четко работает строго по закону: не удивительно, ведь его дипломная работа на тему «Право на защиту в уголовном судопроизводстве» была написана у одного из самых лучших преподавателей г. Санкт-Петербурга - Касторской Елены Владимировны.

В тексте своих заявлений гражданин Эйвазов заступился за Закон и авторитеты Президента РФ Путина В.В. и Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М., которые ни во что не ставятся отдельными судьями Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга.

И теперь, защищая Закон и правду, он вынужден скрываться от расправы над ним!

Все заявления Эйвазова А.Х. в правоохранительные органы (прокуратуру СПБ, ГУ МВД России по г. СПБ, ГСУ СК РФ по г. СПБ и т.д.) и обращения в СМИ саботируют и кладут под сукно. Трудинспекция зарегистрировала заявление, но даже не ответила по нему.

Никаких ответов в установленный законом срок даже не приходит.

Никаких проверок доводов Эйвазова А.Х. даже с приложением имеющихся доказательств даже не проводится.

Есть серьезные основания полагать, что на работу правоохранительных органов оказывается негласное влияние со стороны Вороновой М.Ф., Вайтекунас Э.С. и Керро И.А.

В настоящее время также имеют место быть в нарушение законодательства о персональных данных звонки на мобильные телефоны друзей и товарищей Эйвазова А.Х. лицом, представляющимися как «следователь» и требующим выдать место нахождение Эйвазова под угрозой вызова в полицейский участок на «неофициальную беседу», а в случае утаивания - уголовной ответственностью.

Просим всех, кто прочел настоящий текст поддержать гр-на Эйвазова А.Х.  своей подписью под настоящей петицией в правом деле борьбы за законность и справедливость в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга и за его пределами. Только мы можем положить конец этому беспределу!

Мы, нижеподписавшиеся, люди разных политических и идеологических взглядов, представители разных национальностей и вероисповеданий, разных профессий и поколений, требуем немедленно прекратить незаконное преследование и неофициальные розыски гражданина Эйвазова Александра Хикметовича, а также просим лишить статуса судей и наказать по всей строгости закона

Воронову Марину Федоровну,

Вайтекунас Эльвиру Стасисовну,

Керро Ирину Александровну

как лиц в наших глазах общественно опасных, умаляющих авторитет судебной власти и причиняющих непоправимый ущерб репутации судейского корпуса.



Cегодня Peter рассчитывает на вас

Peter Peter нуждается в вашей помощи с петицией «Президент РФ Путин Владимир Вламимирович: Остановите судейский беспредел в отношении Эйвазова А.Х., пока еще не поздно». Peter и 367 участников этой кампании рассчитывают на вас сегодня.