Друзья!
На фото обновления – скрин экрана голосования по проекту «О расширении территории национального парка «Лосиный остров». Прошу обратить внимание на количество «за» - 1267. Неожиданно, количество голосующих, выросло в разы.
Прошу отправить обращение в Генеральную Прокуратуру
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Уважаемый Юрий Яковлевич,
В рамках общественного обсуждения и в целях общественного контроля для общественно значимых вопросов, на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, был опубликован проект «О расширении территории национального парка «Лосиный остров». https://regulation.gov.ru/projects#npa=88375
Полагаю, что документ, предлагаемый к общественному обсуждению, предоставлен не полностью, что является нарушением закона, так как нормативно-правовые акты должны публиковаться в полном объеме. По информации из средств массовой информации -
«…В распоряжении “Ъ” есть ответы Минприроды на обращения граждан, в которых сказано: границы нацпарка «уточняются» для расширения Щелковского шоссе. Впрочем, в пояснительных записках к постановлениям о расширении нацпарка о строительстве шоссе и хорды не упоминается. Приложение с графическим описанием новых границ природоохранной территории не опубликовано….» «https://www.kommersant.ru/doc/3887799
Предоставление данного документа к общественному обсуждению происходило дважды из-за широкого, негативного общественного резонанса.
Первоначально, документ был опубликован 01 февраля 2019 года. Количество проголосовавших «против» более 300 человек. Не дожидаясь завершения общественного обсуждения (10 рабочих дней), на портале публикуется аналогичный документ 11 февраля 2019года. Количество проголосовавших «против» к окончанию голосования более 500 человек. После завершения голосования, резко увеличивается количество голосов «за» - 1267. Данный факт, позволяет усомниться в проведении голосования на законных основаниях.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88375
дата создания 11 февраля 2019 года
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88165
дата создания 01 февраля 2019 года
Прошу принять меры прокурорского реагирования по проверке фактов законности публикации и голосования проекта «О расширении территории национального парка «Лосиный остров».
О вашем решении прошу сообщить на адрес электронной почты__________________
**********************************
Если «походить» по порталу, где размещаются документы для общественного обсуждения, то волосы начинают вставать дыбом. По моему ощущению – страна превратилась в коммерческую организацию. Если 15 лет назад аферисты думали «как обойти закон», то сегодня, все намного проще – переписывается закон, отменяется постановление, вносится изменение в приказ и т.д. Для примера, несколько документов, опубликованных на портале.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88872
О внесении изменений в Положение о государственном природном заказнике федерального значения «Приазовский», утвержденное приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.06.2010 № 201
Основные изменения – замена термина «национальный парк» на «учреждение». В «национальном парке» ничего нельзя, а для «учреждения» можно все – построить торговый центр для «экологического туризма», проложить дорогу для «экологических туристов». А возможно, и приватизировать «учреждение» в последствии.
Красный палец вниз
*********************
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88749
Законопроект устанавливает возможность создания управляющей компании высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, а также установить механизм передачи части полномочий уполномоченного федерального органа по управлению территории опережающего социально-экономического развития ТОР органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого создается ТОР, посредством заключения соответствующего соглашения о передаче полномочий, требования к которому определены предлагаемыми изменениями.
Знаменитые «территории опережающего развития» - территория не принадлежит органам местного самоуправления, а некой управляющей компании, как «государство в государстве»
*************************
https://regulation.gov.ru/projects#npa=88732
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу осуществления федеральными органами исполнительной власти полномочий в области обращения с животными».
Основной посыл – отсутствие мониторинга и контроля государства по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах.
А каким документом регулируются содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях, в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах?
Оказывается в новом законе ФЗ от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" есть целая статья, которая вступит в силу с 01.01.2020 года и там определено, что «Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование».
Т.е. государство открестилось от животных, используемых в культурно-зрелищных целях, и не будет ни мониторить, ни контролировать НИЧЕГО, что происходит с животными в филиалах АДА………Для этих животных осталась фраза «…не причиняя вреда их жизни и здоровью…» Попробуй докажи, вред это здоровью или всего лишь издержки дрессуры….
Красный палец вниз
*******************************
И, бедные млекопитающие……….
По косаткам прошло межведомственное совещание. Обсуждали планы о «минимизации дальнейшего вреда животным, связанным с возвращением в естественную среду или передачу на ответственное содержание специализированным учреждениям», «дорожную карту» с описанием мер по адаптации и возвращению морских млекопитающих в естественную среду обитания. дано поручение усилить контроль и надзор за сохранением водных биологических ресурсов. Говорили обо всем, кроме главного – О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ПО ВЫПУСКУ ЖИВОТНЫХ НА ВОЛЮ.
Животные умирают, а эти ……нехорошие люди…. обсуждают планы о минимизации вреда животным.
Пишем Президенту.
Господин Президент,
По Вашему перечню поручений относительно китообразных, содержащихся в бухте Средняя Приморского края, Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации проведено межведомственное совещание при участии сотрудников служб, ведомств и экспертов по морским млекопитающим.
Однако, на совещание не были приглашены зоозащитники, как «заинтересованные общественные организации». Также, по итогам совещания при обсуждении планов и намерений, не принято само понятие «решение о выпуске животных на волю».
В связи с бездействием должностных лиц Минприроды РФ, Минсельхоза РФ, Губернатора Приморского края относительно ситуации с китообразными, незаконно выловленных и удерживаемых в бухте Средняя Приморского края - 4 животных «пропало» (возможно – погибли). Дальнейшее бездействие может привести к гибели остальных животных.
Призываю Вас, принять конституционное решение - «решение о выпуске животных на волю». И на основании принятого решения как юридического термина – осуществлять мероприятия по минимизации дальнейшего вреда животным, связанным с возвращением в естественную среду обитания.
О Вашем решении прошу сообщить на адрес электронной почты ___________