28 октября /10 ноября 1883 г. на торжественном собрании «при освящении и открытии возобновлённой Белой Палаты в Ростове Великом», ярославский губернатор В.Д. Левшин, которому «принадлежал почин в сем общеполезном деле», произнёс следующие слова: «Почитаю себя счастливым, Мм. Гг., что на долю мою выпал жребий открыть настоящее собрание при торжестве освящения Белой Палаты сообщением собранию милостивого отзыва Государя Императора – Державного покровителя родной священной старины. Сегодня получена мною от Обер-Прокурора Святейшего Синода следующая телеграмма: «По докладу о Белой Палате Государь Император изволил выразить: «Весьма утешительно, что этот древний памятник поддерживается» и приказал благодарить жертвователей за их усердие». Всё собрание встало и благоговейно выслушало текст телеграммы. По прочтению ея раздались крики «Ура!» и звуки народного гимна» (Из протокола собрания).
Так начиналась славная и трагическая история Ростовского музея, к которой нынешняя администрация музея демонстрирует своё полное пренебрежение. Нам уже доводилось писать о том, что Каровская не удосужилась что-либо узнать о руководимом ею учреждении, что выразилось в многочисленных ошибках в её интервью и даже создании фильма-фальшивки «Музейное действо».
И вот 135-летие музея, не юбилейная, но всё же значимая дата. Научная конференция, чье проведение всегда совпадало с днем рождения музея – днем памяти свт. Димитрия Ростовского и в чём был глубокий смысл, в этом году провели заблаговременно, а в её программе написано так: «ств. Дмитрий Ростовский». Впрочем, это не единственная опечатка в программе научной конференции, отсутствуют в ней пробелы и даже целые слова. Со стороны администрации музея к конференции не было проявлено внимания. Даже заместитель директора по научной работе С.В. Сазонов отсутствовал на ней как категория. Впрочем, правильно делал. Уровень многих докладов был таков, что ему, как формально имеющему отношение к научной работе, было бы стыдно. Или, скажем точнее, должно было быть стыдно.
Торжественные мероприятия также «отгремели» заблаговременно. О принципе, на которых они были построены, простодушно поведал на своей официальной странице на Фейсбуке новый глава Ростовского района С. Шокин. «Традиционно, – пишет Сергей Валерьевич, – торжества по поводу дня рождения музея делятся на две части – сначала чествуют работников музея, затем приезжают гости самого высокого уровня – эксперты, сотрудники Министерства культуры России, партнеры» https://www.facebook.com/sergey.shokin.58/posts/1776702549123502 Да-да, именно так. Очевидно, недавно назначенный глава района пересказал то, что ему поведали в музее. И уже не кажется удивительным, что никого не смущает деление участников празднования дня рождения музея на два уровня: «высокий», куда входят «эксперты, сотрудники Министерства культуры России, партнеры», и, надо полагать, «низкий», к которому отнесены сотрудники музея. Не скрывая, уточним, что далеко не все музейные сотрудники знали, а тем более, были приглашены даже на «низкого» уровня праздник. Отбор был проведён заранее, объявления или рассылка-приглашение по электронной почте отсутствовали – мероприятие состоялось в весьма закрытом режиме.
Впрочем, сотрудников Минкультуры, кажется, не наблюдалось.
И всё же, сегодня, 10 ноября, исполняется 135 лет Ростовскому музею. В его создание и развитие было вложено столько бескорыстного труда и подлинного вдохновения, что мы верим – Н.С. Каровской не получится музей окончательно угробить. А мы продолжим за него сражаться. Да поможет нам в этом свт. Димитрий Ростовский…
P.S. Ах, да, ещё к 135-летию открылась выставка «Хвост кометы», которую не анонсировали, по объяснению С.В. Сазонова, в связи с особой информационной политикой музея. Открылась выставка в тех самых помещениях на втором этаже Красной палаты, где планировалось создание очередного раздела исторической экспозиции, а именно раздела, посвященного времени митрополита Ионы Сысоевича. Напомним, что за разработку концепции исторической экспозиции в 2011 г. С.В. Сазонов получил миллион рублей. Но исторической экспозиции в полном объеме так не случилось. Вместо этого – «Хвост кометы», что, кажется, глубоко символичным.
Впрочем, эта история с чудесным превращением двух разделов исторической экспозиции в «Хвост кометы» требует отдельного рассказа. Следите за обновлениями.