Недавно на официальных ресурсах Ростовского музея появилось сразу несколько материалов, свидетельствующих о его международных связях. Международное сотрудничество большинством музеев истолковывается как, в первую очередь – знакомство иностранных гостей с памятниками культуры. Приветствуется, когда приезжают музейные специалисты из-за рубежа для обмена опытом. В музейном сообществе высоко ценится, когда музей принимает участие в зарубежных выставках, туристских форумах за рубежом, где самостоятельно продвигает свои услуги и программы на туристический рынок, работает с туроператорами разных стран. Но реальная готовность к международному сотрудничеству – это то, что этикетаж и сайт музея-заповедника «Ростовский кремль» представлены только на русском языке… Конечно, зарубежные выставки, установление партнерских отношений с зарубежными музеями, выход на уровень работы с международными турфирмами, фондами – крайне сложный и кропотливый труд. Поэтому администрация Ростовского кремля, «… как видно напоказ», зарабатывает псевдорепутацию, демонстрируя зарубежных партнеров, нежелающих включиться в деятельность музея. Так, появилась ссылка на передачу Deutschlandradio o проводимом в Ростовском кремле фестивале «Живая старина» http://www.deutschlandfunk.de/das-rostow-welikij-antiquity-live-festival-lebendige.1992.de.html?dram:article_id=396742. Оно вроде бы и ничего, что о прошедшем в мае фестивале немецкая аудитория услышала в конце ноября. Вопрос в другом: в 45-минутной передаче мы не услышали ни одного сотрудника музея! Даже директора Каровскую! Выступил лишь московский музыкант Андрей Котов, нанятый Каровской с 2011 года арт-директором фестиваля за внушительные гонорары. Вот он и сказал, что раньше, до Каровской, фестиваль был маленьким, а вот теперь при Каровской, стал большим и серьезным. На самом деле, и программы «Живой старины» cхожи, и исполнители одни и те же. Даже сам А. Котов на фестиваль и до появления в музее Каровской приезжал, но, правда, утверждал тогда совсем иное. Так, в 2007 году в интервью журналу «Нескучный сад» Андрей Николаевич высоко оценил работу тогдашних ростовских музейщиков: «Хотя и не мало проводится в стране фольклорных, хоровых фестивалей, но почти нет таких, которые организованы были бы так правильно, как ростовский, где бы и история, и этнография, и Православие были увязаны в одну идею» http://www.nsad.ru/articles/popovskie-gusli. Однако немецкий журналист, не произнеся ни разу слово «музей» ни в репортаже, ни в печатном тексте, в целом, верно уловил ситуацию. Действительно, музей перестал быть организатором фестиваля. Теперь музей покупает фестивальную программу вместе с выступающими и предлагает для его проведения свои стены. Казалось бы, что изменилось? Но разница получилась существенная. Если раньше в подготовке фестиваля принимали участие, помимо музея, городские власти, ярославо-ростовская епархия, он был для всех общим делом и общим праздником с обширной просветительской программой в городе и районе, то теперь бродят закупленные коллективы по пустынному кремлю, развлекая друг друга и мешая экскурсантам. Ни разу не произнесла слово «музей» и госпожа Рене Джонс-Бос, Посол Королевства Нидерландов в России, хотя и записывали её короткое интервью в кремле на фоне одной из музейных выставок. Это мы уже смотрим также на недавно открытом официальном канале Ростовского кремля «Дежурный по Ростову» https://www.youtube.com/watch?v=AsdR0Z2ps-U&t=50s. Ну а что касается очередного, четвертого по счету российско-голландского семинара, посвященного ростовской земляной крепости (проект голландского инженера Яна Корнелиуса ван Роденбурга), о котором говорила госпожа Посол, то даже не слишком зубастая районная газета «Ростовский вестник» в своем репортаже об этом событии предположила, что пора бы уже от теории перейти к практике и заняться, наконец, сохранностью уникального фортификационного сооружения. Программа очередного декабрьского заседания клуба Музейная пятница сообщает, что гостем Ростовского музея на сей раз станет не кто-нибудь, а как гласит официальная информация, «доктор искусствоведения, исследователь музыкальных инструментов из Великобритании (Royal College of Music, London) Мэтью Хилл». Можно представить, какое впечатление эта встреча произведёт на основную клубную публику – ростовских пенсионеров, а также весьма утомленных прошедшей рабочей неделей технических сотрудников музея, явка которым на эти мероприятия обязательна. Разумеется, приглашение узких специалистов было бы оправдано, если бы они оказывали помощь в изучении определённых музейных предметов. Но для чего оплачивать выступление специалиста, которое потенциальная аудитория понять и оценить не в состоянии? Так нынешние международные связи Ростовского музея при ближайшем рассмотрении оказываются очередной помпезностью и бессмысленной тратой бюджетных денег. А в истории музея бывали и другие примеры. 29 августа 1904 года Ростовский музей церковных древностей посетил посол Французской республики при Российском Императорском Дворе М. Бомпар. Увиденное так потрясло его, что на память об этом событии он заказал специальную чеканную медаль. Эта медаль хранилась в Ростовском музее до августа 1995 года, когда вместе с 355 уникальными предметами была похищена из экспозиции в Белой палате Ростовского кремля. Что не помешало тогдашнему и нынешнему главному хранителю музея В.М. Уткиной по сей день также бдительно хранить музейные фонды. Впрочем, Каровская не одинока в своем стремлении, причём в гротескных формах, выдавать желаемоё за действительное. Вот что написал 9 ноября на своей официальной странице на Фейсбуке, откуда взято фото, глава администрации Ростовского муниципального района Алексей Константинов: «Сегодня с Наталией Каровской приветствовали делегацию глав дипломатического корпуса государств Латинской Америки и Карибского бассейна. Уверен, что сегодняшний день откроет еще одну страницу международных отношений».