Знакомьтесь, Красноярский краевой суд, судья Андришин. Человек, который освоил скорочтение по первой странице и обладает уникальной способностью: не вникая в суть, выносить «правильные» решения.
Немного предыстории для тех, кто в танке
Мы — 31 зоозащитник, волонтёры и просто неравнодушные жители края — подали административный иск против пакета законов, вводящих плановое умерщвление бездомных животных.
В иске было пять требований. Одно из них — признать недействующей пункт 5 Приложения к Закону № 10‑4712, а именно формулу (5).
Что в этой формуле?
· Q2i — количество животных, «планируемых к умерщвлению» (бюджетная квота на смерть, иначе не назвать);
· N3 — норматив расходов на убийство одного животного — 665 рублей;
· N4 — норматив на уничтожение трупа — 1173 рубля.
Расчёты идут на годы вперёд, с учётом инфляции, зарплат чиновников, канцелярских расходов и прочей радости. Живое существо превращено в строчку бюджета. Животное — в расходник.
Это, по заверению чиновников, «экстраординарная мера». Ага. Экстраординарная, которая расписана по годам, с коэффициентами и плановыми показателями.
А теперь — звёздный час краевого правосудия
Наш судья Андришин, видимо, руководствуясь принципом «разделяй и властвуй», выделил это единственное требование (про формулу) в отдельное производство — дело № 3а‑507/2026. Зачем?
Догадаться нетрудно: чтобы легче было его уничтожить. Отрезать козырь от остальной колоды — и добить в тёмном углу.
Так и случилось.
21 апреля судья, даже не читая нашего ходатайства об объединении дел (на 7 листах, между прочим!), отфутболил его. Ответчикам - представителю губернатора и Заксобрания - даже не дал ознакомиться с принесенным мною ходатайством – но те, и не читая, живенько попросили закрыть дело. (Оба своих ходатайства прикреплю внизу поста ВКОНТАКТЕ).
А 28 апреля вышло определение о прекращении производства по делу.
Мотивировка — шедевр юридической мысли:
«Истцы не являются субъектами правоотношений, регулируемых оспариваемой нормой» (якобы формула устанавливает только бюджетные расчёты и не затрагивает их права).
То есть нас — налогоплательщиков, чьи деньги (в том числе наши собственные налоги!) идут на финансирование этих 665 рублей за убийство, — это не касается.
Формула, которая прямо и недвусмысленно предписывает ПЛАНИРОВАТЬ убийства, — это, по мнению судьи, «чистая математика», не имеющая к нам отношения.
А собаки, которых будут ПЛАНОВО умерщвлять, — это, выходит, так, статистическая погрешность.
Нет, ребята!
Мы подали частную жалобу в Пятый апелляционный суд. Требуем отменить это определение и заставить краевой суд рассмотреть наше требование по существу.
Потому что закон — не игрушка, а жизнь животного — не строчка в Excel.
А судье Андришину я советую в следующий раз хотя бы прочитать документы, которые ему подают. Но если судья, ответчики и прокурор тянут в одну упряжку, то чтение, видимо, занятие лишнее.
Мою флешку с фильмом-разоблачением «липовой» статистики Роспотребнадзора (той самой, на которой краевые депутаты принимали закон об эвтаназии) судейские работники заботливо запечатали в пункт временного содержания вещдоков — иначе говоря, в целлофановый пакет. Извлечь флешку из дела теперь нельзя, не порвав пакет. Судья остался не только без чтива, но и без видосов.
Ничего, куплю новую. Подам на блюдечке с голубой каёмочкой. И приложу инструкцию: «Извлечь, вставить, посмотреть». Хотя, если человек не читает ходатайств на семи листах, на каёмочку и инструкцию он вряд ли клюнет. Но попытка — не пытка.
P.S. 5 мая — очередное заседание по основному делу. Я приду. Судья, скорее всего, опять ничего не прочитает. Какой-то пинг-понг без правил, чесслово: я положу новое ходатайство – оно уже готово – и судья, не глядя, его отобьет. Ответчики едва сдержатся, чтобы не захлопать в ладоши. Спортивный турнир на тему: «Осудим все, не читая!» - это не то, на что я рассчитывала, идя в суд. Кто не читает — тот, как говорится, и не судит.
Ау, ребята, мы тут.
И мы с вами не играем.
…………………………………………………………………………
Группа друзей животных «Усы, лапы и хвост-24», г. Красноярск
Внимание! Новая карта: Сбербанк 2202 2083 1649 1274 Татьяна Грантовна Д. (есть СБП)
Карта Сбербанка 2202 2069 4041 6691 Клариса Николаевна К. (есть СБП)
Яндекс 410017433416844
https://yoomoney.ru/to/410012183987599
Райффайзен Банк (отправлять через приложение Profee)
Карта 2200 3001 0586 6931 TATYANA DAVYDOVICH (т. 89138320312)
SWIFT:RZBMRUMM 40817840307100010014 TATYANA DAVYDOVICH
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCuHsTnyTAmEqorp6h6kKL2A
#НеЧиталНоОсуждаю
#КвотыНаУбийство
#ЗоозащитаКрасноярск