Спектакль не получился. Но цирк им удался
Судья выбрал большой зал — чтобы вместились все желающие. Желающих было много. 70 человек зоозащитников, некоторые из других районов, в зал не пустили — очень уж долго всех проверяли. Сначала не запускали потому, что было рано, потом – потому, что было поздно. Случилось два перерыва, во время которых стоящих на улице людей можно было завести в зал заседания. Но команда была: больше никого, хотя пустых мест в зале оставалось предостаточно. И лишь перед самым оглашением кого-то ещё пустили. Люди тут же составили жалобу на имя председателя краевого суда.
Но, честно сказать, они мало что потеряли. Ни черта не было слышно дальше первого ряда. Да и на первом ряду нам пришлось напрягаться — микрофоны не работали или не были включены.
Когда слово дали мне, судья почти сразу стал перебивать: «Говорите по сути». Обычно так делают, чтобы сбить человека с толку. А мне надо было сверяться со своими записями и не терять нить выступления. От темы иска я не отклонялась ни на шаг. Говорила, кажется, менее двух минут (представители истцов двух других групп выступали гораздо дольше). Потом вижу краем глаза — судья делает какие-то жесты, что-то произносит, и один из приставов идёт в нашу сторону. «Вывести из зала».
Что?!..
Значит, это все-таки не спектакль, как мы думали.
А цирк с конями.
Итак, о чем я говорила, выступая в суде?
— Что власти не погнушались использовать сфальсифицированную статистику местного Роспотребнадзора о покусах людей собаками, лишь бы принять закон об эвтаназии. Фальсификацию мы убедительно доказали в фильме-разоблачении «Мочить всех без разбора!» (есть в материалах дела, но там она запечатала и в суд я принесла еще одну такую флешку).
— Что убойные региональные законы убивают многострадальный 498-ФЗ о бездомных животных, который гарантирует им жизнь.
— Что ПВС — это искусственная конструкция для обхода ФЗ‑498. Что ещё вчера те же самые организации работали как приюты, а сегодня они понадобились как места для убийств в виде ПВС.
— Что Конституционный суд не издаёт законы, а только проверяет их на соответствие Конституции. Что надо дождаться, как того требует ст. 80 Закона о Конституционном суде, пока Госдума пропишет чёткое определение «ПВС», «немотивированной агрессивности», «опасных заболеваний» (если она вообще это сделает), а не заниматься самодеятельностью на местах — это запрещено и законами, и Конституцией.
— Что убийство — это убийство, как его ни называй: умерщвление или эвтаназия.
— Что никакого гуманного умерщвления не будет — в стране просто нет препаратов для гуманного уничтожения животных.
- Что убивать в ПВС уже некого: всех собак люди оттуда разобрали. Для кого вообще писали закон, если у нас бездомышей осталось чуть больше тысячи на весь Красноярск?
— Что живодерам развязали руки – они начали массово убивать собак на местах.
После этой фразы судья меня и выставил.
В общем, успела сказать немногое. Старалась говорить громко, чтобы люди за спиной всё слышали.
Вывод из зала — это не про меня. Это про судью Андриишина. Статья 159 КАС РФ допускает удаление из зала только при нарушении порядка, оскорбительном поведении или неисполнении распоряжений председательствующего. Ничего этого не было.
Я не была предупреждена о возможном удалении.
Моё выдворение привело к тому, что судья фактически отказался рассматривать одно из исковых требований, заявленных только мной лично. Речь в нем шла о приведении работы отлова в соответствие с федеральным законом. За это требование мной была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Судья Андриишин не перенёс рассмотрение этого требования, не отложил дело, не предоставил мне возможности выступить через представителя или в письменной форме – он просто проигнорировал его.
➢ Это является вопиющим нарушением статьи 46 Конституции РФ (право на судебную защиту) и статьи 45 КАС РФ (права лиц, участвующих в деле).
Моя жалоба на действия судьи Андриишина, отправленная Почтой России, уже получена в Москве Высшей квалификационной коллегией судей. Сегодня к этой жалобе я добавила и последний цирковой эпизод.
Недавно мне попалась на глаза правильная мысль. «Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости". Фазиль Искандер
Ни одно из исковых требований зоозащитников не было удовлетворено, несмотря на то, что мы размотали их нормативные акты в пух и прах.
Идём дальше. В следующую судебную инстанцию.
Честно говоря, я надеялась, что хоть здесь, где мы вынужденно пересечемся, удастся как-то начать контактировать. Пыталась договориться в кулуарах. Ответ один: я юрист, простой исполнитель.
Надо всех наших людей пропускать через суд — это здорово отрезвляет.
Спасибо всем, кто помогал нам! Надеюсь, вы и дальше — с нами.
……………………………………………………………………………………………
Группа друзей животных «Усы, лапы и хвост-24», г. Красноярск
Внимание! Новая карта: Сбербанк 2202 2083 1649 1274 Татьяна Грантовна Д. (есть СБП)
Карта Сбербанка 2202 2069 4041 6691 Клариса Николаевна К. (есть СБП)
Яндекс 410017433416844
https://yoomoney.ru/to/410012183987599
Райффайзен Банк (отправлять через приложение Profee)
Карта 2200 3001 0586 6931 TATYANA DAVYDOVICH (т. 89138320312)
SWIFT:RZBMRUMM 40817840307100010014 TATYANA DAVYDOVICH
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCuHsTnyTAmEqorp6h6kKL2A