

ТРЕБУЕМ ОТКРЫТОГО, ПУБЛИЧНОГО И ГЛАСНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА О ЗАПРЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОМИНСКОГО ГОКА!
https://vk.com/im?sel=90494076&w=wall-56308476_266085%2Ff3c9c148fe8a8f72aa
Уже завтра, 12 мая, в 15 часов, в арбитражном суде Челябинской области состоится заседание по иску Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг», к АО «Томинский горно-обогатительный комбинат» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем (https://kad.arbitr.ru/Card/2002b34c-6bd9-4218-bded-a8
По непонятным причинам, 19 февраля 2019г. процесс был объявлен закрытым, поэтому сейчас мы лишены возможности увидеть и услышать, что происходит в процессе, узнать о доводах ответчика и представителей госорганов.
Между тем, в силу статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
Понятно, что в данном случае никаких сведений, составляющих коммерческую тайну офшорников, в деле нет, и не о коммерческих аспектах РМК идёт речь, тем более, что в силу п.4 ст. 5 Федерального закона "О коммерческой тайне", режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом.
В данном случае, речь идёт о жизни, здоровье и сохранности имущества десятков тысяч южноуральцев.
Мы имеем право знать, как рассматривается это без преувеличения судьбоносное для Челябинска и области дело. И поэтому этот спор должен рассматриваться в открытом и гласном процессе.