РИА "Новый день": Русская медная компания передумала требовать возмещения судебных издержек в размере 150 тысяч рублей с двух челябинских пенсионерок. подобное сообщение Русская медная компания разместила на своем официальном сайте в разделе «Новости социальной ответственности».Как уже сообщал «Новый День», речь идет о возмещении издержек на юридическое сопровождение процесса по иску об отмене постановления администрации Сосновского района «Об утверждении документации по планировке и межеванию территории для размещения объекта – железнодорожные пути не общего пользования на территории Сосновского муниципального района Челябинской области». Заинтересованным лицом по делу числилось АО «РМК».12 сентября 2017 года истцам было отказано в удовлетворении административного иска в полном объеме. А 9 января 2018 года решение суда вступило в силу. После этого представители медного холдинга потребовали от Ирины Соловьевой и Натальи Мезенцевой возместить понесенные РМК расходы – 150 тысяч рублей (согласно копии договора с представителем на юридическое обслуживание).«РМК начинает очередную акцию, запугивая возможностью взыскания такой огромной суммы с двух пенсионерок, – заявили активисты «Стоп-ГОКа», когда об иске медного холдинга стало известно. – При том что процессов с участием РМК и их структур было с десяток, в том числе многотысячных (в коллективном иске по защитному лесу участвовало более 4 тысяч истцов), сознательно были выбраны в качестве жертв показательной поркидве пенсионерки. Это обычная практика олигархических группировок, ничего здесь нет удивительного. Только гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. В любом случае, всем, к кому РМК предъявит подобные претензии, поможем всемерно и всем миром».Однако самое интересное началось с момента рассмотрения иска в суде. Первое заседание должно было состояться 27 июня. Однако суд перенес его на сегодня, 9 июля, затребовав у истца, Русской медной компании, дополнительные доказательства. На минувшей неделе в ситуацию неожиданно вмешалась уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова. Региональный омбудсмен, до сего времени старавшаяся воздерживаться от темы Томинского ГОКа, вдруг встала на стороны челябинских пенсионерок. Аппарат г-жи Павловой распространил 3 июля ее заявление в связи с процессом «о 150 тысячах рублей».«По мнению Уполномоченного по правам человека в Челябинской области, в описанной ситуации усматриваются признаки репрессивных мер к гражданам, которые предусмотренными законом методами отстаивают свое право на благоприятную окружающую среду, – говорится в документе. – Заявленная сумма судебных расходов не является разумной и справедливой и, в случае удовлетворения требований в указанном размере, будет способствовать необоснованному обогащению заявителя. АО «РМК» является крупнейшей организацией, имеющей штат юристов, работа которых, в том числе участие в судебных заседаниях, не требует дополнительного финансирования со стороны общества».9 июля заседание суда также было перенесено, теперь уже по ходатайству самой РМК, запросившей больше времени на подготовку дополнительных доказательств, хотя, по словам члена координационного совета движения «Стоп-ГОК» Василия Московца, суд затребовал лишь копии штатного расписания компании.И лишь после этой череды событий РМК вдруг вспомнила о том, что « является социально-ориентированной компанией, и одним из приоритетных направлений программ корпоративной социальной ответственности Группы является поддержка незащищенных категорий населения». После вмешательства уполномоченного по правам человека в Челябинской области, обращения региональной общественной палаты и требования судьи продемонстрировать штатное расписание в доказательство того, что штатные юристы РМК, ну, никак не могли представлять свою компанию на процессе по иску об отзыве постановления администрации Сосновского района.Кстати, ни 27 июня, ни 9 июля представителей РМК на судебных заседаниях по «делу о 150 тысячах рублей» в Советском районном суде Челябинска, где оно слушалось, не было.____Итак, "социальная ответственность" РМК распространяется, видно, только на Советский район. Заявление, поданное ими же в Курчатовский суд, не отозвано. А в нем требование предъявлено к 21 человеку, в т.ч. эссеисту Владимиру Егорову, инженеру-металлургу, нашему старейшине С.Ф. Соколевских, Владимиру Казанцеву, Ивану Волкову и многим другимЗаседание по нему назначено в Курчатовском суде (Куйбышева, 30) на вторник, 17 июля, на 15-30Заседания суда открытые, для входа нужен только паспортСпасибо за ссылку Александре Семенюк#СтопГок