То, что происходит с российской судебной и правоохранительной системой в путинские годы — это катастрофа. Кирпичик за кирпичиком из ее основания выбивается все, что подразумевает «правосудие», «справедливость», «независимость». На это место запихивается «беззаконие», «произвол», «репрессии».

18 августа суд в Перми приговорил к двум годам колонии по обвинению в хулиганстве участника акции, привязавшего чучело с фотографией Путина к фонарному столбу. Имя осужденного Александр Шабарчин. Его «хулиганство» на два года зоны выразилось в том, что он… вот тут давайте по пунктам: 

Опять невинные осуждены, опять поломаны судьбы людей

1. Изготовил куклу (наказуемо?) 2. Куклу привязал к столбу (наказуемо?) 3. На куклу надел маску с лицом Путина (наказуемо?). 4. На куклу прицепил табличку «Лжец» (наказуемо?). Про надпись «Пыня В.В. военный преступник» я умышленно упущу, так как это не имеет никакого отношения к Путину (он же не Пыня у нас), хулиганству и вообще к квалификации деяния. Так что здесь наказуемо?  
Основной лейтмотив статьи «Хулиганство» — это «явное неуважение к обществу». Когда пьяный ханыга идет по улице, бьет фонари и орет «пошли вы все на ***», он выражает явное неуважение к обществу. Его крутит полиция, а суд потом выписывает штраф или суток 10 — 15 ареста. Как демонстрирование куклы, пусть даже с лицом Путина, может означать «явное неуважение к обществу» и наказываться реальным тюремным сроком? Российский суд уже приравнял Путина к обществу, а неуважение лично к Путину — к неуважению всего общества в целом?

Хочется напомнить, что в 2016 году активисты прокремлевского движения «Главплакат» повесили напротив посольства США в Москве плакат «Обама — убийца», о чем и сообщили на своем сайте.

И никакому суду не пришло в голову отправлять участников этой акции за решетку, а никакому СК даже заикнуться о заведении уголовного дела. Хотя, с точки зрения закона это абсолютно равносильные деяния. Там — плакат, здесь кукла. Там подпись — «Убийца», здесь «Лжец» и «Военный преступник». В чем разница между этими деяниями с точки зрения закона? Никакой. Но за первое похвалят организаторов в кремлевском кабинете, а за второе тебе сломают жизнь и отправят на зону.

Надо ли напоминать о том, что выборочное применение закона — это беззаконие? Надо ли напоминать о том, что произвольное трактование закона — это произвол? Надо ли напоминать о том, что путинская «диктатура закона» не имеет никакого отношения к закону и справедливости, в-первую очередь к справедливости, а имеет отношение только к диктатуре? Неравнодушные уже устали кричать, вопить, голосить об этом. У неравнодушных уже заканчиваются силы и голоса. Но машинка беззакония крутится, машинка вертится, машинка ломает и перемалывает, напряженно, точечно, но без устали и с садистским ехидством плюя в лицо всем нам.

Дмитрий Деварин
Гражданский журналист. «Свободные новости».
https://echo.msk.ru/blog/devarin/2694819-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr