Вынуждены обратиться к широкой общественности и всем компетентным органам и должностным лицам города Красноярска, Красноярского края и Российской Федерации по поводу проблем, которые на местном уровне не решаются и даже не освещаются. Общественность возмущают негативные действия руководства Сибирского Федерального университета (СФУ), прикрываемые заботой о подготовке к проведению Универсиады 2019 в Красноярске.

За 10 лет существования СФУ не нашёл средств на капитальный ремонт учебных зданий и на обновление лабораторного оборудования. В результате разрушился главный корпус института, в аварийном состоянии находится корпус «В». В ветхость приходят здания лабораторий, которые в 80-х годах были построены и оснащены за счёт энтузиазма сотрудников института. Тогда в них велись серьёзные научные и хоздоговорные работы, сейчас безнадёжно устарело оборудование, здания разваливаются. СФУ не выделяет на это денег. 

Вместо решения этих проблем вся энергия руководителей СФУ направлена на организацию сомнительных строительных работ, где трудно обнаружить и предотвратить хищение средств. Так на благоустройство пешеходной дорожки, необходимость которой вызывает большие вопросы, руководители СФУ усиленно добивались выделения из краевого бюджета 148 миллионов рублей, что в несколько раз превышает реальную стоимость этих работ. Для этого были все предпосылки: деньги выделяет Законодательное собрание под председательством А.В. Усса, а получает деньги СФУ, где Президент – А.В. Усс. Только активный протест общественности этому помешал.

Территория Студгородка всегда привлекала застройщиков, как наиболее экологически чистый район города. В связи с подготовкой к проведению Универсиады 2019 ситуация обострилась. Под предлогом необходимости размещения волонтёров Универсиады, СФУ планируют строительство четырёх высотных домов – Перья. Несколько раз менялся проект застройки. В разных вариантах фигурировали физкультурно-образовательный центр, школа для одарённых детей, поликлиника и др. Но всегда основным было строительство жилых домов. Для этого нужно снести действующую отопительную котельную, пять зданий учебных и научных лабораторий, пятиэтажное студенческое общежитие, единственный сквер, гаражи сотрудников института. Нужды в этих общежитиях ни у студентов, ни у участников Универсиады не было и нет. На запросы сотрудников института и жителей Студгородка получены ответы от МИНОБРНАУКИ, Главного архитектора и администрации Красноярска, где сообщалось о том, что в Студгородке объекты Универсиады не запланированы.

Это подтверждает информацию о том, что руководство СФУ в сговоре с одной из строительных компаний ради извлечения максимальной прибыли решили престижную территорию Студгородка застроить жилыми домами, используя Универсиаду, как ширму. В результате обращений жителей города к Губернатору В. А. Толоконскому и в Краевую прокуратуру, СФУ перестал информировать общественность о планах застройки Студгородка и все решения о застройке теперь принимаются в закрытом режиме.

Разрушается не только материальная сторона, но и создаётся крайне нездоровая обстановка в коллективе сотрудников института. В 1981 году Красноярский политехнический институт (КПИ – КГТУ)  решением ректората совместно с парткомом и профкомом КПИ в хозяйственной зоне земельного участка, переданного в пользование КПИ, выделил площадки под строительство индивидуальных гаражей для сотрудников института. Эти площадки были согласованы с коммунальными службами города и включены в Генплан Студгородка.

Места под гаражи на выделенных площадках предоставлялись сотрудникам, внесшим существенный вклад в развитие института, участникам ВОВ, инвалидам. Кандидатуры обсуждались на заседаниях профкома и согласовывались с руководством института. На этих площадках построили себе гаражи бывшие ректоры А.М. Ставер и С.А. Подлесный. Никаких самовольно возведённых гаражей на территории КПИ не было.

Таким образом, КПИ уступал часть выделенного институту участка земли в пользование своим сотрудникам. Такое решение института на протяжении более 30 лет никем не оспаривалось и являлось достаточным основанием для решения Горисполкома о регистрации соответствующего гаража и предоставления в пользование под него земельного участка.

КПИ, являясь инициатором и организатором выделения площадок под строительство гаражей и принимая непосредственное участие в выделении мест сотрудникам института, фактически брал на себя обязательство перед владельцами гаражей о правомерности этого решения и ответственности за его последствия.

В 2006 году путём объединения (слияния) четырёх ВУЗов, в т. ч. КГТУ (КПИ), образован СФУ. В соответствии с ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Таким образом, все обязательства и ответственность КПИ перед владельцами гаражей полностью перешли к СФУ. Игнорируя это, чиновники СФУ в 2014 г. вдруг одним махом 246 уважаемых людей, ветеранов, которые создавали историю института, перевели в разряд безликих и безымянных «самовольных застройщиков» и потребовали снести гаражи. В адрес ректора СФУ Е.А. Ваганова и президента СФУ А.В. Усса бывшими проректорами и председателем профкома М.Т. Поповым, которые принимали непосредственное участие в организации выделения площадок для строительства индивидуальных гаражей для сотрудников института, было направлено письмо, на которое СФУ ответ не дал. Вместо этого на данный момент ускоренными темпами ведется снос индивидуальных гаражей и здания хоккейной секции.

Такая ситуация свидетельствует о пренебрежительном отношении руководства СФУ к своим сотрудникам. И при нынешнем руководстве СФУ положительных изменений ждать бесполезно.

Поэтому предлагается другой вариант развития учебно-научной базы на территории Студгородка.

1. Провести тщательную экспертизу главного корпуса КГТУ на предмет возможности его реконструкции. При невозможности реконструкции здание снести.
2. На месте снесённого здания, возможно с небольшим увеличением занимаемой площади, возвести новый учебный корпус с большей полезной площадью и сохраняющий архитектурный ансамбль комплекса учебных зданий.
3. В районе котельной на месте 6 зданий лабораторий, построенных в 80-х годах хозяйственным способом, возвести новый лабораторный корпус.
4. На месте гаража КГТУ возвести павильон для размещения учебной автомобильной и строительно-дорожной техники.
5. Сохранить котельную, как резервный источник теплоснабжения, обеспечивающий сохранность теплосетей на случай ЧС, и в перспективе перевести на газовое топливо.
6. Развить базу для массового спорта, для чего благоустроить спортивную зону, включающую стадион и хоккейную коробку. Разработать проект перекрытия над хоккейной коробкой с максимальным использованием прилегающих строений индивидуальных гаражей.
7. СФУ, как правопреемнику КПИ-КГТУ и несущему ответственность перед владельцами гаражей, способствовать государственной регистрации индивидуальных гаражей, построенных в 60-х - 80-х годах по решению КПИ на территории, выделенной в пользование КПИ.
8. Совместно с гаражными кооперативами, расположенными в зоне котельной, разработать проект фасадного оформления гаражных кооперативов.
9. Исключить застройку сквера Студгородка и Берёзовой рощи жилыми домами и другими строениями.
10. Постепенно сносить устаревшие здания общежитий и на их месте возводить новые современные общежития.

Этот вариант развития Студгородка, в отличие от проектов СФУ, позволит обеспечить перспективное развитие учебно-научной базы, сохранить экологическую обстановку, позволит более эффективно использовать бюджетные средства, исключить социальную напряжённость, улучшить морально-этический климат СФУ.

Пострадают только строительные компании, мечтающие получить большую прибыль от застройки жилыми домами престижного района, а также чиновники, проталкивающие свои проекты, поскольку сократятся привычные «откаты» и «отпилы».