Хорошая новость!нас (группу) вызывает Глава Управы для разговора о лесе и о других проблемах района После того , как я Отдала всю документацию на 40 листов, для президиума зам.министра здравоохранения,для передачи напрямую в соответствующие организации для разрешения наших всех вопросов по лесу и т.д.мне позвонили и назначили встречу с Главой Управы. Потому что нам обещали , представители из Департамента Здравоохранения, что нам помогут и посодействуют в данном вопросе. И что мы можем так же обращаться в департамент здравоохранения о содействии и в этом важном вопросе , которое напрямую пересекается с законом о здоровье граждан.Была встреча представителя от зам.министра и представителя из департамента здравоохранения с жителями в районе Ново-Переделкино. Была ИМ передана документация по интернату , по дорогам и по нашей петиции второй,(" о сохранении и окультуривания нашей части Лесопарка" ) , чтоб не было застройки домов,тц, магазинов. При разговоре с Максимом ( из группы активистов Ближнее Переделкино) сегодня я выяснила , что экологи планируют из части леса сделать заповедник, который более ценен, а часть другую, которая нам ближе , мы будем добиваться окультуривания ( в петиции подробно изложено ,что мы хотим, ). Подтверждение о взятии документов у меня письменное есть, за подписью секретаря нашего Главы Управы Ново-Переделкино). Но, думаю, уже Глава Управы не решит те вопросы , которые мы озвучили.( т.к отписки ,не о чем ,у меня есть, и не были решены и другие вопросы, кроме леса .Считаю, НУЖНО дальше писать обращения уже в Префектуру ЗАО и Префектуру Внуковского поселения, если Ульяновский лесопарк находится на балансе ТИНАО( Новомосковский округ), надо озвучить нашу часть территории (т.к территория Ульяновского лесопарка ,напомню, поделена на две части) СЕГОДНЯ МНЕ ПРИШЕЛ ОТВЕТ по проверке экспертизы , по которой мы направляли обращения в Генеральную Прокуратуру, Природоохранную прокуратуру и т.д о чем свидетельствует в ответе , что действительно данная экспертиза за 2017 год не была зарегистрирована!! ТЕКСТ ВЫКЛАДЫВАЮ( и скрин ) Уважаемая Марина Анатольевна! 17.07.2018 №ДПиООС 05-17-6785/18 на № 1 р-2018/3365 от 20.06.2018 Департамент рассмотрел Ваше обращение, поступившее из Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы по вопросу наличия экспертизы проектной документации по строительству автомобильной дороги Минское шоссе - Внуковское шоссе - Боровское шоссе с учетом прохождения линии трамвая и участка автомобильной дороги Солнцево - Бутово - Видное от Боровского шоссе до Киевского шоссе (НАО города Москвы) и в пределах своей компетенции сообщает. При подготовке служебных записок, писем в адрес граждан и организаций Департамент использует информационно-аналитическую систему управления градостроительной деятельностью (ИАС УГД – информационный ресурс Департамента градостроительной политики города Москвы).Информация по наименованию рассматриваемой улично-дорожной сети в соответствии с названием проекта планировки территории линейного объекта - Минское шоссе - Внуковское шоссе - Боровское шоссе с учетом прохождения линии трамвая и участка автомобильной дороги Солнцево - Бутово - Видное от Боровского шоссе до Киевского шоссе, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.12.2015 № 957-ПП, в базе ИАС УГД отсутствует. Учитывая отсутствие графических материалов в ИАС УГД, сведения о том, что проектная документация по объекту: «Реконструкция автодороги от Минского шоссе до Боровского шоссе (Внуковское шоссе)» является частью вышеуказанного проекта планировки территории, в Департаменте отсутствовала. Вместе с тем сообщаем, что государственным заказчиком рассматриваемого объекта является Департамент развития новых территорий города Москвы, государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза» подведомственная организация Комитета города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов.  Страница 2 На основании вышеизложенного, Ваше обращение направлено в Департамент развития новых территорий города Москвы и Комитет города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов для рассмотрения в рамках компетенции. ,значит я была права! и все правильно сделала)), а иначе все бы прошло под шумок и леса бы не было!! если вовремя бы не спохватилась, став сверять ответы и выискивая все законы и не стыковки и создав две петиции) и уже с вашей и божьей помощью, мы должны с вами общими усилиями довести дело до конца! и сохранить Ульяновский лесопарк! вопреки препятствиям со стороны не заинтересованными в этом разными лицами (например застройщикам тц, магазинов и домов- это конечно им не выгодно у них другие интересы..)..Вот на это всегда , уважаемые сограждане, и рассчитывают многие чиновники, чтоб провести все застройки под шумок и рассчитывают на не знание людьми некоторых законов и не знанием своих прав и т.д.