В отношении Пронской Н.А. возбуждено уголовное дело. Следственными органами Ставропольского края направлено  в Ленинский районный суд г. Ставрополя ходатайство об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было удовлетворено судом. 

      Считаем необходимым обратить Ваше внимание на то, что при выборе меры пресечения не были учтены и не предоставлены суду сведения о личности обвиняемой, её состоянии здоровья, семейном положении и других обстоятельствах, прямо перечисленных в ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    При этом, в соответствии с Постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенным действий (с изменениями, внесёнными постановлением Пленума ВС от 27.05.2025 №1), право на свободу является основополагающим правом человека. 

   Все показания в отношения Пронской Н.А. строятся на устных показаниях свидетеля, бывшего директора ГБПОУ «Невинномысский химико-технологический колледж» (далее – ГБПОУ «НХТК»), Костиной О.И.

     При этом сама Костина О.И. ранее попадала в поле зрения ФСБ и правоохранительных органов, так в 2024 году она фигурировала в уголовном деле о взятках и продаже дипломов. 

          Костина О.И., своими заведомо ложными показаниями, обвинила Пронскую Н.А. в превышении полномочий и давлении на неё.                                         

     Вследствие ошибочной правовой оценки действий Пронской Н.А. и введения судьи в заблуждение, Пронской Н.А. было предъявлено необоснованное обвинение и избрана чрезмерно - суровая мера пресечения в виде заключения под стражу. 

      Отказ суда в применении домашнего ареста при наличии установленных законом смягчающих обстоятельств (несовершеннолетний ребёнок) является и необоснованным. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу нарушает нормы УПК РФ и Конституции РФ.

Подобное решение создаёт основания полагать, что следствие и далее, намеренно перекладывает ответственность за хозяйственно-финансовую деятельность бывшего директора ГБПОУ «НХТК» Костиной О.И., на бывшего заместителя министра энергетики, промышленности и связи Ставропольского края Пронскую Н.А.

      Адвокатами со стороны Пронской Н.А.  дважды подавалась апелляция по изменению меры пресечения. И дважды суд был на стороне следствия. В изменении меры пресечения отказать, свидания запретить. 

      Пронская Н.А. характеризуется исключительно положительно, место проживания никогда не меняла, имеет на иждивении малолетнюю дочь (12 лет ), которая осталась без матери на время содержания в следственном изоляторе. 

      Особо хочется отметить, что Пронская Н.А., с первого дня специальной военной операции РФ на Украине является активным участником группы волонтеров «СвоихНебросаем ZV26», оказывает гуманитарную помощь военным частям Ставропольского края, госпиталям, детям ДНР и ЛНР. 

Надежда Александровна имеет волонтерскую книжку ID: 98149173, она, как волонтёр отработала 547 часов. 

Командиром в/ч № 24317 16.12.2025 г. награждена медалью «За содействие СВО».  

      Просим:

      Рассмотреть вопрос о применении в отношении Пронской Н.А. более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

      Обеспечить объективное, всестороннее и беспристрастное рассмотрение всех обстоятельств дела. В частности, дать правовую оценку показаниям, лежащим в основе обвинения, с учётом того, что они исходят от лица, имеющего личную заинтересованность в исходе дела. Рассмотреть правомерность действий следствия.

      Мы убеждены, что при объективном и всестороннем рассмотрении материалов дела будет восстановлена справедливость и соблюдены фундаментальные права человека.

 

С уважением, группа лиц в поддержку Пронской Н.А